19/01/2023 16:35
zovirax כתב:
@Amir64
האזהרה שלך מוצדקת.
תודה לך
הייתי כבר עם האצבע בקופה לקנות את הדיסק, אפילו לא שמתי לב שמדובר בדיסק שונה ממה שזמנתי עד היום.
...
ברור שלא תשים לב.
מי שלא חי את העולם הזה, אין סיכוי שבכלל ישמע שיש בעיה כזו, ובוודאי לא יכול להבין את המשמעות של כמה אותיות שכתובות בתיאור המוצר.
וגם כשרואה אותן כתובות, לא יחפש מה משמעותן, והאם במקרה הן גורמות למוצר להיות לא מתאים.
למה שמישהו יחשוד במשהו, אם מראש לא שמע על בעיה?
רק בגלל המחיר יש אפשרות קצת לחשוד.
דיסק מסידרה של NAS זול יותר מדיסק בנפח זהה מהסדרה הנמוכה? הכחולה? איך יכול להיות?
אבל יכולות להיות סיבות אחרות.. מלאי ישן, אריזה פגומה, לא יודע מה.
לפני שנתיים, כשראיתי את האותיות SMR או CMR בתיאור, אמרתי לעצמי:
וואלה, יפה שהם התחילו לרשום טכנולוגיה של מבנה הדיסק בתיאור.
וזה עוד לפני ששמעתי על התביעה הייצוגית נגדם, ושבכלל יש בעיה עם הטכנולוגיה.
ולא העליתי על דעתי שבכלל יכול להיות שזה גורם לדיסק לא להתאים למשימה המוצהרת הכתובה עליו.
ופה בדיוק הבעייתיות של "עסקות טיעון" ו- "פשרה בתביעה ייצוגית".
בפשרה הסכימו לא למחוק את הדיסקים עם הטכנולוגיה הזו מקבוצת דיסקים המיועדים ל- NAS, אלא רק להוסיף כיתוב בתיאור המוצר, מה שהם בעקשנות לא הסכימו, לפני שהכריחו אותם, והסכימו על פיצוי למי שרכש את הדיסקים למי שזכאי במסגרת התביעות הייצוגיות (רק אזרחי ארה"ב וקנדה, שם הוגשו התביעות)
היו צריכים למחוק את הדיסקים האלו מסדרת RED, ולמכור אותם כסדרה אחרת, אם בכלל.
במצב הנוכחי, ההטעיה ממשיכה.
גם בתגובות לשרשור ראית... "מה... זה סיפור ישן, כבר בטח לא רלוונטי לדיסקים שנמכרים היום".
