הונאת המדבקה...

שח_מט · שליחה #1 07/07/2009 18:34

לא רק בתחום ה HT יש לנו (מותגי) מדבקה שעוקצים את הישראלים... גם דה מרקר נפלו בהונאה די גדולה
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 8676&fid=2

שליחה #2 07/07/2009 18:40

תודה רבה!

קראתי את הכתבה הזו - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3742914,00.html , ולא הצלחתי להבין מה ynet רוצים מחיי.

זו אחת הדוגמאות הטובות לעיתונאות גרועה - אי אפשר להבין כלום מהכתבה שלהם.

שח_מט · שליחה #3 07/07/2009 19:50

ממליץ לכל מי שרוצה מידע יותר זמין להירשם לטוויטר ולצרף אליו פידים של אתרי חדשות כמו YNET, גלובס, דה מרקר, כלכליסט וכו'
אני כבר לא הולך לאתרים אלא מגיע לכתבות שמעניינות דרך הפיד שלהם בטוויטר.

שליחה #4 07/07/2009 20:01

שימו לב שדווקא ישראל היום פירסמו ראשונים את דבר ההונאה

Lior_M · שליחה #5 07/07/2009 22:06

עדיין לא הבנתי מה ההונאה ומה הרווח של הקליין הזה.

שליחה #6 07/07/2009 22:09

סביר להניח שמניות.

שליחה #7 07/07/2009 22:22

סיפור מעניין.

ההונאה? אם באמת היא הונאה (קשה לדעת, כי על פניו באמת פנו לחברה לא נכונה בכלל), אז זה כנגד המשקיעים בחברות הללו.

שח_מט · שליחה #8 07/07/2009 22:30

Lior_M כתב:עדיין לא הבנתי מה ההונאה ומה הרווח של הקליין הזה.
...

כנראה קיבל כסף ממשקיעים ומנהלים תמורת אחוזים תוך כדי מצג שווא על הפעילות שלה

truejoker · שליחה #9 07/07/2009 23:10

הוא לא חייב לקבל כסף ממשקיעים . לעיתים הונאה זה לשים דגיג כדי לצוד דג גדול יותר , יש לו עכשיו עיתונות שאומרת שיש תג מחיר על הטכנולוגיה ועל החברה (את העיתונות על הנוכלות הוא ינפה

), ועכשיו צריך לצוד את הבנאדם שירכוש את גשר ברוקלין

שח_מט · שליחה #10 08/07/2009 0:34

truejoker כתב:הוא לא חייב לקבל כסף ממשקיעים . לעיתים הונאה זה לשים דגיג כדי לצוד דג גדול יותר , יש לו עכשיו עיתונות שאומרת שיש תג מחיר על הטכנולוגיה ועל החברה (את העיתונות על הנוכלות הוא ינפה ), ועכשיו צריך לצוד את הבנאדם שירכוש את גשר ברוקלין
...

חסרים המון פרטים ויש אנשים לא צעירים וטיפשים שהצטרפו שם בזמן האחרון.
אז או שיש מצג שווא ברמה גבוהה (=נוכלות ברמה מאוד גבוהה) או שניסו לעשות קיצורי דרך.
נגלה תוך כמה ימים בטוח. מה שעוד בטוח שהמוניטין של רולניק ילד הפלא בדה מרקר נפגע אנושות

moco · שליחה #11 08/07/2009 0:51

The Marker מאשים את גלובס במחיקת כתבה קודמת מהאתר ומהארכיון, אך נשאר עותק בקאש של גוגל:
http://209.85.229.132/search?q=cache:e8 ... clnk&gl=il

הקטע בThe Marker פה: http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... 90707_0823

משעשע כל העיניין הזה

שח_מט · שליחה #12 08/07/2009 0:59

moco כתב:The Marker מאשים את גלובס במחיקת כתבה קודמת מהאתר ומהארכיון, אך נשאר עותק בקאש של גוגל:
http://209.85.229.132/search?q=cache:e8 ... clnk&gl=il

הקטע בThe Marker פה: http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... 90707_0823

משעשע כל העיניין הזה
...

זה מה שנקרא... חתימה דיגיטלית....
מדהים. באמת גוגל לפעמים מקטלגים ידיעות במהירות שיא ואז זה נשמר והלך עליהם.

moco · שליחה #13 08/07/2009 1:06

שח_מט כתב:
moco כתב:The Marker מאשים את גלובס במחיקת כתבה קודמת מהאתר ומהארכיון, אך נשאר עותק בקאש של גוגל:
http://209.85.229.132/search?q=cache:e8 ... clnk&gl=il

הקטע בThe Marker פה: http://www.themarker.com/tmc/article.jh ... 90707_0823

משעשע כל העיניין הזה
...
זה מה שנקרא... חתימה דיגיטלית....
מדהים. באמת גוגל לפעמים מקטלגים ידיעות במהירות שיא ואז זה נשמר והלך עליהם.
...

זה גם קיים בקאש של כל דפדפן שהציג את זה. אלא אם כן גלובס חושבים (או יודעים) שמספר הקוראים שלהם אפסי, היה צריך להיות להם ברור שזה יישלף על ידי מישהו (גם אם לא בעזרת גוגל).
מטומטמים.

שח_מט · שליחה #14 08/07/2009 9:17

המשך הסאגה - כמה כתבים נכחו אתמול בהדגמה בת"א
כתבה בכלכליסט
http://www.calcalist.co.il/local/articl ... 04,00.html

שח_מט · שליחה #15 08/07/2009 9:31

חברים מספרים על קליין - YNET
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3743118,00.html

שליחה #16 08/07/2009 9:53

כמה שווה כל הפרסום הזה שהם מקבלים?

אגב, זה ברור לי עכשיו לחלוטין שזה הונאה:
1. אין מקור חשמל למדבקה?
2. אין GPS שעובד על בסיס RFID
3. הוא מדבר על 10% סטיית תקן. אחרי זה הוא אומר שבגלל שהוא יודע את הסטיה הוא יודע לתקן אותה. הרי כל הרעיון של סטיה היא שאתה לא יודע בכמה הסטיה (היא הרי עד 10% ואין לך מושג אם זה למעלה או למטה ולכן אין לך דרך לתקן סטיה כזו!)

הרעיון עצמו מבריק, אני לא אתפלא אם מישהו בפיליפס כרגע מתחיל פיתוח של מדבקה אמיתית כזו...

שח_מט · שליחה #17 08/07/2009 9:59

oferlaor כתב:כמה שווה כל הפרסום הזה שהם מקבלים?

אגב, זה ברור לי עכשיו לחלוטין שזה הונאה:
1. אין מקור חשמל למדבקה?
2. אין GPS שעובד על בסיס RFID
3. הוא מדבר על 10% סטיית תקן. אחרי זה הוא אומר שבגלל שהוא יודע את הסטיה הוא יודע לתקן אותה. הרי כל הרעיון של סטיה היא שאתה לא יודע בכמה הסטיה (היא הרי עד 10% ואין לך מושג אם זה למעלה או למטה ולכן אין לך דרך לתקן סטיה כזו!)

הרעיון עצמו מבריק, אני לא אתפלא אם מישהו בפיליפס כרגע מתחיל פיתוח של מדבקה אמיתית כזו...
...

גם לדעתי זו הונאה אבל הקטע עם הסטייה שהוא מסביר שהוא כייל את המדדים לפצות עליה... עזוב בסופו של דבר אני לא חושב שיש אחד במדינה שמאמין שיש לו מוצר עובד או קרוב לזה.
טוענים שיש שם יכולות שחברות רציניות מאוד עוד לא הצליחו לבצע - מדידת סוכר בלי לקחת דם למשל.

הכי מרתק בעיני זה באמת הפרסום והבמה שהם מקבלים. חברות עם מוצרים עובדים ושווי מכובד יכולות לחלום על עשירית מהסיקור הזה, לחברה ולאנשים עצמם.
חוזרים לקלישאה של - לא משנה מה כותבים עליך בעיתון כל עוד אייתו את השם נכון...

שליחה #18 08/07/2009 10:27

הם הצליחו לקבל את הפרסום כי זה הדבר הכי מעניין - העיתונים עכשיו נכנסו למי יוציא את השני יותר טמבל.

THE MARKER וגלובס נאבקים במי ישאר הכי פחות פרייאר בסיפור הזה. כמובן ש-YNET, NRG וכל האחרים (אתמול הייתי במפגש עיתונאים, וכל הזמן דיברו על הסיפור הזה) רק מתים לעודד את המריבה....

יאללה, מכות...

drixie · שליחה #19 08/07/2009 11:32

זה מה שקורה שעיתונות יורדת לרמה של לפרסם קומוניקטים של יחצנים. אבל הדבר הכי מדהים זה שמעורב נוכל מורשע, ואף אחד לא חשב שצריך לבדוק פעמיים. עכשיו, אפשר להגיד שהוא "סה"כ" הורשע פעמיים במרמה, אבל הפעם הראשונה הייתה על 25 מעשי מרמה שונים! כמו שאומרים באנגלית: fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me.
מה צריך להגיד מי שזו הפעם השלישית?
אגב, אפילו בשנות ה2000 העליזות, כשאנשים השקיעו בכל סטארט אפ הכי מופרך, היו בדיקות יותר יסודית. אני מופתע שאף אחד מהמעורבים לא חשד... השקעה כזאת, בלי בדיקת נאותות? בלי פגישה? מדהים איך אנשים נופלים בפח כזה.
אגב, זה שאדון קליין נפל בדבר כל כך בסיסי, כמו לרשום את שמו האמיתי על הדומיין, וכמו להיתפס כמה פעמים, רק מראה שהוא כנראה לא כזה גאון...

שליחה #20 08/07/2009 11:48

בכלל לא ברור לי כמה השקעה היתה כאן בפועל.

מה שכן, הרעיון יפה. ממש מזכיר לי את הדיאגנוזות בסטאר טרק.

לדעתי תוך כמה שנים אפשר באמת יהיה לעשות משהו כזה (אבל זה בוודאי יהיה משהו שמחובר לעור עם קופסאת בטריות וכו' (כמו פאוץ') עם סלולרי, GPS והתראה למוקד.