מי לדעתכם הטוב ביותר במצלמות HD ביתיות?
ובכן לאחר שהגעתי לאפשרות לרכישת מצלמת וידאו איכותית( בסדר גודל של 1700$ ואני טס לניו יורק כך שכנראה אבקר בB&H..) אני זקוק בדחיפות לחוות דעת של התותחים מבינכם . מה לקנות ? היו שהמליצו על פנסוניקHDC-HS300 כי: 1. היא איכותית מבחינת צבע עשיר וחי יותר מהמתחרות. 2. היא זולה יותר מביחנת עלויות תיקון. והם יבואו. 3. השליחה למעבדת תיקונים תבא לאחר זמן ארוך יותר משאר המתמודדות. 4. לא שהבנתי אבל בכל זאת אני אנסה : בהיות והמצלמה כותבת על כרטיס זיכרון (ולא על HD!?) אזי במקרה של "פציעה" רק חלק מהמצלמה מת . הסוני לשם הדוגמא בהיות והמצלמה כותבת על הHD אם הHD מת כמעט כל המצלמה מתה, כולל ההקלטה העכשווית (אם מישהו נתקל בטיעון כזה ויכול להסביר לי אותו אני אשמח...) יש שהמליצו על סוניHDR-XR520VE כי סוני זה סוני ואין הכונה לשם סוני בלבד (תסמכו על "חסידי" סונ שידעו לעות לכם בטוב טעם על הטענות לעיל...) יש שהמליצו על סניוXacti VPC-HD2000 בגלל הביקורת המצוינות וביחס למחיר הוגןhttp://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xac ... -36280.htm בקיצור בילבול מוחלט וזה עוד לפני שהתחלנו לדבר על קנון ועוד . מה קונים ? בתודה מראש: רועי.
אתה לא ממש יכול ליפול עם סוני, פנסוניק וקנון, גם JVC טובים.
ישנן ביקורות מעמיקות למדי באתר http://www.camcorderinfo.com
אני אישית הייתי הולך על הפנסוניק HS300.
יש גם את מצלמת ה- DSLR הזאת של פנסוניק
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... -36760.htm
היא מצלמת סטילס ווידאו HD באיכות מדהימה.
הרבה צלמי HD מקצועיים בארה"ב רוכשים אותה במיוחד לצילומי וידאו.
היתרון הגדול של המצלמות המקליטות על גבי כרטיס פלאש הוא העמידות של כרטיסים אלה לעומת הדיסק הקשיח.
בכרטיסי פלאש אין בכלל חלקים נעים לעומת דיסקים קשיחים ולכן הם הרבה יותר עמידים.
לא מכיר טיעון שאומר שאם ההארד דיסק הולך כל המצלמה מתה.
מקווה שעזרתי.
ישנן ביקורות מעמיקות למדי באתר http://www.camcorderinfo.com
אני אישית הייתי הולך על הפנסוניק HS300.
יש גם את מצלמת ה- DSLR הזאת של פנסוניק
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... -36760.htm
היא מצלמת סטילס ווידאו HD באיכות מדהימה.
הרבה צלמי HD מקצועיים בארה"ב רוכשים אותה במיוחד לצילומי וידאו.
היתרון הגדול של המצלמות המקליטות על גבי כרטיס פלאש הוא העמידות של כרטיסים אלה לעומת הדיסק הקשיח.
בכרטיסי פלאש אין בכלל חלקים נעים לעומת דיסקים קשיחים ולכן הם הרבה יותר עמידים.
לא מכיר טיעון שאומר שאם ההארד דיסק הולך כל המצלמה מתה.
מקווה שעזרתי.
אכן קשה ליפול עם הדגמים האחרונים של קנון/סוני/פאנאסוניק. צריך לשים לב להבדלים הקטנים בין הדגמים
כמו איזה עובדת עם HD ואיזו עם SDHC, גודל חיישן, חיישן אחד או שלושה וכו'.
ה HD2000 של Sanyo שונה מהאחרות בעיצוב החיצוני/צורת ההחזקה, אין לה מייצב אופטי (מאד חשוב),
מחיר (היא זולה יותר), והיא מצלמת גם ב 60P ב 1080.
ה DSLR של פאנאסוניק היא חיה אחרת לגמרי. זוהי מצלמת סטילס שגם מצלמת וידאו. איכות הסטילס היא
בליגה אחרת, אבל הוידאו במקרה הספציפי הזה אינו עשוי בצורה טובה במיוחד והצילומים של הפאנאסוניק
אינם מצטיינים כאשר ישנה הרבה תנועה בצילום. היא גם אינה נוחה לאורך זמן בצילום ודיאו.
כמו איזה עובדת עם HD ואיזו עם SDHC, גודל חיישן, חיישן אחד או שלושה וכו'.
ה HD2000 של Sanyo שונה מהאחרות בעיצוב החיצוני/צורת ההחזקה, אין לה מייצב אופטי (מאד חשוב),
מחיר (היא זולה יותר), והיא מצלמת גם ב 60P ב 1080.
ה DSLR של פאנאסוניק היא חיה אחרת לגמרי. זוהי מצלמת סטילס שגם מצלמת וידאו. איכות הסטילס היא
בליגה אחרת, אבל הוידאו במקרה הספציפי הזה אינו עשוי בצורה טובה במיוחד והצילומים של הפאנאסוניק
אינם מצטיינים כאשר ישנה הרבה תנועה בצילום. היא גם אינה נוחה לאורך זמן בצילום ודיאו.
- 9000es
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
- נתן תודות: 595 פעמים
- קיבל תודות: 484 פעמים
sony
שלום .
בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .
זה מתחיל מאייכות חומרים ברמה הכי טובה שיש . טכנולוגיה הכי מתקדמת . אייכות עדשות .
הנדסת אנוש ברמה הכי טובה שיש .
ממשק נח ואייכותי .
אפילו מכסה העדשה של סוני זה רמה אחרת משאר המיתחרות .
לבסוף כל אחד והבחירה שלו.
בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .
זה מתחיל מאייכות חומרים ברמה הכי טובה שיש . טכנולוגיה הכי מתקדמת . אייכות עדשות .
הנדסת אנוש ברמה הכי טובה שיש .
ממשק נח ואייכותי .
אפילו מכסה העדשה של סוני זה רמה אחרת משאר המיתחרות .
לבסוף כל אחד והבחירה שלו.
נערך לאחרונה על ידי 9000es ב 27/07/2009 22:47, נערך פעם 1 בסך הכל.
היי roi286
גם אני אבקר בניו-יורק בקרוב
אני שמתי עין על 2 דגמים שאני מתכוון לבחון לקראת הרכישה ב B&H
CANON HG-20
ו
PANASONIC HS250 יותר זולה מ HS300 אבל החלקים החשובים (עדשה וכו') זהים !!!!
לפי דעתי עדיף דגם שיש לו HD וכרטיס , לא כדאי מצלמה שמקליטה רק על HD .
קנייה מוצלחת.
גם אני אבקר בניו-יורק בקרוב
אני שמתי עין על 2 דגמים שאני מתכוון לבחון לקראת הרכישה ב B&H
CANON HG-20
ו
PANASONIC HS250 יותר זולה מ HS300 אבל החלקים החשובים (עדשה וכו') זהים !!!!
לפי דעתי עדיף דגם שיש לו HD וכרטיס , לא כדאי מצלמה שמקליטה רק על HD .
קנייה מוצלחת.
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
Re: sony
מאיפה הבאת את זהHazooM כתב:לא נסחפת בכלל...9000es כתב:בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .......
היו לי סוני, JVC
עכשיו יש לי קנון
לכולן יתרונות וחסרונות
אכן סוני בנויות מעולה
אבל הרבה דגמים נופלים באיכות התמונה
- Joshua_G
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3390
- הצטרף: יוני 2008
- שם מלא: יהושע גומא
- מיקום: תל מונד
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
detailer כתב:אתה לא ממש יכול ליפול עם סוני, פנסוניק וקנון, גם JVC טובים.
ישנן ביקורות מעמיקות למדי באתר http://www.camcorderinfo.com
אני אישית הייתי הולך על הפנסוניק HS300.
יש גם את מצלמת ה- DSLR הזאת של פנסוניק
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... -36760.htm
היא מצלמת סטילס ווידאו HD באיכות מדהימה.
הרבה צלמי HD מקצועיים בארה"ב רוכשים אותה במיוחד לצילומי וידאו.
היתרון הגדול של המצלמות המקליטות על גבי כרטיס פלאש הוא העמידות של כרטיסים אלה לעומת הדיסק הקשיח.
בכרטיסי פלאש אין בכלל חלקים נעים לעומת דיסקים קשיחים ולכן הם הרבה יותר עמידים.
לא מכיר טיעון שאומר שאם ההארד דיסק הולך כל המצלמה מתה.
מקווה שעזרתי....
בברכה,
יהושע גומא
יהושע גומא
- Joshua_G
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3390
- הצטרף: יוני 2008
- שם מלא: יהושע גומא
- מיקום: תל מונד
- נתן תודות: 2 פעמים
- קיבל תודות: 20 פעמים
Re: sony
sam22 כתב:מאיפה הבאת את זהHazooM כתב:לא נסחפת בכלל...9000es כתב:בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .......
היו לי סוני, JVC
עכשיו יש לי קנון
לכולן יתרונות וחסרונות
אכן סוני בנויות מעולה
אבל הרבה דגמים נופלים באיכות התמונה...
בברכה,
יהושע גומא
יהושע גומא
- RUJI
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 816
- הצטרף: יולי 2007
- נתן תודות: 26 פעמים
- קיבל תודות: 14 פעמים
- יצירת קשר:
אני מתכנן לרכוש את Sony HDR CX105 משום שהמחיר ממש משתלם למה שמקבלים בתמורה.
ויש סרטונים שיוכיחו עד כמה היא מצלמה מדהימה!
(לא לשכוח לבחור ב-HD)
מה שאני אישית לא אהבתי בה זה שיש בה זיכרון מובנה של 8 ג'יגה (שזה נחמד לא אומר שלא).
אבל מעצבן אם רוצים להעתיק חומר למחשב אז צריך לחבר את כל המצלמה והזיכרון אינו נשלף.
יש גם אופציה לשים כרטיס משלי בנפח גדול יותר אבל אז הזיכרון המובנה נחסם לגישה.
ויש סרטונים שיוכיחו עד כמה היא מצלמה מדהימה!
(לא לשכוח לבחור ב-HD)
מה שאני אישית לא אהבתי בה זה שיש בה זיכרון מובנה של 8 ג'יגה (שזה נחמד לא אומר שלא).
אבל מעצבן אם רוצים להעתיק חומר למחשב אז צריך לחבר את כל המצלמה והזיכרון אינו נשלף.
יש גם אופציה לשים כרטיס משלי בנפח גדול יותר אבל אז הזיכרון המובנה נחסם לגישה.

