מי לדעתכם הטוב ביותר במצלמות HD ביתיות?

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
roi286 פותח השרשור
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 96
הצטרף: יוני 2009

שליחה

ובכן לאחר שהגעתי לאפשרות לרכישת מצלמת וידאו איכותית( בסדר גודל של 1700$ ואני טס לניו יורק כך שכנראה אבקר בB&H..) אני זקוק בדחיפות לחוות דעת של התותחים מבינכם . מה לקנות ? היו שהמליצו על פנסוניקHDC-HS300 כי: 1. היא איכותית מבחינת צבע עשיר וחי יותר מהמתחרות. 2. היא זולה יותר מביחנת עלויות תיקון. והם יבואו. 3. השליחה למעבדת תיקונים תבא לאחר זמן ארוך יותר משאר המתמודדות. 4. לא שהבנתי אבל בכל זאת אני אנסה : בהיות והמצלמה כותבת על כרטיס זיכרון (ולא על HD!?) אזי במקרה של "פציעה" רק חלק מהמצלמה מת . הסוני לשם הדוגמא בהיות והמצלמה כותבת על הHD אם הHD מת כמעט כל המצלמה מתה, כולל ההקלטה העכשווית (אם מישהו נתקל בטיעון כזה ויכול להסביר לי אותו אני אשמח...) יש שהמליצו על סוניHDR-XR520VE כי סוני זה סוני ואין הכונה לשם סוני בלבד (תסמכו על "חסידי" סונ שידעו לעות לכם בטוב טעם על הטענות לעיל...) יש שהמליצו על סניוXacti VPC-HD2000 בגלל הביקורת המצוינות וביחס למחיר הוגןhttp://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xac ... -36280.htm בקיצור בילבול מוחלט וזה עוד לפני שהתחלנו לדבר על קנון ועוד . מה קונים ? בתודה מראש: רועי.

detailer
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1217
הצטרף: יולי 2007

שליחה

אתה לא ממש יכול ליפול עם סוני, פנסוניק וקנון, גם JVC טובים.
ישנן ביקורות מעמיקות למדי באתר http://www.camcorderinfo.com
אני אישית הייתי הולך על הפנסוניק HS300.

יש גם את מצלמת ה- DSLR הזאת של פנסוניק
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... -36760.htm
היא מצלמת סטילס ווידאו HD באיכות מדהימה.
הרבה צלמי HD מקצועיים בארה"ב רוכשים אותה במיוחד לצילומי וידאו.

היתרון הגדול של המצלמות המקליטות על גבי כרטיס פלאש הוא העמידות של כרטיסים אלה לעומת הדיסק הקשיח.
בכרטיסי פלאש אין בכלל חלקים נעים לעומת דיסקים קשיחים ולכן הם הרבה יותר עמידים.

לא מכיר טיעון שאומר שאם ההארד דיסק הולך כל המצלמה מתה.

מקווה שעזרתי.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אכן קשה ליפול עם הדגמים האחרונים של קנון/סוני/פאנאסוניק. צריך לשים לב להבדלים הקטנים בין הדגמים
כמו איזה עובדת עם HD ואיזו עם SDHC, גודל חיישן, חיישן אחד או שלושה וכו'.
ה HD2000 של Sanyo שונה מהאחרות בעיצוב החיצוני/צורת ההחזקה, אין לה מייצב אופטי (מאד חשוב),
מחיר (היא זולה יותר), והיא מצלמת גם ב 60P ב 1080.
ה DSLR של פאנאסוניק היא חיה אחרת לגמרי. זוהי מצלמת סטילס שגם מצלמת וידאו. איכות הסטילס היא
בליגה אחרת, אבל הוידאו במקרה הספציפי הזה אינו עשוי בצורה טובה במיוחד והצילומים של הפאנאסוניק
אינם מצטיינים כאשר ישנה הרבה תנועה בצילום. היא גם אינה נוחה לאורך זמן בצילום ודיאו.

9000es
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13208
הצטרף: דצמבר 2008
מיקום: תל-אביב

sony

שליחה

שלום .

בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .

זה מתחיל מאייכות חומרים ברמה הכי טובה שיש . טכנולוגיה הכי מתקדמת . אייכות עדשות .
הנדסת אנוש ברמה הכי טובה שיש .
ממשק נח ואייכותי .

אפילו מכסה העדשה של סוני זה רמה אחרת משאר המיתחרות .

לבסוף כל אחד והבחירה שלו.
נערך לאחרונה על ידי 9000es ב 27/07/2009 22:47, נערך פעם 1 בסך הכל.

ORAGPU
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 765
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

היי roi286

גם אני אבקר בניו-יורק בקרוב
אני שמתי עין על 2 דגמים שאני מתכוון לבחון לקראת הרכישה ב B&H

CANON HG-20
ו
PANASONIC HS250 יותר זולה מ HS300 אבל החלקים החשובים (עדשה וכו') זהים !!!!
לפי דעתי עדיף דגם שיש לו HD וכרטיס , לא כדאי מצלמה שמקליטה רק על HD .

קנייה מוצלחת. (Y)

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

Re: sony

שליחה

9000es כתב:בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .
...
לא נסחפת בכלל...

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב

Re: sony

שליחה

HazooM כתב:
9000es כתב:בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .
...
לא נסחפת בכלל...
...
מאיפה הבאת את זה
היו לי סוני, JVC
עכשיו יש לי קנון
לכולן יתרונות וחסרונות


אכן סוני בנויות מעולה
אבל הרבה דגמים נופלים באיכות התמונה

Joshua_G
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3390
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: יהושע גומא
מיקום: תל מונד

שליחה

detailer כתב:אתה לא ממש יכול ליפול עם סוני, פנסוניק וקנון, גם JVC טובים.
ישנן ביקורות מעמיקות למדי באתר http://www.camcorderinfo.com
אני אישית הייתי הולך על הפנסוניק HS300.

יש גם את מצלמת ה- DSLR הזאת של פנסוניק
http://www.camcorderinfo.com/content/Pa ... -36760.htm
היא מצלמת סטילס ווידאו HD באיכות מדהימה.
הרבה צלמי HD מקצועיים בארה"ב רוכשים אותה במיוחד לצילומי וידאו.

היתרון הגדול של המצלמות המקליטות על גבי כרטיס פלאש הוא העמידות של כרטיסים אלה לעומת הדיסק הקשיח.
בכרטיסי פלאש אין בכלל חלקים נעים לעומת דיסקים קשיחים ולכן הם הרבה יותר עמידים.

לא מכיר טיעון שאומר שאם ההארד דיסק הולך כל המצלמה מתה.

מקווה שעזרתי.
...
(Y)
בברכה,
יהושע גומא

Joshua_G
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3390
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: יהושע גומא
מיקום: תל מונד

Re: sony

שליחה

sam22 כתב:
HazooM כתב:
9000es כתב:בנושא המצלמות אין בכלל ויכוח סוני זה כמה דרגות מעל שאר המתחרות .
...
לא נסחפת בכלל...
...
מאיפה הבאת את זה
היו לי סוני, JVC
עכשיו יש לי קנון
לכולן יתרונות וחסרונות


אכן סוני בנויות מעולה
אבל הרבה דגמים נופלים באיכות התמונה
...
(Y)
בברכה,
יהושע גומא

RUJI
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: יולי 2007

שליחה

אני מתכנן לרכוש את Sony HDR CX105 משום שהמחיר ממש משתלם למה שמקבלים בתמורה.
ויש סרטונים שיוכיחו עד כמה היא מצלמה מדהימה!


(לא לשכוח לבחור ב-HD)

מה שאני אישית לא אהבתי בה זה שיש בה זיכרון מובנה של 8 ג'יגה (שזה נחמד לא אומר שלא).
אבל מעצבן אם רוצים להעתיק חומר למחשב אז צריך לחבר את כל המצלמה והזיכרון אינו נשלף.
יש גם אופציה לשים כרטיס משלי בנפח גדול יותר אבל אז הזיכרון המובנה נחסם לגישה.

skyhawlk
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 96
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

אני ממש לא נפלתי מהסוני. מה גם שמשנה לשנה האמינות שלהם יורדת (מנסיון כואב)
אם יש לך תקציב - לך על הקנון HG20. גם הפנאסוניקס יתנו תמורה מעולה למחיר שלהם למרות שהאיכות קצת פחות טובה מהקנון.

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”