אקולייזר BEHRINGER

guyII · שליחה #1 14/04/2009 19:02

שלום לכולם וחג שמח.

האם למישהו יש מושג מה ההבדל בין DEQ 2496 לבין FBQ 2496?

שליחה #2 14/04/2009 21:04

הראשון הוא RC, את השני אני לא מכיר

vitalyi · שליחה #3 15/04/2009 1:39

DEQ 2496 הוא הרבה מאבר ל-EQ, וכ-RC הוא יעיל במיוחד בהפעלה ידנית (לא אוטומטית). יש להשתמש בו בתבונה ובמודעות להשלכות של כיוונים אלה או אחרים (ויש הרבה...) - אחרת סאונד עלול להינזק במקום להשתפר.

guyII · שליחה #4 16/04/2009 1:19

vitalyi כתב:DEQ 2496 הוא הרבה מאבר ל-EQ, וכ-RC הוא יעיל במיוחד בהפעלה ידנית (לא אוטומטית). יש להשתמש בו בתבונה ובמודעות להשלכות של כיוונים אלה או אחרים (ויש הרבה...) - אחרת סאונד עלול להינזק במקום להשתפר.
...

אז מה למעשה היתרון שלו אם הוא דורש כיוון ידני? אני יכול באותה המידה לקחת אקוליזר שעולה חצי עם כיוונים ידניים.

שליחה #5 16/04/2009 9:09

הוא דיגיטאלי...

שליחה #6 16/04/2009 18:29

guyII כתב:
vitalyi כתב:DEQ 2496 הוא הרבה מאבר ל-EQ, וכ-RC הוא יעיל במיוחד בהפעלה ידנית (לא אוטומטית). יש להשתמש בו בתבונה ובמודעות להשלכות של כיוונים אלה או אחרים (ויש הרבה...) - אחרת סאונד עלול להינזק במקום להשתפר.
...
אז מה למעשה היתרון שלו אם הוא דורש כיוון ידני? אני יכול באותה המידה לקחת אקוליזר שעולה חצי עם כיוונים ידניים.
...

קראת את הביקורת עליו באתר?

guyII · שליחה #7 16/04/2009 23:20

ודאי שקראתי, כל היתרון שלו בביקורת הייתה הRC האוט' אבל בפוסט ויטאלי רושם שעדיף לכייל ידנית.

שליחה #8 16/04/2009 23:35

אז? זהו?
אם האוטומאטי עובד, אז משם רק אפשר להשתפר...

liorms · שליחה #9 16/04/2009 23:44

גיא,

יש היום המון תכנות חינמיות ובכסף שיעשו אותו דבר ויותר (ןגם חומרות יותר מתקדמות).
כדאי לך לקרוא כאן לפני החלטות רכש:
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_room_correction

ליאור.

vitalyi · שליחה #10 16/04/2009 23:59

ליאור,

אתה יוצא מנקודת הנחה שמחשב הוא חלק אינטגרלי של המערכת. זה לא המצב אצל כולם... לגבי החומרות המתקדמות יותר - וודאי שיש, רק שהן עולות פי חמש ויותר , אבל לא נותנות תמורה טובה פי חמש...

guyII

DEQ2496 דורש השקעת זמן לא מבוטלת, אבל בסוף אפשר להגיע לתוצאה נאה מאד. וכמובן שאין מה להשוות בינו לבין EQ רגיל איתו אי-אפשר לבצע RC.

zini1 · שליחה #11 17/04/2009 10:55

איזה תוכנת מחשב מומלצת בשביל זה?

vitalyi · שליחה #12 17/04/2009 12:56

zini1 כתב:איזה תוכנת מחשב מומלצת בשביל זה?
...

האם אתה מודע שמחשב חייב להיות מחובר קבוע למערכת כדי למלא את התפקיד של RC?

michael123 · שליחה #13 17/04/2009 13:24

zini1 כתב:איזה תוכנת מחשב מומלצת בשביל זה?
...

התוכנה המקובלת לשימוש עם Behringer היא Room EQ Wizard
שמורידים אותם חינם מ-HomeTheaterShack
http://www.hometheatershack.com/roomeq/

באותו אתר יש גם מלא מדריכים, מה צריך לרכוש בנוסף (כגון מיקרופון, קדם מגבר למיקרופון, כרטיס קול וכו')

אני אישית עוד לא בטוח שאני רוצה את זה כי קודם כל אני חייב לטפל באקוסטיקה של החדר, אבל בכל מקרה התוכנה מאוד מתקדמת ועולה על הרבה מוצרים מוסחריים (כמו Audyssey למשל)

zini1 · שליחה #14 17/04/2009 15:10

vitalyi כתב:
zini1 כתב:איזה תוכנת מחשב מומלצת בשביל זה?
...
האם אתה מודע שמחשב חייב להיות מחובר קבוע למערכת כדי למלא את התפקיד של RC?
...

כן המחשב שלי מחובר קבוע למערכת

guyII · שליחה #15 17/04/2009 17:53

תודה לכולם, רק שתי שאלות נוספות:
1) במידה ואני משרשר את הברינגר בין הרסיבר לפאוור האם תהיה לי השהיה כלשהיא בסאונד בקולנוע ביתי? (כיוון שהברינגר מחובר לקדמיים בלבד)

2) האם הYAPO של ימהה (RC) יכול לתת תוצאות מספקות או שמדובר בחיה אחרת לגמרי (הברינגר) שלא ברת השוואה כלל?

vitalyi · שליחה #16 17/04/2009 23:18

guyII כתב:תודה לכולם, רק שתי שאלות נוספות:
1) במידה ואני משרשר את הברינגר בין הרסיבר לפאוור האם תהיה לי השהיה כלשהיא בסאונד בקולנוע ביתי? (כיוון שהברינגר מחובר לקדמיים בלבד)
...

לא תהיה השהיה (אבל ניתן להגדיר אותה במידה ויהיה הצורך). אגב, החיבור שאתה מתכנן אינו אופטימלי. עדיף לחבר ל-Behringer מקור (נגן CD, מחשב או סטרימר) באפיק דיגיטאלי (רצוי ב-coax). מכאן יש שתי אפשרויות: לחבר את Behringer למגבר (או לרסיבר) באמצעות היציאה האנלוגית, או לחבר את אחת היציאות הדיגיטליות (עדיין, רצוי coax ) לכניסה דיגיטאלית של רסיבר. יש לבדוק מה יישמע יותר טוב. בקניית Behringer, צריך להצטייד במתאמים XLR-RCA משני הסוגים. תוכל גם להכין לבד כבלים XLR-RCA

guyII כתב: 2.האם הYAPO של ימהה (RC) יכול לתת תוצאות מספקות או שמדובר בחיה אחרת לגמרי (הברינגר) שלא ברת השוואה כלל?
...

אין להשוות בין מערכת RC של רסיבר לבין יכולות של DEQ 2496 בתיקון אקטיבי של אקוסטיקת החדר . DEQ 2496 גם הרבה מעבר ל-RC (בכל זאת, מדובר ב-Digital Mastering Processor מתחום PRO), אבל אינני בטוח שהפיצ'רים הנוספים יהיו רלוונטיים בשבילך.

במידה ותחליט לקנות, אוכל לתת לך כמה טיפים בשימוש המכשיר.

guyII · שליחה #17 17/04/2009 23:49

vitalyi כתב:
guyII כתב:תודה לכולם, רק שתי שאלות נוספות:
1) במידה ואני משרשר את הברינגר בין הרסיבר לפאוור האם תהיה לי השהיה כלשהיא בסאונד בקולנוע ביתי? (כיוון שהברינגר מחובר לקדמיים בלבד)
...
לא תהיה השהיה (אבל ניתן להגדיר אותה במידה ויהיה הצורך). אגב, החיבור שאתה מתכנן אינו אופטימלי. עדיף לחבר ל-Behringer מקור (נגן CD, מחשב או סטרימר) באפיק דיגיטאלי (רצוי ב-coax). מכאן יש שתי אפשרויות: לחבר את Behringer למגבר (או לרסיבר) באמצעות היציאה האנלוגית, או לחבר את אחת היציאות הדיגיטליות (עדיין, רצוי coax ) לכניסה דיגיטאלית של רסיבר. יש לבדוק מה יישמע יותר טוב. בקניית Behringer, צריך להצטייד במתאמים XLR-RCA משני הסוגים. תוכל גם להכין לבד כבלים XLR-RCA

.
...

במידה ואני מחבר מהכרטיס קול את הברינגר בחיבור דיגיטאלי ואחריו הרסיבר, במידה ואני אנגן סרטים מהמחשב האם הברינגר יודע לעבד רק את הFRONT ? או שבמידה והוא מזהה פורמט אחר מסטריאו הוא פשוט מבצע BYPASS?

vitalyi · שליחה #18 18/04/2009 0:07

Behringer לא מפענח את AC3/DTS ולא מבצע bypass. אתה גם לא צריך אותו לקולנוע - RC של רסיבר מספיק למטרה זו.

guyII · שליחה #19 18/04/2009 0:18

אם אני מבין נכון... כאשר אני מתכוון לנגן סרטים אני מכבה את הברינגר?
( אבל עדיין יעבור סיגנל בין המחשב לרסיבר למרות שהוא ביניהם )

vitalyi · שליחה #20 18/04/2009 11:27

כפי שכתבתי, DEQ2496 אינו מעביר את AC3/DTS – לא כאשר הוא דולק ולא כאשר הוא כבוי (ל-PCM ולאפיק האנלוגי יש bypass). אם למקור שלך יש יציאה דיגיטאלית אחת – אתה צריך מפצל או ממתג.

במחשבה השנייה, אם אתה משתמש ברסיבר בסטריאו, ההבדל בין החיבור האנלוגי לבין החיבור הדיגיטלי לא יהיה מורגש, לכן תוכל לחבר את Behringer כמו שרצית בהתחלה.