ה- HDX1000 לא תומך בקידוד X.264 Level 5
הקבוצות שדואגות לאיכות התמונה התחילו לעבור לקידו X.264 Level 5 ולצערי ה HDX1000 לא קורא את הקידוד, בעתיד הקרוב גם התעשית הקולנוע הרשמתי תעבור לפורמט זה ותוך פחות משנה יעבור ל X.265 שהוא יעיל הרבה יותר אבל דורש מכשירים תואמים (יש כיום כבר מכשירי בלו-ריי שתומכים בפורמטים האלה).
אגב- היעילות של הפורמטים החדשים היא חיסכון בנפח דיסק.
לדוגמה: כיום סרט שגודלו 8 ג'יגה ישקול 7 ג'יגה ויהיה באיכות זהה.
1.2 מגה ביט בפורמט X.264 Level 4 = ל- 1 מגה ביט בפרמט X.264 Level 5.
* כל הנתונים הם דוגמה בלבד ואינם מדוייקים אבל זה ההיתרון של הפורמטים המתקדמים.
לינק להורדת סרטון דוגמה בפורמט X.264 Level 5
http://iii.dontexist.com/1/bbb.1080p.10mbit.mp4
http://iii.dontexist.com/1/bbb.1080p.30mbit.mp4
אגב- היעילות של הפורמטים החדשים היא חיסכון בנפח דיסק.
לדוגמה: כיום סרט שגודלו 8 ג'יגה ישקול 7 ג'יגה ויהיה באיכות זהה.
1.2 מגה ביט בפורמט X.264 Level 4 = ל- 1 מגה ביט בפרמט X.264 Level 5.
* כל הנתונים הם דוגמה בלבד ואינם מדוייקים אבל זה ההיתרון של הפורמטים המתקדמים.
לינק להורדת סרטון דוגמה בפורמט X.264 Level 5
http://iii.dontexist.com/1/bbb.1080p.10mbit.mp4
http://iii.dontexist.com/1/bbb.1080p.30mbit.mp4
נערך לאחרונה על ידי zivt ב 28/01/2009 10:10, נערך 2 פעמים בסך הכל.
יש תמיכה בקבצי 720P לדעתי בקושחא הבאה תהיה תמיכה משופרת ב- 1080P.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46420
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
הצ'יפ שעליהם בנויים הדור הנוכחי של המזרימי מדיה אינו תומך מעל פרופיל 4.1, לפיכך זוהי מגבלת חומרה.
אגב, אפילו כותרי Blu-ray מקודדים בפרופיל 4.1. הסיבה של קבוצות הקידוד לבצע את הקידודים בפרופיל גבוה יותר נובעת ממחשבה מוטעת שפרופיל גבוה יותר מעניק איכות גבוה יותר - וזה שגוי.
למרות האמור, אין ממש בעיה בניגון פרופילים מתקדמים מ 4.1 על המזרימי מדיה הנוכחים.
אגב, אפילו כותרי Blu-ray מקודדים בפרופיל 4.1. הסיבה של קבוצות הקידוד לבצע את הקידודים בפרופיל גבוה יותר נובעת ממחשבה מוטעת שפרופיל גבוה יותר מעניק איכות גבוה יותר - וזה שגוי.
למרות האמור, אין ממש בעיה בניגון פרופילים מתקדמים מ 4.1 על המזרימי מדיה הנוכחים.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46420
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
דווקא מה שרשמתי הינו מדוייק ונכון.
בחירת הפרופיל הנכון אמורה להתבצע לפי התוכן אותו רוצים לקודד ולפי השימוש. מכיוון שלפני קבוצת המקודדים עומד Blu-ray Rip אשר קיים ברזולוציה של 1080p והמקור עצמו קיים בפרופיל 4.1, אין שום סיבה שבעולם לבחור פרופיל אחר, במיוחד כאשר החומרה כיום תחת HTPC או מזרימי מדיה לא תומכת בהאצת חומרה מעל 4.1
קיימים אתרי טורנט פרטיים אשר פוסלים קידודים אשר שונים מ 4.1 בדיוק בשל הסיבות הללו. אחרון, הפרופיל איננו מבטיח את הדחיסה, זהו בסך חלק מהקונטיינר.
http://www.hometheater.co.il/article013 ... 7%9E%D7%94
בחירת הפרופיל הנכון אמורה להתבצע לפי התוכן אותו רוצים לקודד ולפי השימוש. מכיוון שלפני קבוצת המקודדים עומד Blu-ray Rip אשר קיים ברזולוציה של 1080p והמקור עצמו קיים בפרופיל 4.1, אין שום סיבה שבעולם לבחור פרופיל אחר, במיוחד כאשר החומרה כיום תחת HTPC או מזרימי מדיה לא תומכת בהאצת חומרה מעל 4.1
קיימים אתרי טורנט פרטיים אשר פוסלים קידודים אשר שונים מ 4.1 בדיוק בשל הסיבות הללו. אחרון, הפרופיל איננו מבטיח את הדחיסה, זהו בסך חלק מהקונטיינר.
http://www.hometheater.co.il/article013 ... 7%9E%D7%94
שאלה קצת לא קשורה : מתי נזכה לראות צ'יפ חדש ומשופר ? מישהו יודע משהו ?ziv_r כתב:דווקא מה שרשמתי הינו מדוייק ונכון.
בחירת הפרופיל הנכון אמורה להתבצע לפי התוכן אותו רוצים לקודד ולפי השימוש. מכיוון שלפני קבוצת המקודדים עומד Blu-ray Rip אשר קיים ברזולוציה של 1080p והמקור עצמו קיים בפרופיל 4.1, אין שום סיבה שבעולם לבחור פרופיל אחר, במיוחד כאשר החומרה כיום תחת HTPC או מזרימי מדיה לא תומכת בהאצת חומרה מעל 4.1
קיימים אתרי טורנט פרטיים אשר פוסלים קידודים אשר שונים מ 4.1 בדיוק בשל הסיבות הללו. אחרון, הפרופיל איננו מבטיח את הדחיסה, זהו בסך חלק מהקונטיינר.
http://www.hometheater.co.il/article013 ... 7%9E%D7%94...
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46420
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
השאלה בהחלט לא קשורה, גם הציטוט של דברי נעשה ללא סיבה נראית לעין.
בכל אופן, התשובה לשאלתך הינה: "בקרוב".
בכל אופן, התשובה לשאלתך הינה: "בקרוב".
לגבי חומרה אני לא יכנס לזה, אין לי יותר מדי ידע בזה... אבל לדעתי יש סיבה להשתמש בפרופיל גבוה יותר... חשוב לציין שבלו-ריי לא חסכוני בשטח דיסק (25-50 ג'יגה לדיסק) ואם רוצים לשמור על איכות אך בכל זאת להוריד נפח מהקובץ רצוי להשתמש בפרופיל דחיסה איכותי כגון פרופיל 5 שבאמת בחינת איכות תמונה אין לי משמעות אך בחינת מקום יש.ziv_r כתב:דווקא מה שרשמתי הינו מדוייק ונכון.
בחירת הפרופיל הנכון אמורה להתבצע לפי התוכן אותו רוצים לקודד ולפי השימוש. מכיוון שלפני קבוצת המקודדים עומד Blu-ray Rip אשר קיים ברזולוציה של 1080p והמקור עצמו קיים בפרופיל 4.1, אין שום סיבה שבעולם לבחור פרופיל אחרhttp://www.hometheater.co.il/article01342.%D7% ... 7%9E%D7%94...
להסביר את עצמי ולצורך דוגמה בלבד (הנתונים לא מדוייקים) סרט באורך 90 בפורפיל 4.1 ששוקל כ-8 ג'יגה בפרופיל 5 ישקול כ-7 ג'יגה אך האיכות תיהיה זהה לחלוטין.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46420
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
אני אנסה להסביר שוב, אין שום קשר בין הפרופיל לרמת הדחיסה, זהו מאפיין של הקונטיינר בלבד.
רק להבנה כללית אתה טוען שפרופיל 4.1 שווה ערך לפרופיל 5 בחינת איכות תמונה ? זאת אומרת ש- 1 מגה ביט פרופיל 4.1 שווה ערך ל-1 מגה ביט פרופיל 5 ?ziv_r כתב:אני אנסה להסביר שוב, אין שום קשר בין הפרופיל לרמת הדחיסה, זהו מאפיין של הקונטיינר בלבד....
אני דווקא ראיתי את ההפך.ziv_r כתב:קיימים אתרי טורנט פרטיים אשר פוסלים קידודים אשר שונים מ 4.1 בדיוק בשל הסיבות הללו. אחרון, הפרופיל איננו מבטיח את הדחיסה, זהו בסך חלק מהקונטיינר....
הנה קובץ שקיבל ניוק כי הוא קודד ב 4.1
[imgbig]http://s5.tinypic.com/2uz6zrc.jpg[/imgbig]
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46420
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
זה-הכינוי,
תקרא טוב את מה שהצגת, הוא קיבל את הניוק בשל שימוש בפרמטרים לא נכונים בקידוד, בדיוק הפרמטרים אשר מבטלים את האצת החומרה.
תקרא טוב את מה שהצגת, הוא קיבל את הניוק בשל שימוש בפרמטרים לא נכונים בקידוד, בדיוק הפרמטרים אשר מבטלים את האצת החומרה.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46420
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
אני רוצה לתקן את עצמי, הפרופיל הינו מאפיין של קידוד הוידאו MPEG-4 AVC אשר נפוץ לרוב תחת mkv ו m2ts.
שימוש בפרופיל מעל 4.1 מאפשר תמיכה בקצב נתונים גבוה יותר, רזולוציות שונות, מספר מקרובלוקים לשנייה ועוד, אך כמו שהזכרתי מוקדם יותר, אין שום הגיון בשימוש בפרופילים אלו כיום.
zivt,
היכן קראת את האינפורמציה שמסרת בהודעה שפתחה שרשור זה? כל אתר שיתוף שאני מכיר מפרסם הנחיות למקודדים ואין שמה שום איזכור לדבר.
שימוש בפרופיל מעל 4.1 מאפשר תמיכה בקצב נתונים גבוה יותר, רזולוציות שונות, מספר מקרובלוקים לשנייה ועוד, אך כמו שהזכרתי מוקדם יותר, אין שום הגיון בשימוש בפרופילים אלו כיום.
zivt,
היכן קראת את האינפורמציה שמסרת בהודעה שפתחה שרשור זה? כל אתר שיתוף שאני מכיר מפרסם הנחיות למקודדים ואין שמה שום איזכור לדבר.
אנחנו היום עובדים על חברה שעוסקת בוידאו (לא יכול לפרט כרגע), והשותף שלי שהוא יותר תכני נמצא כל היום בפורום המפתחים של X.264 ויש שם התיעצויות גם מצד מנהלי הקבוצות שבאים לקבל חוות לגבי הפרופילים...ziv_r כתב:zivt,
היכן קראת את האינפורמציה שמסרת בהודעה שפתחה שרשור זה? כל אתר שיתוף שאני מכיר מפרסם הנחיות למקודדים ואין שמה שום איזכור לדבר....
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46420
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1967 פעמים
- קיבל תודות: 5084 פעמים
- coronalover
-
- חבר פעיל

- תגובות: 56
- הצטרף: דצמבר 2006
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 0
לפותח השירשור אני לא יודע מאיפה אתה לוקח את המידע הזה אבל אתה טועה.
ziv_r צודק במאה אחוז בכול מה שהוא אמר.
הפרופילים והלבלים נוצרו כדי לחלק את הסטנדרט H.264 לרמות תמיכה שונות, זאת אומרת לדוגמה כדי שטלפונים סלולריים גם יוכלו לתמוך ב H.246 רק ברמה יותר נמוכה.
החלוקה בינהם היא לפי רזולוציה, ביטרייט ומקרובלוקים לשניה.
יותר מזה יש הרבה קצבים ברשת שאם תפתח אותם ב mediainfo לדוגמה תראה שהם מוגדרים כ [email protected] אבל בתכ'לס זה רק מה שרשום ב header של הקובץ ואפשר לשנות את זה ל 4.1 ואפילו לפעמים ל 3.1 תלוי בביטרייט של הקובץ ואז הקובץ יתנגן בלי בעיה עם האצת חומרה, בסטרימרים ומה לא.
דרך אגב, אין כיום כונני BD או סטרימירים שתומכים ב 5.1 בגלל שהקפיצה בביטרייט המקסימליבין 4.1 לבין 5.1 כול כך גדולה שהמכשירים האלה יצריכו שבבים יקרים מאוד ומכירי המכשירים יעלו בהתאם, כמו כן פשוט כמעט ואין תוכן שמצריך תמיכה ב [email protected].
ziv_r צודק במאה אחוז בכול מה שהוא אמר.
הפרופילים והלבלים נוצרו כדי לחלק את הסטנדרט H.264 לרמות תמיכה שונות, זאת אומרת לדוגמה כדי שטלפונים סלולריים גם יוכלו לתמוך ב H.246 רק ברמה יותר נמוכה.
החלוקה בינהם היא לפי רזולוציה, ביטרייט ומקרובלוקים לשניה.
יותר מזה יש הרבה קצבים ברשת שאם תפתח אותם ב mediainfo לדוגמה תראה שהם מוגדרים כ [email protected] אבל בתכ'לס זה רק מה שרשום ב header של הקובץ ואפשר לשנות את זה ל 4.1 ואפילו לפעמים ל 3.1 תלוי בביטרייט של הקובץ ואז הקובץ יתנגן בלי בעיה עם האצת חומרה, בסטרימרים ומה לא.
דרך אגב, אין כיום כונני BD או סטרימירים שתומכים ב 5.1 בגלל שהקפיצה בביטרייט המקסימליבין 4.1 לבין 5.1 כול כך גדולה שהמכשירים האלה יצריכו שבבים יקרים מאוד ומכירי המכשירים יעלו בהתאם, כמו כן פשוט כמעט ואין תוכן שמצריך תמיכה ב [email protected].


