השוואה בין cd לdvd

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
doom07 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

מבחן בין cdp לבין dvd
סט-אפ:

מגבר מנורות munrach
cdp:פיוניר pd s-502
dvd:אקירה
רמקולים:tannoy reveal
אינטר קונקט:cambridge audio

בבדיקה שערכתי בין ה-cd ל dvd הושמעו אותם קטעים, אותם דיסקים ומה לעשות אולי זה מפתיע וזה באמת מפתיע, אבל הdvd נשמע יותר טוב.

פתוח !
חד!
מלטף!

ועד כמה שידוע לי האקירה נחשב למוצר מדבקה
מסקנה שלי לפחות, שלא בהכרח cdp נשמע יותר טוב מדי וי די

גדעון

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #2 

כיצד חיברת?
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #3 

Vick כתב:כיצד חיברת?
...
הוא יכול לחבר רק בצורה אחת - אנלוגית (מגבר מנורות).

doom07,
בן כמה הנגן CDP ?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

LiorC
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3610
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

נראה לי שיש לך כשל לוגי במשפט...

איך "פתוח" ו"חד" יכול גם "ללטף" ?....
ליאור

Croc
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2114
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: גנאדי
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 11 פעמים

שליחה #5 

:bat: :bat: :bat: :bat: :bat: :bat: :bat: :bat:

udif
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2082
הצטרף: אוקטובר 2005
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 17 פעמים
קיבל תודות: 78 פעמים

שליחה #6 

פתוח?
חד?
מלטף?
in your face?

חגידו לי, אני היחיד כאן שחושב שהאודיופילים נשמעים כמו חובבי יין? (הארומה של הטוויטר מדיפה ניחוח קל של הדרים עם קינמון, אבל העפיצות של הבאס מראה לנו שללא ספק זהו אינו מהבצירים הטובים של B&W...)

אולי כדאי שכל מי שמתאר במונחים ציוריים כאלה את חוויות השמיעה שלו ינסה קצת לשתף אותנו בני התמותה בתאורים קצת יותר ארציים כדי שנבין למה הוא מתכוון.

doom07 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

אני אנסה לפרט יותר

הסאונד בdvd נשמע שווה בבס, בטרבל ובמיד-זה נשמע חי
בcd הבס יותר מודגש לעומת המיד והטרבל יחסית לdvd זה נשמע אטום, לטעמי


גדעון

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

הנגנים הזולים האלה למינהם, מגיעים עם אקולייזר פנימי. יכול מאוד להיות שישנו איזה שהוא מצב סראונד שנבחר בשוגג, וזה מה שעושה את הסואנד כפי שאתה מתאר עכשיו.
לא נראה לי שה-DVD הזה יכול להתחרות עם הפיוניר :roll:
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

doom07 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #9 

שמע לא נראה לי שה-DVD הזה יכול להתחרות עם הפיוניר

אם זה לא היה מפתיע לא הייתי מעלה את הנושא הזה
בכל אופן אתה מוזמן לשמוע בעצמך



גדעון

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שים לב אבל למשהו חשוב, וויק.

שליחה #10 

DVD מתוכנן לתת צליל של סרט, כלומר להשמע במיטבו באפקטים. אפילו DVD עם DAC שאינו מעאפן כלל וכלל, לא בהכרח מתוכנן לתת צליל מוזיקלי. מהאזנה שערכתי, סתם מסקרנות, ל DVD שלי (LG DV9723P) ול DVD של חבר- פיוניר 383 (זה מול זה ומול שני CDP שברשותי), הגעתי למסקנה שהם פשוט לא תוכננו לתת צליל מאוזן. הם מדגישים יותר מידי את הגבוהים ואת הנמוכים, בדיוק כמו ללחוץ על Loudness ברסיבר.
זה נשמע יותר מרשים בסרט, אבל מנופח במוזיקה ולא טבעי. לעומתם, הן ההרמן קרדון בן ה- 10 שלי ובוודאי שה NAD העתיק של לוצ'י (חבר וחבר האתר) (משנת 90' או 91'. מכשיר נהדר) נשמעו הרבה יותר טבעי ומאוזן.
נראה לי שבחלק מה DVDים היקרים ממש משתמשים ב DAC מוזיקלי מתוך הנחה שהם יחוברו לרסיבר דיגיטלית וישמשו אנלוגית למוזיקה, וזו הסיבה שמשלמים עליהם כ"כ הרבה. ראיתי נתונים של איזה פיוניר מאוד יקר וגם של איזה סוני באלפי שקלים, שהתהדרו בממירי בר-בראון וכדומה. אבל זה רק ניחוש.

בכל אופן, לאוזניים מסויימות, כמו של DOOM07 לצורך העניין, הצליל התוקפני והמנופח יותר של ה DVD נשמע כנראה יותר טוב.

doom07 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 16
הצטרף: מרץ 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #11 

אתה טועה ובגדול הצליל התוקפן והמנופח מגיע מהפיוניר

שמע אין לי אינטרס לצדד באחד מהנגנים שניהם שלי

בנוסף יש לי נגן dvd של פיונר 2650
הנגן הפשוט הזה של אקירה אוכל אותו בכל הפרמטרים


גדעון

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

Re: שים לב אבל למשהו חשוב, וויק.

שליחה #12 

logankungfu כתב:DVD מתוכנן לתת צליל של סרט, כלומר להשמע במיטבו באפקטים. אפילו DVD עם DAC שאינו מעאפן כלל וכלל, לא בהכרח מתוכנן לתת צליל מוזיקלי. מהאזנה שערכתי, סתם מסקרנות, ל DVD שלי (LG DV9723P) ול DVD של חבר- פיוניר 383 (זה מול זה ומול שני CDP שברשותי), הגעתי למסקנה שהם פשוט לא תוכננו לתת צליל מאוזן. הם מדגישים יותר מידי את הגבוהים ואת הנמוכים, בדיוק כמו ללחוץ על Loudness ברסיבר.
זה נשמע יותר מרשים בסרט, אבל מנופח במוזיקה ולא טבעי. לעומתם, הן ההרמן קרדון בן ה- 10 שלי ובוודאי שה NAD העתיק של לוצ'י (חבר וחבר האתר) (משנת 90' או 91'. מכשיר נהדר) נשמעו הרבה יותר טבעי ומאוזן.
נראה לי שבחלק מה DVDים היקרים ממש משתמשים ב DAC מוזיקלי מתוך הנחה שהם יחוברו לרסיבר דיגיטלית וישמשו אנלוגית למוזיקה, וזו הסיבה שמשלמים עליהם כ"כ הרבה. ראיתי נתונים של איזה פיוניר מאוד יקר וגם של איזה סוני באלפי שקלים, שהתהדרו בממירי בר-בראון וכדומה. אבל זה רק ניחוש.


בכל אופן, לאוזניים מסויימות, כמו של DOOM07 לצורך העניין, הצליל התוקפני והמנופח יותר של ה DVD נשמע כנראה יותר טוב.
...
לפי ההסבר שלך, אנחנו לא חלוקים בדעות.
קצת מוזר לי שהאקירה הזה יכול להתעלות על הפיוניר, מבלי לפגוע בטעמו של ידידנו DOOM07

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

Re: שים לב אבל למשהו חשוב, וויק.

שליחה #13 

logankungfu כתב:DVD מתוכנן לתת צליל של סרט, כלומר להשמע במיטבו באפקטים. אפילו DVD עם DAC שאינו מעאפן כלל וכלל, לא בהכרח מתוכנן לתת צליל מוזיקלי. מהאזנה שערכתי, סתם מסקרנות, ל DVD שלי (LG DV9723P) ול DVD של חבר- פיוניר 383 (זה מול זה ומול שני CDP שברשותי), הגעתי למסקנה שהם פשוט לא תוכננו לתת צליל מאוזן. הם מדגישים יותר מידי את הגבוהים ואת הנמוכים, בדיוק כמו ללחוץ על Loudness ברסיבר.
זה נשמע יותר מרשים בסרט, אבל מנופח במוזיקה ולא טבעי. לעומתם, הן ההרמן קרדון בן ה- 10 שלי ובוודאי שה NAD העתיק של לוצ'י (חבר וחבר האתר) (משנת 90' או 91'. מכשיר נהדר) נשמעו הרבה יותר טבעי ומאוזן.
נראה לי שבחלק מה DVDים היקרים ממש משתמשים ב DAC מוזיקלי מתוך הנחה שהם יחוברו לרסיבר דיגיטלית וישמשו אנלוגית למוזיקה, וזו הסיבה שמשלמים עליהם כ"כ הרבה. ראיתי נתונים של איזה פיוניר מאוד יקר וגם של איזה סוני באלפי שקלים, שהתהדרו בממירי בר-בראון וכדומה. אבל זה רק ניחוש.

בכל אופן, לאוזניים מסויימות, כמו של DOOM07 לצורך העניין, הצליל התוקפני והמנופח יותר של ה DVD נשמע כנראה יותר טוב.
...
אני ממש לא מבין מאיפה האקסיומות הללו מגיעות.
מאיפה אתה יודע מה "נכון" או "אמיתי" ?
היית בחדר העריכה ושמעת מה שהטכנאי התכוון שתשמע ?

יכול להיות שלטעמך נגן אחד יישמע יותר "נאמן למקור", השאלה היא האם אתה יודע מהו המקור....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שים לב:

שליחה #14 

"לא בהכרח מתוכנן לתת צליל מוזיקלי" (בניגוד ל: "מתוכנן בהכרח לתת צליל בלתי מוזיקלי")
"מהאזנה שערכתי... הגעתי למסקנה "
"נראה לי "
"אבל זה רק ניחוש"
"נשמעו הרבה יותר טבעי ומאוזן" (לי, אלא למי?)

אקסיומות? קרא שוב את לשון ההודעה. היא נראית לי מסוייגת מאוד ומבהירה שהדברים מבוססים על ניסיון אישי ודעה אישית. או שאולי צריך לפרסם דיסקליימר?

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #15 

לי זה:
DVD מתוכנן לתת צליל של סרט, כלומר להשמע במיטבו באפקטים. אפילו DVD עם DAC שאינו מעאפן כלל וכלל, לא בהכרח מתוכנן לתת צליל מוזיקלי.
...
לי זה נשמע מאוד אקסיומטי .
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #16 

ואותי לימדו בבי"ס לקרוא את כל הקטע כדי להבין אותו ולא לעצור אחרי שתי שורות. אולי באמת יותר בטוח להתחיל בדיסקליימר כי אנשים מאבדים סבלנות מהר מאוד.

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6052
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 77 פעמים

שליחה #17 

logankungfu
איך בדיוק הדיבידי מכוייל לתת סאונד של סרט? הוא הרי מסיע החוצה, דרך ה bitstream הדיגיטלי, את מה שיש בדיסק.
הוא סתם טרנספורט. איפה זה עובר איקווליזציה?

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

כמובן שבחיבור דיגיטלי לרסיבר הוא רק טרנספורט,

שליחה #18 

והפיענוח מתבצע ברסיבר.
אבל בל נשכח את צמד יציאותיו האנלוגיות המוציאות אות מפוענח לחלוטין (בסטריאו) וניתנות לחיבור לכל מגבר, גם נטול מקודד.
לא לכל אחד יש רסיבר. יש אנשים ששומעים סרט גם דרך מגבר סטריאו, או, רחמנא לצלן, דרך הרמקולים של הטלוויזיה.

logankungfu
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2462
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

ולדעתי ומיטב הבנתי המבוססת על האזנה והסקת מסקנות אישית,

שליחה #19 

היציאות האנלוגיות האלה נועדו לתת אפקט "קולנועי" גדול ומנופח במקצת גם לאנשים נטולי רסיבר וחמישה רמקולים.
שהסרט בDVD ישמע קצת יותר כמו בקולנוע ופחות כמו סרט שמשדרים בטלוויזיה.

Vick
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1323
הצטרף: מאי 2005
מיקום: חיפה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #20 

למה לסטות מהנושא המרכזי?

הטענה הייתה שה-DAC של האקירה הפשוט נשמע בהרבה יותר טוב מה-DAC של הפיוניר.
את זה צריך להוכיח אם זה נכון או לא נכון ולמה?
Reasonable people adapt themselves to the world. Unreasonable people attempt to adapt the world to themselves. All progress, therefore, depends on unreasonable people.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”