מצלמת וידאו HD ביתית
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78913
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 789 פעמים
- קיבל תודות: 5398 פעמים
באתר הזה יש המון
http://vimeo.com
הינה אחד לדוגמא
http://vimeo.com/1469240
הינה קטעים ממצלמת ה-HD הביתית שנחשבת לאיכותית ביותר היום מבחינת איכות הוידאו:http://vimeo.com/videos/search:hf100
http://vimeo.com
הינה אחד לדוגמא
http://vimeo.com/1469240
הינה קטעים ממצלמת ה-HD הביתית שנחשבת לאיכותית ביותר היום מבחינת איכות הוידאו:http://vimeo.com/videos/search:hf100
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
detailer כתב:באתר הזה יש המון
http://vimeo.com
הינה אחד לדוגמא
http://vimeo.com/1469240
הינה קטעים ממצלמת ה-HD הביתית שנחשבת לאיכותית ביותר היום מבחינת איכות הוידאו:http://vimeo.com/videos/search:hf100...
איכותית ביותר?
כדאי לבדוק ב
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
כתבתי: "איכותית ביותר מבחינת איכות התמונה".
כל דגמי ה-AVCHD של קנון זהים מבחינת איכות התמונה.
מצלמות HDV לא כדאי לקנות היום לפי דעתי מפני שהן עדיין מצלמות על קלטות.
ה-HF100 נותנת היום את התמורה הטובה ביותר למחיר (למרות שיצא דגם חדש יותר) לפחות עד שתהיה בקורת על ה-CX12 של סוני.
כל דגמי ה-AVCHD של קנון זהים מבחינת איכות התמונה.
מצלמות HDV לא כדאי לקנות היום לפי דעתי מפני שהן עדיין מצלמות על קלטות.
ה-HF100 נותנת היום את התמורה הטובה ביותר למחיר (למרות שיצא דגם חדש יותר) לפחות עד שתהיה בקורת על ה-CX12 של סוני.
- sam22
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
- נתן תודות: 938 פעמים
- קיבל תודות: 819 פעמים
לא בטוח...
מבחינת איכות לHDV עדיין עדיפות
וגם מבחינת חומרה נדרשת לעיבוד.
מעבר לכך,
פורמט הוא עניין של נוחות.
אני העדפתי קלטות מגלל שאני לא רוצה לדאוג לרוקן כונן קשיח כל הזמן
מקליט
מחליף
ומחכה לפנסיה על מנת לעבד
מבחינת איכות לHDV עדיין עדיפות
וגם מבחינת חומרה נדרשת לעיבוד.
מעבר לכך,
פורמט הוא עניין של נוחות.
אני העדפתי קלטות מגלל שאני לא רוצה לדאוג לרוקן כונן קשיח כל הזמן
מקליט
מחליף
ומחכה לפנסיה על מנת לעבד
העם דורש..... כל מיני דברים
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
- נתן תודות: 54 פעמים
- קיבל תודות: 164 פעמים
אכן תמורה מעולה למחיר אבל עדיין יש לרכוש כרטיסי זכרון כאשר לסדרת ה-SRXXe של Sony יש HDD מובנה שמתחיל ב-40GB ומקליט באיכות מעולה גם כן (בפורמט AVCHD).detailer כתב:כתבתי: "איכותית ביותר מבחינת איכות התמונה".
כל דגמי ה-AVCHD של קנון זהים מבחינת איכות התמונה.
מצלמות HDV לא כדאי לקנות היום לפי דעתי מפני שהן עדיין מצלמות על קלטות.
ה-HF100 נותנת היום את התמורה הטובה ביותר למחיר (למרות שיצא דגם חדש יותר) לפחות עד שתהיה בקורת על ה-CX12 של סוני....
לדעתי הסדרה הנ"ל של סוני עדיפה על ה-HF100 ו-HF10 (זכרון מובנה 16GB) למרות היתרון הקל של איכות הצילום.
זיכרון פלאש הוא מדיה הרבה יותר טובה ועמידה מדיסק קשיח בכלל ובעיקר כשמדובר במצלמות וידאו.
נכון שדיסק קשיח עדיין הרבה יותר זול מבחינת מחיר/נפח אבל אין ספק שפלאש זה העתיד, כמו AVCHD שלמרות שהוא עדיין בעייתי מאוד לעריכה לעומת HDV, הולך ומסתמן כפורמט ה-HD הביתי המועדף ע"י היצרניות.
סוני עדיפים על קנון מבחינת איכות הבניה והגימור אבל מבחינת איכות תמונה ויחס מחיר תועלת קנון עדיפים בהרבה.
נכון שדיסק קשיח עדיין הרבה יותר זול מבחינת מחיר/נפח אבל אין ספק שפלאש זה העתיד, כמו AVCHD שלמרות שהוא עדיין בעייתי מאוד לעריכה לעומת HDV, הולך ומסתמן כפורמט ה-HD הביתי המועדף ע"י היצרניות.
סוני עדיפים על קנון מבחינת איכות הבניה והגימור אבל מבחינת איכות תמונה ויחס מחיר תועלת קנון עדיפים בהרבה.

