מצלמת וידאו HD ביתית
-
dukasgon
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 380
- הצטרף: אפריל 2007
שלום!
הייתי שמח אם אחד ממשתתפי הפורום היה מעלה סרט דוגמא שצילם במצלמת וידאו ביתית המקליטה באיכות HD.
דוגמא שאפשר להוריד ולהתרשם ממנה.
הייתי שמח אם אחד ממשתתפי הפורום היה מעלה סרט דוגמא שצילם במצלמת וידאו ביתית המקליטה באיכות HD.
דוגמא שאפשר להוריד ולהתרשם ממנה.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78943
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- detailer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1217
- הצטרף: יולי 2007
באתר הזה יש המון
http://vimeo.com
הינה אחד לדוגמא
http://vimeo.com/1469240
הינה קטעים ממצלמת ה-HD הביתית שנחשבת לאיכותית ביותר היום מבחינת איכות הוידאו:http://vimeo.com/videos/search:hf100
http://vimeo.com
הינה אחד לדוגמא
http://vimeo.com/1469240
הינה קטעים ממצלמת ה-HD הביתית שנחשבת לאיכותית ביותר היום מבחינת איכות הוידאו:http://vimeo.com/videos/search:hf100
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
detailer כתב:באתר הזה יש המון
http://vimeo.com
הינה אחד לדוגמא
http://vimeo.com/1469240
הינה קטעים ממצלמת ה-HD הביתית שנחשבת לאיכותית ביותר היום מבחינת איכות הוידאו:http://vimeo.com/videos/search:hf100...
איכותית ביותר?
כדאי לבדוק ב
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
- detailer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1217
- הצטרף: יולי 2007
כתבתי: "איכותית ביותר מבחינת איכות התמונה".
כל דגמי ה-AVCHD של קנון זהים מבחינת איכות התמונה.
מצלמות HDV לא כדאי לקנות היום לפי דעתי מפני שהן עדיין מצלמות על קלטות.
ה-HF100 נותנת היום את התמורה הטובה ביותר למחיר (למרות שיצא דגם חדש יותר) לפחות עד שתהיה בקורת על ה-CX12 של סוני.
כל דגמי ה-AVCHD של קנון זהים מבחינת איכות התמונה.
מצלמות HDV לא כדאי לקנות היום לפי דעתי מפני שהן עדיין מצלמות על קלטות.
ה-HF100 נותנת היום את התמורה הטובה ביותר למחיר (למרות שיצא דגם חדש יותר) לפחות עד שתהיה בקורת על ה-CX12 של סוני.
- sam22
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 20358
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: תל אביב
לא בטוח...
מבחינת איכות לHDV עדיין עדיפות
וגם מבחינת חומרה נדרשת לעיבוד.
מעבר לכך,
פורמט הוא עניין של נוחות.
אני העדפתי קלטות מגלל שאני לא רוצה לדאוג לרוקן כונן קשיח כל הזמן
מקליט
מחליף
ומחכה לפנסיה על מנת לעבד
מבחינת איכות לHDV עדיין עדיפות
וגם מבחינת חומרה נדרשת לעיבוד.
מעבר לכך,
פורמט הוא עניין של נוחות.
אני העדפתי קלטות מגלל שאני לא רוצה לדאוג לרוקן כונן קשיח כל הזמן
מקליט
מחליף
ומחכה לפנסיה על מנת לעבד
העם דורש..... כל מיני דברים
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
אכן תמורה מעולה למחיר אבל עדיין יש לרכוש כרטיסי זכרון כאשר לסדרת ה-SRXXe של Sony יש HDD מובנה שמתחיל ב-40GB ומקליט באיכות מעולה גם כן (בפורמט AVCHD).detailer כתב:כתבתי: "איכותית ביותר מבחינת איכות התמונה".
כל דגמי ה-AVCHD של קנון זהים מבחינת איכות התמונה.
מצלמות HDV לא כדאי לקנות היום לפי דעתי מפני שהן עדיין מצלמות על קלטות.
ה-HF100 נותנת היום את התמורה הטובה ביותר למחיר (למרות שיצא דגם חדש יותר) לפחות עד שתהיה בקורת על ה-CX12 של סוני....
לדעתי הסדרה הנ"ל של סוני עדיפה על ה-HF100 ו-HF10 (זכרון מובנה 16GB) למרות היתרון הקל של איכות הצילום.
- detailer
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1217
- הצטרף: יולי 2007
זיכרון פלאש הוא מדיה הרבה יותר טובה ועמידה מדיסק קשיח בכלל ובעיקר כשמדובר במצלמות וידאו.
נכון שדיסק קשיח עדיין הרבה יותר זול מבחינת מחיר/נפח אבל אין ספק שפלאש זה העתיד, כמו AVCHD שלמרות שהוא עדיין בעייתי מאוד לעריכה לעומת HDV, הולך ומסתמן כפורמט ה-HD הביתי המועדף ע"י היצרניות.
סוני עדיפים על קנון מבחינת איכות הבניה והגימור אבל מבחינת איכות תמונה ויחס מחיר תועלת קנון עדיפים בהרבה.
נכון שדיסק קשיח עדיין הרבה יותר זול מבחינת מחיר/נפח אבל אין ספק שפלאש זה העתיד, כמו AVCHD שלמרות שהוא עדיין בעייתי מאוד לעריכה לעומת HDV, הולך ומסתמן כפורמט ה-HD הביתי המועדף ע"י היצרניות.
סוני עדיפים על קנון מבחינת איכות הבניה והגימור אבל מבחינת איכות תמונה ויחס מחיר תועלת קנון עדיפים בהרבה.