החומרה לא נראת משהו 2x2/3x3 ורק dual core 1.3ghz עם פורט אחד של 2.5g ואחד של 1g
במחיר הזה כבר עדיף R3
ZetLAW
חבר פעיל
תגובות: 65
הצטרף: מאי 2009
שליחה
08/12/2024 9:57
rm1 כתב:
החומרה לא נראת משהו 2x2/3x3 ורק dual core 1.3ghz עם פורט אחד של 2.5g ואחד של 1g
במחיר הזה כבר עדיף R3
...
שאלה, האם ה "ראוטרים" האלה של bananapi עם WIFI, מגיעים עם מגברי תדרים ל 5Ghz? לא מצאתי על זה מידע בכלל, ונראה לי שאם החומרה ללא מגברים, אז יכולות ה WIFI מאד מוגבלות.
DanielGR
גורו רשתות
תגובות: 1487
הצטרף: יולי 2023
שם מלא: DanielG
מיקום: Israel
שליחה
יש בעיה בהגדרת המוצר הזה וקהל היעד שלו.
מי שירכוש חומרה המיועדת לתוכנת Open Source הוא כנראה בעל ידע טכני מעל למינימום, ולא יחפש מוצר מוגבל או Entry level ברמה הזו.
ביצועי WiFi מוגבלים
פורט USB2 בלבד
פורט יחיד של 2.5G ופורט נוסף של 1G
התמחיר בעייתי, להבנתי היה צריך לעלות חצי ממה שמבקשים עבורו, וההפרש בין דגמים מתקדמים יותר לדגם הזה הוא לא משמעותי (מספיק).
כמו כן יפה שמעבירים 10 דולר מכל רכישה לתמיכה בפרויקט OpenWRT
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN
אולי חשוב להדגיש שזה לפי מה שהבנתי פיתוח משותף עם openwrt
אני לא חושב שזה עוד ראוטר. יתכן ויש פה מוצר שנבנה במיוחד לתוכנה.
לכן השאלה היא היא עם מישהו התנסה איתו?
UriM
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 747
הצטרף: יולי 2007
שם מלא: אורי
שליחה
המוצר הוכרז לפני כשבועיים, אם אני לא טועה.
לא סביר שיש כבר מישהו שהתנסה.
DanielGR
גורו רשתות
תגובות: 1487
הצטרף: יולי 2023
שם מלא: DanielG
מיקום: Israel
שליחה
*נראה* שזה בעיקר עניין של מיתוג, שלא שזה דבר רע או פסול. בסופו של דבר אבני הבניין הבסיסיים של המוצר הזה הם סטנדרטים וזמינים לכל (Filogic), ואפשר לצפות ש-OpenWRT ירוץ עליו בצורה טובה כפי שהוא רץ על BPI-R3 לדוגמא.
ואם זו עוד דרך ליצור הכנסות לפרויקט הנהדר של OpenWRT - גם טוב
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN
OMRIJ
חבר ותיק
תגובות: 2695
הצטרף: מרץ 2007
שליחה
זה מכשיר של openwrt
Banana pi הם הoem.
DanielGR
גורו רשתות
תגובות: 1487
הצטרף: יולי 2023
שם מלא: DanielG
מיקום: Israel
שליחה
להרחיב מה זה ״של״?
המוצר נמכר על ידי BPI
המוצר מיוצר על ידי BPI
המוצר כנראה תוכנן על ידי BPI (מהסיבה הפשוטה שהם כבר עושים דברים דומים עד זהים, אין הגיון להקים קבוצה במסגרת OPENWRT שתבצע תיכנון חומרה)
הגדרת המוצר היתה כנראה משותפת - BPI ו-OPENWRT
המיתוג הוא של OPENWRT
השיווק יהיה כנראה משותף כאשר גם BPI וגם OPENWRT יקדמו את המוצר
OPENWRT יוודאו את התמיכה המלאה של התוכנה במוצר
יהיה שיתוף של הכנסות מהמוצר, 10 דולר ליחידה שיועברו ל-OPENWRT
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN
elxyzad
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 956
הצטרף: נובמבר 2020
שליחה
08/12/2024 10:16
ZetLAW כתב:
שאלה, האם ה "ראוטרים" האלה של bananapi עם WIFI, מגיעים עם מגברי תדרים ל 5Ghz? לא מצאתי על זה מידע בכלל, ונראה לי שאם החומרה ללא מגברים, אז יכולות ה WIFI מאד מוגבלות.
...
אין דבר כזה שאין מגברים. לmt7891 יש מגברים פנימיים.
מבחינתך אין שום הבדל בין מגברים חיצוניים לפנימיים, יש רק את מבחן התוצאה.
tzah
עוסק בתחום
תגובות: 1172
הצטרף: פברואר 2011
שליחה
כבר אצלי
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
המוצר נמכר על ידי BPI
המוצר מיוצר על ידי BPI
המוצר כנראה תוכנן על ידי BPI (מהסיבה הפשוטה שהם כבר עושים דברים דומים עד זהים, אין הגיון להקים קבוצה במסגרת OPENWRT שתבצע תיכנון חומרה)
הגדרת המוצר היתה כנראה משותפת - BPI ו-OPENWRT
המיתוג הוא של OPENWRT
השיווק יהיה כנראה משותף כאשר גם BPI וגם OPENWRT יקדמו את המוצר
OPENWRT יוודאו את התמיכה המלאה של התוכנה במוצר
יהיה שיתוף של הכנסות מהמוצר, 10 דולר ליחידה שיועברו ל-OPENWRT
על זה צח יכול לענות, אין לי את המכשיר.
הנקודה שלי הייתה שמגברים פנימיים או חיצוניים זה עניין של מי שמתכנן את המוצר ורק התוצאה הסופית משנה למשתמש.
ZetLAW
חבר פעיל
תגובות: 65
הצטרף: מאי 2009
שליחה
09/12/2024 11:33
elxyzad כתב:
על זה צח יכול לענות, אין לי את המכשיר.
הנקודה שלי הייתה שמגברים פנימיים או חיצוניים זה עניין של מי שמתכנן את המוצר ורק התוצאה הסופית משנה למשתמש.
...
העוצמת שידור לא טובה, כנראה אין מגברי FEM נורמאליים או בכלל.
tzah
עוסק בתחום
תגובות: 1172
הצטרף: פברואר 2011
שליחה
09/12/2024 16:39
ZetLAW כתב:
העוצמת שידור לא טובה, כנראה אין מגברי FEM נורמאליים או בכלל.
לפי הפוסטים בפורום שלהם. מתארים מצב שראוטרים ביתיים פשוטים, מכסים הרבה יותר שטח.
tzah
עוסק בתחום
תגובות: 1172
הצטרף: פברואר 2011
שליחה
10/12/2024 20:34
ZetLAW כתב:
לפי הפוסטים בפורום שלהם. מתארים מצב שראוטרים ביתיים פשוטים, מכסים הרבה יותר שטח.
...
בדקתי ביצועים בהשוואה לדגם R3. הקליטה כמעט זהה. ואפילו טיפה יותר טובה לטובת OpenWrt One.
זה נכון שראוטר סיני ביתי יתן כיסוי שטח גדול יותר במחינת עוצמות שידור. זה גם ידוע שהסינים פחות מקפידים על רגולציה לעומת ישראל ואירופה.
DanielGR
גורו רשתות
תגובות: 1487
הצטרף: יולי 2023
שם מלא: DanielG
מיקום: Israel
שליחה
עדיין קיימת בעיה להבנתי עם הגדרת המוצר והתמחיר:
1. מי שיש לו או שוקל קישור של 2.5G, המוצר הזה לא מתאים. BPI R3 כן מתאים, והפער במחיר לא גדול
2. מי שמחפש נקודת גישה מבוססת OpenWRT ו-WiFi 6 ומרגיש נוח להתעסק עם OpenWRT יוכל למצוא אלטרנטיבות זולות יותר
3 מי שמחפש נקודת גישה ונתב בעל ביצועים טובים יותר יבחר ב-BPI R4 או BPI-R3. יכולות ה-Offload של R4 הן מעולות עבור חיבורים מהירים של 5Gbps ו-2.5Gbps.
לסיכום: עבור סט היכולות הזה - היה אמור לעלות הרבה פחות, וחבל מאד שאין פורט נוסף של 2.5G.
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN