rm1 כתב:
החומרה לא נראת משהו 2x2/3x3 ורק dual core 1.3ghz עם פורט אחד של 2.5g ואחד של 1g
במחיר הזה כבר עדיף R3
...
שאלה, האם ה "ראוטרים" האלה של bananapi עם WIFI, מגיעים עם מגברי תדרים ל 5Ghz? לא מצאתי על זה מידע בכלל, ונראה לי שאם החומרה ללא מגברים, אז יכולות ה WIFI מאד מוגבלות.
מי שירכוש חומרה המיועדת לתוכנת Open Source הוא כנראה בעל ידע טכני מעל למינימום, ולא יחפש מוצר מוגבל או Entry level ברמה הזו.
ביצועי WiFi מוגבלים
פורט USB2 בלבד
פורט יחיד של 2.5G ופורט נוסף של 1G
התמחיר בעייתי, להבנתי היה צריך לעלות חצי ממה שמבקשים עבורו, וההפרש בין דגמים מתקדמים יותר לדגם הזה הוא לא משמעותי (מספיק).
כמו כן יפה שמעבירים 10 דולר מכל רכישה לתמיכה בפרויקט OpenWRT
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN
אולי חשוב להדגיש שזה לפי מה שהבנתי פיתוח משותף עם openwrt
אני לא חושב שזה עוד ראוטר. יתכן ויש פה מוצר שנבנה במיוחד לתוכנה.
לכן השאלה היא היא עם מישהו התנסה איתו?
*נראה* שזה בעיקר עניין של מיתוג, שלא שזה דבר רע או פסול. בסופו של דבר אבני הבניין הבסיסיים של המוצר הזה הם סטנדרטים וזמינים לכל (Filogic), ואפשר לצפות ש-OpenWRT ירוץ עליו בצורה טובה כפי שהוא רץ על BPI-R3 לדוגמא.
ואם זו עוד דרך ליצור הכנסות לפרויקט הנהדר של OpenWRT - גם טוב
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN
המוצר נמכר על ידי BPI
המוצר מיוצר על ידי BPI
המוצר כנראה תוכנן על ידי BPI (מהסיבה הפשוטה שהם כבר עושים דברים דומים עד זהים, אין הגיון להקים קבוצה במסגרת OPENWRT שתבצע תיכנון חומרה)
הגדרת המוצר היתה כנראה משותפת - BPI ו-OPENWRT
המיתוג הוא של OPENWRT
השיווק יהיה כנראה משותף כאשר גם BPI וגם OPENWRT יקדמו את המוצר
OPENWRT יוודאו את התמיכה המלאה של התוכנה במוצר
יהיה שיתוף של הכנסות מהמוצר, 10 דולר ליחידה שיועברו ל-OPENWRT
רשימת הציוד: MikroTik CCR2004-1G-12S+2XS |CRS317-1G-16S-RM | CRS504-4XQ-IN
ZetLAW כתב:
שאלה, האם ה "ראוטרים" האלה של bananapi עם WIFI, מגיעים עם מגברי תדרים ל 5Ghz? לא מצאתי על זה מידע בכלל, ונראה לי שאם החומרה ללא מגברים, אז יכולות ה WIFI מאד מוגבלות.
...
אין דבר כזה שאין מגברים. לmt7891 יש מגברים פנימיים.
מבחינתך אין שום הבדל בין מגברים חיצוניים לפנימיים, יש רק את מבחן התוצאה.
המוצר נמכר על ידי BPI
המוצר מיוצר על ידי BPI
המוצר כנראה תוכנן על ידי BPI (מהסיבה הפשוטה שהם כבר עושים דברים דומים עד זהים, אין הגיון להקים קבוצה במסגרת OPENWRT שתבצע תיכנון חומרה)
הגדרת המוצר היתה כנראה משותפת - BPI ו-OPENWRT
המיתוג הוא של OPENWRT
השיווק יהיה כנראה משותף כאשר גם BPI וגם OPENWRT יקדמו את המוצר
OPENWRT יוודאו את התמיכה המלאה של התוכנה במוצר
יהיה שיתוף של הכנסות מהמוצר, 10 דולר ליחידה שיועברו ל-OPENWRT
elxyzad כתב:
על זה צח יכול לענות, אין לי את המכשיר.
הנקודה שלי הייתה שמגברים פנימיים או חיצוניים זה עניין של מי שמתכנן את המוצר ורק התוצאה הסופית משנה למשתמש.
...
העוצמת שידור לא טובה, כנראה אין מגברי FEM נורמאליים או בכלל.
ZetLAW כתב:
לפי הפוסטים בפורום שלהם. מתארים מצב שראוטרים ביתיים פשוטים, מכסים הרבה יותר שטח.
...
בדקתי ביצועים בהשוואה לדגם R3. הקליטה כמעט זהה. ואפילו טיפה יותר טובה לטובת OpenWrt One.
זה נכון שראוטר סיני ביתי יתן כיסוי שטח גדול יותר במחינת עוצמות שידור. זה גם ידוע שהסינים פחות מקפידים על רגולציה לעומת ישראל ואירופה.