The Lord of the Rings: The Rings of Power - עונה 3

[Kondo10]

The Lord of the Rings: The Rings of Power עונה שלישית לסדרת הפנטזיה המבוססת על סדרת הסרטים "שר הטבעות" המעולים
ועל ספריו של ג'. ר. ר. טולקין. העלילה מתרחשת אלפי שנים לפני אירועי "ההוביט" ו"שר הטבעות" ומתארת ​​את האירועים המרכזיים של העידן השני של הארץ התיכונה. רשת שידור Amazon שהשקיעו בסדרה סכום אסטרונומי של 250 מיליון דולר רק על הזכויות, וסכום מטורף של 465 מיליון דולר
לעונה ראשונה (58 מיליון דולר לפרק) ! לטעמי סדרה מתישה וקשה לצפייה, התחלתי פרק ראשון מעונה שנייה, ארוך מדי לכן לא סיימתי (מעייף).

ליהוק ברובו לא מובחר למרות התקציב - Charlie Vickers / Robert Aramayo / Charles Edwards / Morfydd Clark.
https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv ... 236024428/

[oferlaor]

עונה שניה היתה מצויינת. גם האפקטים ובמיוחד הלחימה בפרקים האחרונים.

[Kondo10]

ללא ספק, אפקטים מעולים ותמונה חדה כתער שלא ראיתי מזמן (מצדיקה את מחיר המסך). הבעיה כמו בעונה ראשונה שהיא מסורבלת עבורי
ועוד בתור חובב הסרטים שראיתי (עם הילדים ולבד) כמה פעמים כל סרט. מקווה שאשרוד את עונה שנייה (מרוב שהיא מורכבת לא הצלחתי לכתוב ביקורת על עונה ראשונה)

[oferlaor]

האמת שלא התחברתי לעונה הראשונה בפעם הראשונה. זה הרגיש איטי ומסורבל. משחק בינוני וטוויסטים מעט פשטניים.

צפיתי בזה שוב לפני העונה השניה והאמת שנהניתי הרבה יותר. העונה השניה טובה יותר.

זה לא אידאלי ומי שלא מתחבר לזה או שמחפש שחזור 1:1 של הסמילריון כנראה יתאכזב. זה לא מושלם, זה שנות אור מפיטר ג׳קסון (גם בהוביט שבו הוא היה הרבה פחות מוצלח). אבל זה סדרה טובה מאוד בעיני.

[oferlaor]

אמזון טוענים שיש 150 מיליון צופים (נשמע לא סביר) שצופים בסדרה. הם מתכננים להמשיך את הסדרה לפי התוכנית.

https://www.gamesradar.com/entertainmen ... -watching/

[Kondo10]

אבל בעונה ראשונה צפו יותר לפי אמזון. נראה נתון מופרז, אבל מעניין איך מאמתים אותו.
https://variety.com/2024/tv/news/the-ri ... 236139568/

[oferlaor]

אי אפשר לאמת. הדרך היחידה זה אם אמזון יסכימו לפתוח את הנתונים לאימות על ידי גוף צד שלישי אמין

[Kondo10]

חודשה באופן רשמי (היו דיבורים שאולי לא ימשיכו עקב אי הצלחת הסדרה, לאחר השקעה האסטרונומית) מתחילים לצלם בקיץ.
https://tvline.com/news/the-rings-of-po ... 235346194/

[Kondo10]

מצטרפים לעונה שלישית - Eddie Marsan / Jamie Campbell Bower (מחבב את השחקן הזה).
https://variety.com/2025/tv/news/lord-o ... 236322620/

[oferlaor]

השמועות מדברות על זה שהעונה תשודר עוד השנה ושמדובר על קפיצה של שנתיים קדימה מהאירועים של העונה הקודמת.

כלומר, בעצם כבר אחרי הפצת הטבעות לכל ניסכי הגמדים ולבני האדם ולתוך המלחמות ויצירת הטבעת האחת.

נראה גם שאמזון נחושים לסיים את הסדרה ב-5 עונות, כך שכנראה העונה הרביעית תתמקד ביצירת הטבעת האחת וההשתלטות של סאורון על הארץ התיכונה והעונה הבאה תהיה על המלחמה כנגדו והבסתו.

[Kondo10]

טיזר ששוחרר בקומיק-קון חושף את Simon Pegg.
https://variety.com/2026/tv/news/lord-o ... 236625486/

[Huber]

אני מאוד אוהב את השחקן הזה - אבל הבעייה בסדרה הזו היא (לא רק) השחקנים/ליהוקים, אלא בעצם כל השאר.

נזכרו של"מרי סו" יש בעל פתאום?

הטריילרים והשיווק של הסדרה עמוסים באלמנטים של Fan Bait. בטריילר ניתן לראות בבירור שימוש מוגבר בציטוטים מוכרים מהסרטים/ספרים (כמו המשפט האייקוני "One ring to rule them all" המושמע בטריילר), הצגת טבעת הכוח האחת, מוזיקה דרמטית ואלמנטים ויזואליים שנראים כאילו נלקחו ישירות מהטרילוגיה של פיטר ג'קסון - למרות שהם כבר הוכיחו פעם אחרי פעם שאין להם שום כבוד לחומר המקור. השימוש הציני באלמנטים האלו אולי גורם לנו לחשוב שהנה, הנה הפעם נקבל "הארדקור" טולקין, אבל בפועל הם כבר הוכיחו מספיק שזה לא יקרה.

איך אומרים? fool me once shame on you fool me twice shame on me.

שמישהו יסביר לי איך עם כל תקציבי הענק שלהם, התלבושות עדיין נראות כאילו עשה אותן קוספלייר חובבן עם מעט מאוד כישרון?

[Huber]

מודה שלא צפיתי בטריילר המלא (רק רפרפתי פריים פה, פריים שם), אבל רק היום קלטתי דרך מם שקפץ לי בפיד את השיא החדש - האלפים משתפים פעולה עם אורק

למי שתוהה "מה הבעיה בזה" – הוא כנראה לא מבין דבר וחצי דבר בחזון של טולקין. אורק בתור "חבר/שותף" (Sidekick) של גלדריאל וסלבורן (קליבורן) זה אירוע פשוט בלתי אפשרי בעולם של הארץ התיכונה. טולקין תפס את עולמו במונחים מוחלטים של טוב ורע, שחור ולבן – ואורקים הם התגלמות הרע המוחלט, יצורים מעוותים שקיימים רק כדי להרוס. הניסיון "להתאים אותם לעולם המודרני", להאניש אותם או להפוך אותם ליצורים שניתן להזדהות איתם (כמו סצנות "משפחות האורקים" בעונה הקודמת) הוא סטייה קולוסאלית מתפיסת המקור. ולמה זה קריטי? כי אי אפשר לספר את הסיפורים של טולקין כשלוקחים את יסודות המוסר והתשתית התיאולוגית שעליהם הוא בנה את הכל ופשוט זורקים אותם לפח.

וזה עוד לפני שדיברנו על שאר הלהטוטים העלילתיים כגון הופעתם של הנאזגול כ 500 שנה לפני הזמן המקורי שלהם, השרבוב הפתאומי של קלבורן בחזרה לעלילה אחרי שהעלימו אותו בנוחות במשך שתי עונות כדי שגלדריאל תהיה "עצמאית", הברקה חדשה של ההפקה – הבלרוג פתאום מדבר, ועוד בקולו של סיימון פג (Shaun of the Dead), כדי לעזור לסאורון לחשול את הטבעת האחת. כי למה לא בעצם? והעובדה שאפילו אמזון כבר משחררת 4 פרקים במכה כדי לנסות ולהציל את נתוני הצפייה המתרסקים.

בשורה התחתונה? מי שמצפה שהעונה הזו פתאום תתקן את כל מה שמקולקל בסדרה הזו – עומד להתאכזב בענק לדעתי. ומי שנהנה מהרפש הזה עד כה? כנראה ימשיך ליהנות.

[manola]

אני הולך לראות את העונה הזו בדיוק באותה צורה שראיתי את הקודמת: לא לראות את הפרקים עצמם (שאלוהים ישמור אותי), אלא ע״י צפיה בערוצי יוטיוב שמבקרים את הסדרה באופן מצחיק לאללה (נרדרוטיק, קריטיקל דרינקר, אנגרי ג׳ו וכו׳). אפשר לקבל את כל המידע של מה שקרה בפרק בצורה מקוצרת ועם ירידות וקטילות קורעות.

[oferlaor]

שיהיה לכם לבריאות

1. אם אתם לא אוהבים סדרה, פשוט אל תצפו בה
2. נראה שאתם מבלים את הזמן בלחפש איך לקלקל לכאלה שכן אוהבים אותה.

אני אוהב את הסדרה הזו. היא לא מושלמת, היא לא לגמרי עוקבת אחרי תוכן המקור (כך לגבי ה-Wizard שנחת מוקדם מדי ב-middle earth) אבל זה תוכן מהנה, ובסופו של דבר אני לא יכול להגיד שאני לא נהנה ממנה, על אף שלפעמים יש Dwarves שחורים, השם ישמור.

[Huber]

עופר, בדיוק בשביל זה קיים פורום – כדי לקיים דיון פתוח, ביקורתי וחופשי. דיון הוא לא מועדון מעריצים שבו מותר להגיד רק דברים חיוביים. מותר ורצוי להביע גם ביקורת ותגובות שליליות, בדיוק כמו שמותר להחמיא.

אין למישהו פה מטרה "לקלקל" לאחרים את ההנאה, ואני באמת מנסה להבין איך זה שחלק מאיתנו מצביעים על עובדות, בעיות בכתיבה או עיוותים בלור מקלקל לך? אם אתה נהנה – שיהיה לך לבריאות ובכיף, אף אחד לא קורע לך את השלט מהיד. אבל להגיד "אם אתם לא אוהבים פשוט אל תצפו" זו דרך לסתום פיות ולהתעלם מביקורת לגיטימית של חובבים שחיכו שנים לראות את העולם של טולקין על המסך.

והבעיה בסדרה הזו רחוקה שנות אור מנושאים של WOKE, DEI או גיוון בליהוק. הבעיות שלה הן עמוקות ובסיסיות בהרבה:

1. כתיבה ותסריט חלשים, עלילות מאולצות, דיאלוגים רדודים, ודמויות שפועלות בלי מניע הגיוני אלא רק כי התסריט צריך שהן יגיעו מנקודה א' לנקודה ב' (אם תרצה אפרט, הסדרה הזו ע מ ו ס ה בהן).
2. זלזול מוחלט בלור ובבניית העולם. זה לא רק "קוסם שנחת מוקדם מדי". הדחיסה המוגזמת של לוח הזמנים (שינוי של אלפי שנים באירועים), שינוי המקורות של הנאזגול, הניסיון "להאניש" את האורקים ולהציג אותם כחקלאים שוחרי שלום עם משפחות, והבנה שטחית של עולם הפנטזיה של טולקין.
3. דמויות ראשיות שלא עובדות. גלדריאל מוצגת לעיתים קרובות כאנוכית, יהירה ובלתי נסבלת, בצורה שאינה מתאימה לאלפית עתיקה וחכמה. וזו רק דוגמא אחת מאוד בולטת, שוב, אם תרצה אפרט.
4. חוסר עקביות והחלטות תסריט תמוהות. מציגים לנו מתח רומנטי בין גלדריאל לסאורון, ואז פתאום בעונה השלישית "נזכרים" להחזיר את בעלה סלבורן כאילו כלום לא קרה, רק כדי לתקן ביקורות של מעריצים. ושוב, זו רק דוגמא אחת מאוד בולטת, אם תרצה אתן מבחר רחב של דגומאות אחרות.
5. תקציב עתק מול תוצאה זולה. למרות השקעה של כמיליארד דולר, חלק גדול מהתלבושות והשריונות נראים כמו פלסטיק זול ותחפושות קוספליי, רחוק מהאיכות הריאליסטית של הטרילוגיה המקורית שנעשתה בשבריר מהתקציב.

בסופו של דבר, מדובר בסדרה עם תקציב עתק, אחד הגבוהים בתעשיה אם לא הגבוהה ביותר, מבוססת על אחד מהסיפורים היותר אפיים ומשפיעים בעולם הפנטזיה, ושאמורה להיראות מדהים מבחינה ויזואלית, אבל מרגישה כמו פנטזיה גנרית וחלולה עם כתיבה פשטנית ועצלה, שמשתמשת בשמות מטולקין כדי למכור מוצר.

אז כן, מותר לצפות, מותר להתאכזב, ומותר לנהל על זה דיון נוקב בפורום בלי שזה ייחשב כאילו מישהו "מחפש לקלקל".

[Adigaforever]

דיון? זה מעיק ומרחק אנשים אחרים שכן רוצים לדון על הסדרה מלהגיב
עונה שלישית כבר ואותם התגובות כל עונה, אני חושב שכל אחד הבין איפה הדברים עומדים מבחינת נאמנות למקור.
וכל זה עוד לפני שהעונה התחילה ועל טיזר שלא טרחת לצפות בו אפילו

[Kondo10]

בלי לנתח את הסיבות לאי הצלחת הסדרה לטעמי, היות ואני כבר לא זוכר כמעט כלום וגם לא מנסה להיזכר
לא אהבתי, לא התחברתי - וגם לא רואה סיכוי שאחזור לצפות בה בעונה שלישית (סיכוי קלוש).
viewtopic.php?p=3358478&hilit=The+Lord+ ... #p3358478+

לגבי ביקורות, ביקורות נועדו לשרת את כלל הצופים, אני לומד גם מביקורות שליליות. מכל מקום, כשאני אוהב תוכן
לא משנה מה אחרים כותבים, כי זה לא משפיע על דעתי להמשיך לצפות.

[Kondo10]

Adigaforever

אתה יכול לכתוב את דעתך בצורה מסודרת, זה לא אמור להיות מושפע מדעתם של אחרים אלא בדיוק ההפך (ריבוי דעות נותן מבט יותר רחב).

תראה כמה רפש (אותו צמד שכותב כאן) כותבים על סדרות שאני אהבתי, זה לא משנה את דעתי ואני לא טורח לענות
היות וזה לא ישנה את דעתם וגם לא את דעתי - אז כל הדיון מיותר מראש.

[Huber]

דיון? זה מעיק ומרחק אנשים אחרים שכן רוצים לדון על הסדרה מלהגיב
עונה שלישית כבר ואותם התגובות כל עונה, אני חושב שכל אחד הבין איפה הדברים עומדים מבחינת נאמנות למקור.
וכל זה עוד לפני שהעונה התחילה ועל טיזר שלא טרחת לצפות בו אפילו

...

אם דעות שונות משלך "מרחיקות" אותך מלהגיב, הבעיה היא לא בדיון אלא בקושי לקבל ביקורת על סדרה שאתה אוהב. זכותך, אבל זה לא ישנה את העובדה שגם לי יש מה להגיד.

"אותן תגובות כל עונה"? אם אותן בעיות יסודיות בכתיבה ובאיכות ממשיכות לחזור על עצמן גם בעונה השלישית, מה לעשות שגם הביקורת תישאר אותה ביקורת? אנשים ממשיכים להגיב כי הציפייה (או אולי התקווה היא המילה הנכונה?) שהסדרה תתקן את עצמה מתבדית כל פעם מחדש. או אולי ציפייה או תקווה הן לא הסיבה אלא כאב על חומר מקור שנמצא בידיים הכי לא נכונות שאפשר? אולי הכל ביחד?

"על טיזר שלא טרחת לצפות בו"? חבל על ההנחות המוטעות. לצפות בטריילר זה בדיוק מה שגרם לחלקנו להגיב. כשאנחנו רואים בטיזר אלפים ואורקים שלא נלחמים אלא עובדים יחד, שינויים במקור של הנאזגול, והנחתת דמויות כדי לכבות שריפות תסריטאיות מהעבר – הביקורת היא בדיוק על מה שראינו בטיזר.

בסופו של דבר, דיון בפורום נועד לכולם, גם למעריצים וגם למבקרים. אם הטיעונים שלנו לא נראים לך, אתה יותר ממוזמן לענות עניינית ולהסביר מה לדעתך עובד טוב בטיזר, במקום לנסות להחליט למי מותר להגיב ומתי.