Seagate, Western Digital או Toshiba - מי מייצר את הדיסקים הקשיחים הכי אמינים?
-
Huber
-
- חבר במועדון HT
- תגובות: 73199
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 3152 פעמים
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4769
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 760 פעמים
אני לא יודע כמה אפשר ללמוד מזה על קשיחים לשימוש בייתי ובכל זאת אני די מסכים עם המסקנות מניסיון אישי שלי בלבד. היום אני רוכש רק קשיחים של WD ומעולם לא קרה לי שכונן שלהם כשל מה שכן קרה לי עם כוננים של טושיבה וסיגייט. זה בהחלט לא מדגם מייצג אבל זו ההרגשה שלי.
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4769
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 760 פעמים
החלטתי לבדוק בדיוק כמה שעות עבד כל כונן עם קריסטל דיסק:
יש כונן עם 102K שעות (יותר מ-11.5 שנים), אחד עם 95K (כמעט 11 שנים), 65K וגם 56K...
יש לי כמובן גם כוננים חדשים יותר בשימוש (23K שעות ו-20K).
יש כונן עם 102K שעות (יותר מ-11.5 שנים), אחד עם 95K (כמעט 11 שנים), 65K וגם 56K...
יש לי כמובן גם כוננים חדשים יותר בשימוש (23K שעות ו-20K).
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46322
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
מאוד קשה להוציא נתונים טובים מבדיקות כאלו, כי הבדיקות צריכות להיות מטריצה שכוללת גם את נפח הנתונים שנקרא או נכתב.
יש הבדל גדול מאוד בין כונן שחי שנה וכתב 1TB לעומת כונן שחי שנה וכתב 100TB, אלו גם יהיו בדיקות הרבה יותר מסובכות, לכן נצמדים לשטחיות של אורך חיים, בשאיפה שאם המדגם יהיה גדול מספיק, הוא יוכל לבטל שונות כזאת.
יש הבדל גדול מאוד בין כונן שחי שנה וכתב 1TB לעומת כונן שחי שנה וכתב 100TB, אלו גם יהיו בדיקות הרבה יותר מסובכות, לכן נצמדים לשטחיות של אורך חיים, בשאיפה שאם המדגם יהיה גדול מספיק, הוא יוכל לבטל שונות כזאת.
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4769
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 760 פעמים
בהחלט, גם כתבתי מראש שזה לא בהכרח מדגם מייצג והשימוש הבייתי שלי לא בהכרח תואם את הכוננים המקצועיים יותר שנבדקו.
בנוסף לזה, כונן שמסתובב ב-5400rpm ישחק פחות מכונן שמסתובב ב-7200rpm.
בנוסף לזה, כונן שמסתובב ב-5400rpm ישחק פחות מכונן שמסתובב ב-7200rpm.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46322
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר
- תגובות: 4769
- הצטרף: יוני 2011
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 760 פעמים
ברור שלא. רק מבהיר ומחזק.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag
- תגובות: 46322
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 1965 פעמים
- קיבל תודות: 5065 פעמים
- dima_vy
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 5918
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 142 פעמים
- קיבל תודות: 299 פעמים
הצעתי שני דיסקים משומשים למכירה, וצירפתי צילום מסך של S.M.A.R.T. ישר אנשים קפצו ואמרו לי שדיסקים גמורים... רק על סמך שהם עבדו 1800 ימים... לך תבין אנשים... הייתי ממשיך איתם עוד שנים רבות אם לא הייתי רוצה להגדיל נפח ב-NAS.14/04/2024 13:37benny123 כתב: אין אמון כיום באף מדיה ולכן יש לעקוב תמיד ב-SMART ולא לחכות שהכונן יקרוס והמידע ילך לפח....
הדיסקים אגב, של HGST, סידרה Ultrastar
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים
- תגובות: 20173
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 277 פעמים
- קיבל תודות: 2607 פעמים
- יצירת קשר:
לא חושב ש-SMART זה משהו שאפשר להסתמך עליו בעיניים עצומות.
אבל 1800 ימי עבודה זה כ-3 שנים. כנראה לא כזה הרבה עבור כוננים מהסוג הזה.
יש לי 5 כאלה שקניתי עם 7 חודשים על השעון, וכבר 4.5 שנים בינתיים עושים את העבודה.
יש לי דיסק 2TB "פשוט" של סמסונג שעובד אצלי כנראה מ-2011 כזה כמעט קבוע 24\7. עדיין חיי ובועט, למרות שהשימוש האקטיבי בו מועט.
אבל 1800 ימי עבודה זה כ-3 שנים. כנראה לא כזה הרבה עבור כוננים מהסוג הזה.
יש לי 5 כאלה שקניתי עם 7 חודשים על השעון, וכבר 4.5 שנים בינתיים עושים את העבודה.
יש לי דיסק 2TB "פשוט" של סמסונג שעובד אצלי כנראה מ-2011 כזה כמעט קבוע 24\7. עדיין חיי ובועט, למרות שהשימוש האקטיבי בו מועט.
- benny123
-
- חבר מכור קשה
- תגובות: 6110
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: אצלך במחשב
- נתן תודות: 572 פעמים
- קיבל תודות: 993 פעמים
דווקא אני די מסתמך על SMART בכל הקשור לכוננים שהגיעו מייבוא רשמי ותחת אחריות - זה גם מסייע במימוש אחריות לפני קריסה בדיעבד וכמובן בהצלת נתונים.
הסינים אלופים בשינוי הנתוני SMART ולכן הרבה זיופים רצים באלי אקספרסס ושם זה המערב הפרוע, אני מאמין שנתת הצעה טובה ומי שקלט אותה הרוויח ומי שלא אז הפסד שלו, HGST אחלה יצרן, היו לי כוננים שלהם גם בעבר מדומני בתוך כונני גיבוי של חברת IOMEGA.
הסינים אלופים בשינוי הנתוני SMART ולכן הרבה זיופים רצים באלי אקספרסס ושם זה המערב הפרוע, אני מאמין שנתת הצעה טובה ומי שקלט אותה הרוויח ומי שלא אז הפסד שלו, HGST אחלה יצרן, היו לי כוננים שלהם גם בעבר מדומני בתוך כונני גיבוי של חברת IOMEGA.
