Seagate, Western Digital או Toshiba - מי מייצר את הדיסקים הקשיחים הכי אמינים?

מחשבים, חומרה, KODI, NUC, Raspberry pi
Huber פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 73472
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: ערן

שליחה


ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4829
הצטרף: יוני 2011

שליחה

אני לא יודע כמה אפשר ללמוד מזה על קשיחים לשימוש בייתי ובכל זאת אני די מסכים עם המסקנות מניסיון אישי שלי בלבד. היום אני רוכש רק קשיחים של WD ומעולם לא קרה לי שכונן שלהם כשל מה שכן קרה לי עם כוננים של טושיבה וסיגייט. זה בהחלט לא מדגם מייצג אבל זו ההרגשה שלי.

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4829
הצטרף: יוני 2011

שליחה

החלטתי לבדוק בדיוק כמה שעות עבד כל כונן עם קריסטל דיסק:
יש כונן עם 102K שעות (יותר מ-11.5 שנים), אחד עם 95K (כמעט 11 שנים), 65K וגם 56K...
יש לי כמובן גם כוננים חדשים יותר בשימוש (23K שעות ו-20K).

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46532
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

מאוד קשה להוציא נתונים טובים מבדיקות כאלו, כי הבדיקות צריכות להיות מטריצה שכוללת גם את נפח הנתונים שנקרא או נכתב.
יש הבדל גדול מאוד בין כונן שחי שנה וכתב 1TB לעומת כונן שחי שנה וכתב 100TB, אלו גם יהיו בדיקות הרבה יותר מסובכות, לכן נצמדים לשטחיות של אורך חיים, בשאיפה שאם המדגם יהיה גדול מספיק, הוא יוכל לבטל שונות כזאת.

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4829
הצטרף: יוני 2011

שליחה

בהחלט, גם כתבתי מראש שזה לא בהכרח מדגם מייצג והשימוש הבייתי שלי לא בהכרח תואם את הכוננים המקצועיים יותר שנבדקו.
בנוסף לזה, כונן שמסתובב ב-5400rpm ישחק פחות מכונן שמסתובב ב-7200rpm.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46532
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

אל תיקח אישית את ההערה שלי, זה נאמר בכלליות 🫠

ChinggisKhan
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4829
הצטרף: יוני 2011

שליחה

ברור שלא. רק מבהיר ומחזק.

benny123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6116
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: אצלך במחשב

שליחה

אין אמון כיום באף מדיה ולכן יש לעקוב תמיד ב-SMART ולא לחכות שהכונן יקרוס והמידע ילך לפח.

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46532
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

הופה, תראו מי חזר 🙂

DANBR22
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 804
הצטרף: יוני 2009

שליחה

14/04/2024 13:37  
benny123 כתב:
אין אמון כיום באף מדיה ולכן יש לעקוב תמיד ב-SMART ולא לחכות שהכונן יקרוס והמידע ילך לפח.
...
מה זה SMART?

benny123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6116
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: אצלך במחשב

שליחה

15/04/2024 10:27  
DANBR22 כתב:
מה זה SMART?
...
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-Moni ... Technology

dima_vy
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5921
הצטרף: מרץ 2008
מיקום: מרכז

שליחה

14/04/2024 13:37  
benny123 כתב:
אין אמון כיום באף מדיה ולכן יש לעקוב תמיד ב-SMART ולא לחכות שהכונן יקרוס והמידע ילך לפח.
...
הצעתי שני דיסקים משומשים למכירה, וצירפתי צילום מסך של S.M.A.R.T. ישר אנשים קפצו ואמרו לי שדיסקים גמורים... רק על סמך שהם עבדו 1800 ימים... לך תבין אנשים... הייתי ממשיך איתם עוד שנים רבות אם לא הייתי רוצה להגדיל נפח ב-NAS.
הדיסקים אגב, של HGST, סידרה Ultrastar

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
תגובות: 20201
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן

שליחה

לא חושב ש-SMART זה משהו שאפשר להסתמך עליו בעיניים עצומות.
אבל 1800 ימי עבודה זה כ-3 שנים. כנראה לא כזה הרבה עבור כוננים מהסוג הזה.
יש לי 5 כאלה שקניתי עם 7 חודשים על השעון, וכבר 4.5 שנים בינתיים עושים את העבודה.
יש לי דיסק 2TB "פשוט" של סמסונג שעובד אצלי כנראה מ-2011 כזה כמעט קבוע 24\7. עדיין חיי ובועט, למרות שהשימוש האקטיבי בו מועט.

benny123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6116
הצטרף: אוקטובר 2009
מיקום: אצלך במחשב

שליחה

דווקא אני די מסתמך על SMART בכל הקשור לכוננים שהגיעו מייבוא רשמי ותחת אחריות - זה גם מסייע במימוש אחריות לפני קריסה בדיעבד וכמובן בהצלת נתונים.
הסינים אלופים בשינוי הנתוני SMART ולכן הרבה זיופים רצים באלי אקספרסס ושם זה המערב הפרוע, אני מאמין שנתת הצעה טובה ומי שקלט אותה הרוויח ומי שלא אז הפסד שלו, HGST אחלה יצרן, היו לי כוננים שלהם גם בעבר מדומני בתוך כונני גיבוי של חברת IOMEGA.

חזור אל “חומרה PC + סטרימרים”