חדשות לא טובות: נטפליקס מעלה מחירים

[Itsik_G]

המסלול של 9.99$ יעלה בדולר אחד ל 10.99$
המסלול של 11.99$ יעלה בשני דולרים ל 13.99$
בשלב ראשון המחיר יעלה למשתמשים חדשים שיצטרפו מעכשיו. במהלך החודשים הקרובים עליית המחיר תגולגל גם למנויים הקיימים בהדרגה. מעניין אם ההעלאה תשפיע גם על החיובים בש"ח.

לדברי נטפליקס עליית המחיר נועדה לסייע לחברה בהשקעות הכבדות שהיא מבצעת בתכנים (ב 2018 היא מתוכננת להשקיע 7 מיליארד דולר).

https://www.cnbc.com/2017/10/05/netflix-is-raising-its-prices-on-some-plans.html

[פורנימה]

ההעלאה בארץ כבר קרתה כשהתחילו לחייב בשקלים והתחילו לעגל כלפי מעלה את המחירים.

זה לא מבטיח שלא תהיה עוד העלאת מחירים בארץ בהמשך.

[royla]

מה התוכן שיש בנטפליקס?

אני לא אראה תוכן בלי תרגוום

יש סרטים מתורגמים? סרטים חדשים יחסית? לדוגמה רובוטריקים האביר האחרון?

תודה

[oferlaor]

העליה פחות רלוונטית לישראלים שמשלמים בשקלים מי שמשלם בדולרים צפוי לקבל עליה של שני דולר בחבילה היקרה ביותר ל 14 דולר, והחבילה הבינונית (HD) ביותר תעלה בדולר ל 11 דולר. החבילה הבסיסית לא צפויה לשנות מחיר.

המחירים החדשים צפויים להגיע בחודשים הקרובים וככל הנראה יגרמו למחירים בשקלים (שכיום יקרים מהחבילה בדולרים) להיות כדאיים יותר. עליית המחירים קורית למרות עליה משמעותית בחדירה של השירות בארה״ב (44.7 מיליון לקוחות בשנה שעברה מול צפי של למעלה מ 52.5 מיליון לקוחות עד סוף השנה) וחדירה משמעותית גם בישראל. את האפקטים של הגדילה מרגישים בארץ בקשיים לקבל את קצבי הנתונים המקסימליים בשעות הפריים טיים. הגדילה מקשה גם לחברה להשיג עיסקאות תוכן כדאיות לאור העובדה שהיא מנסה להשיק את כל התוכן במקביל בכל העולם.

עם העלה הזו, החברה תוכל להגדיל את השקעתה בתוכן מקורי ורכש ותעלה את ההשקעה מ-6 מיליארד דולר השנה ל-7 מיליארד בשנה הבאה!

[vivi]

אני בעד המהלך.
המחיר, המדיניות והתכנים של החברה מאוד הוגנים.
עדיף שיעלו ב-2$ וישקיעו בפיתוח ובתכנים חדשי,
מאשר שנשמע בעוד מספר שנים שהמנייה קורסת והחברה בקשיים.

[pixies]

אגב, 14 דולר היום שווים 49.5 ש"ח. מעניין אם זו הייתה הכוונה שלהם - שהמחיר יישאר כך לאחר עליית המחיר בארה"ב.

[JoeJoe]

אין להם מספיק סרטים, שוקל האם להמשיך איתם אחרי שאסיים לצפות בעוד סדרה שניים

[starrywolf]

ממש לא ישנה לי אם המנוי שלי יעלה מ-9 פאונד ל-10 פאונד - אני מאוד מרוצה מנטפליקס ומהתכנים שבו ואני כנראה אמשיך לשלם עבורם.

מה שכן ממש מציק לי זה העובדה שיש סדרות מסויימות (בדרך כלל ישנות יותר) שלא ראיתי ואני מעוניין לצפות בהם אבל משום מה אין אפשרות לצפות נניח בעונה 1 ו-2 אלא הן מתחילות מעונה 3 והלאה, לפעמים אפילו רק עונות 3 ו-4 קיימות למרות שיש לסדרה 7 או 8 עונות למשל. אני באמת לא מצליח להבין את ההגיון שעומד מאחורי החלטה שכזאת.

[oferlaor]

זה לא עניין של הגיון אלא עניין של הסכם מות בעלי התוכן ותכנון יעיל של הוצאות החברה. אם יש מעט צופים וזה יקר, עדיף להם לא לחדש את החוזים על העונות הישנות אלא להשקיע בתוכן חדש יותר.

[havrik]

כנראה (לפחות ככה אני רוצה לחשוב) שהתמחור בשקלים בארץ כבר שיקף את זה מראש ולכן אצלנו כביכול היה יותר יקר מהתמחור הדולרי המקורי ולא תהיה עליית מחירים.

אבל בצד הכלכלי - עד כמה שאני אוהב את השימוש בנטפליקס, אני מתקשה להבין את המודל העסקי שלהם.
הפקת סדרות זה עסק נורא יקר והם משקיעים בזה בצורה שרק גדלה וגדלה.
נכון שהם מקבלים מזה המון לקוחות, אבל בראייתי תוספת הלקוחות לא מכסה כלכלית את ההוצאה.
כמובן שאנחנו הצרכנים מרוויחים מזה סדרות איכות רבות, אבל אם הייתי בעל מניות מרכזי הייתי מוטרד.
נקווה שאני טועה כי לא הייתי רוצה לראות אותה נופלת, ומצד שני גם לא הייתי רוצה שהיא תגיע פתאום לדמי מנוי של 100 שקל בחודש.

[oferlaor]

ברור שהיא מכסה כי זו חברה רווחית. הכיסוי נעשה על ידי הגדלת מספר הצופים (בישראל לא קיבלנו נתונים אבל ללא ספק מספר הצופים כאן צמח באלפי אחוזים). זה בנוסף למחירים. חדשים צריכים לכסות את עלויות התעבורה והתוכן.

[matanh123]

תהנו ביינתיים מהמחיר הזול 50 שקל. הם אמרו שבעתיד גם המחיר יעלה. והמחיר שווה הסרטים שלהם מעולים והכל מעולה

[starrywolf]

זה לא עניין של הגיון אלא עניין של הסכם מות בעלי התוכן ותכנון יעיל של הוצאות החברה. אם יש מעט צופים וזה יקר, עדיף להם לא לחדש את החוזים על העונות הישנות אלא להשקיע בתוכן חדש יותר.

...

אין בעיה שלא יחדשו חוזים על העונות הישנות אבל במידה והחוזים אכן לא מחודשים הציפיה היא שהסדרה תוסר מנטפליקס לאלתר.

אין כל הגיון בהעלאה רק של עונות 3 ו-4 של סדרה מסויימת ולצפות שאנשים יראו אותן אם העונות הקודמות (1 ו-2) לא ניתנות לצפיה ושאר העונות (מעונה 5 והלאה) לא קיימות אף הן - מה הטעם לצפות בסדרה בצורה שכזאת ?

[ziv_r]

starrywolf,
הסיבה לכך די הגיונית והוסברה.
האם ביס\הוט או שאר האלטרנטיבות מציגים את אותן סדרות שחיפשת החל מעונה 1?

[starrywolf]

@ziv_r

זיו, כמו שכתבתי אין לי בעיה עם מה שעופר כתב ואני מסכים איתו לחלוטין.

יחד עם זאת מכיוון שאין לי כל אופציה חוקית אחרת לצפות בסדרות שרציתי לצפות בהן באיכות גבוהה (1080P או 4K) החל מהעונה הראשונה אני נאלץ לוותר עליהן לחלוטין או למצוא מקורות לא חוקיים באיכות ירודה יותר בדרך כלל (טורנטים, קודי וכו') על מנת לצפות בהם - דבר שגוזל ממני זמן ומאלץ אותי להתפשר על האיכות. היה עדיף לו נטפליקס היו מורידים את הסדרה כולה ולא משאירים עונות אמצעיות בלבד, זו דעתי.

[ziv_r]

ההגיון אומר שצריכים להשאיר את העונה האחרונה כי הרוב צפו כבר בעונות הקודמות - פתרון כזה גם קולע לדעת הרוב. לראיה, כל שאר הספקים נוהגים בצורה דומה.

[starrywolf]

@ziv_r

אתן לך דוגמה אחת מיני רבות:

לסדרה "ONLY FOOLS AND HORSES" יש 7 עונות.

נטפליקס משום מה החליטו להעלות רק את עונות 3 ו-4 והספיישלים.

מה אני אמור לעשות עם זה בדיוק ? לקנות בבלוריי את עונה 1,2,5,6 ו-7 ולשלם עוד כסף על מנת לצפות בסדרה כולה ?

להוריד את כל 7 העונות בטורנטים באיכות HD ? זה ייקח לפחות כמה ימים טובים וגם לא ממש יהיה חוקי.

להתפשר על איכות ירודה בקודי בתקווה שאמצא בכלל מקורות לכל הפרקים ?

אתה מבין את הבעייתיות שבעניין ? אני משלם כסף ומצפה למצוא סדרות שאוכל לראותן מ-א' ועד ת'. זו לא בקשה מוגזמת מדי לדעתי.

[oferlaor]

אני מניח שהם רכשו את הזכויות בעבר והעונות האחרות פשוט פג תוקפן.

[elangab]

אין להם מספיק סרטים, שוקל האם להמשיך איתם אחרי שאסיים לצפות בעוד סדרה שניים

...

·

אין מה לשקול, זה אחד מהיתרונות שלהם. אתה יכול להפסיק את המנוי בכל עת, ולחדש בכל עת. אין כאן התחייבות ואין התעסקות עם תנאים אחרים ומחירים אחרים בעתיד. אם סיימת כרגע מה שמעניין תחדש בעוד כמה חודשים שוב.

[Huber]

ברור שהיא מכסה כי זו חברה רווחית.

...

·

אתה בטוח? כי לפי מאמר שקראתי לא מזמן הם ממש לא...

https://seekingalpha.com/article/406290 ... eal-profit