רוצה להמליץ לכם על ה NAS שרכשתי - Asustor AS5104T

פורום רשתות, IT ומחשוב כללי - רשתות, ראוטרים, מחשבים ניידים, אביזרים וכו'.
gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #1 

היי,

רכשתי לפני כחודש NAS חדש ( וראשון - לפני לא היה לי ) הביתה.

התלבטתי הרבה בין QNAP ל Synology - המחירים היו מאוד גבוהים עבורי ( לשימוש ביתי ).
רציתי מקום אחסון ל 4 דיסקים, ומשהו שיחזיק מעמד ושיהיה גם שקט וגם איכותי.

בכל האתרים שמוכרים את המוצרים יש ביקורות לכאן ולכאן,
ואני כמיטב המסורת, נכנסתי למסע התלבטויות מורכב....

בסופו של דבר, כמאמר הפתגם - שניים רבים והשלישי לוקח.
קראתי כאן בפורום התייחסות למוצרים של asustor וכשבדקתי במה מדובר,
גיליתי שמדובר בשילוב מנצח בין איכות למחיר.
עד כה אני מאוד מרוצה - התקנה והפעלה פשוטה להחריד, עובד כבר חודש בשקט מופתי,
לא מגלה סימני עייפות ( ברור שהמבחנים עוד לפנינו מבחינת אורך החיים של המוצר ותפקודו לאורך הזמן ).

המוצר AS5104T - הוא מסדרה יחסית חדשה שלהם, להלן הקישור לדגם שקניתי :

http://www.asustor.com/product?p_id=33&lan=en

עולה כמו המתחרים בדגמים הפשוטים, אבל ברמת היכולות שווה ערך לדגמים המתקדמים שלהם ( של המתחרים...).

אני מפעיל Plex על מחשב מקומי אצלי והמידע נמצא כולו על ה NAS - עד כה עובד חלק לחלוטין.

אני מניח שגם המוצרים המתחרים היו נותנים פתרון טוב,
אבל במקרה זה נראה לי שמדובר ביחס עלות תועלת יוצא דופן.

אני רכשתי ב ebay ממוכר מהימן - לקחו לי עוד 500 שקל מע"מ,
ועדיין יצא לי הרבה יותר זול ממחירים של מוצרים מתחרים באותו רמה,
או מה שהיה עולה בארץ ( לפחות מהמחירים שאני הצלחתי למצוא ).

אני מפעיל את ה NAS עם 4 דיסקים של 6 TB של WD ( מהסדרה האדומה ) - בתצורת Raid 5.

תהנו :-)
נערך לאחרונה על ידי gazitde ב 15/03/2015 23:20, נערך פעם 1 בסך הכל.

Class889
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4081
הצטרף: ינואר 2009
מיקום: dev/null/
נתן תודות: 77 פעמים
קיבל תודות: 283 פעמים

שליחה #2 

אז הרייד שלך בגודל של 16 גיגה? מגניב!

האם הוא תומך בLOAD BALANCE או TEAMING כלשהו או PORT TRUNKING?

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #3 

@Class889
·

בהחלט, אתה צודק, הגודל שנשאר פנוי ב NAS אחרי ההקצאה ל Raid 5, זה באזור ה 16 TB.

אני לא עושה שימוש בזה ( לפחות לא כרגע, בעתיד הכל אפשרי :-)) -
אבל אכן לדגם הזה יש שני חיבורים נכנסים של רשת
והוא תומך ב Link aggregation ( ככה הם קוראים לזה ) - שכנראה לזה התכוונת.

אתה יכול לקרוא את חוברת המאפיינים של הדגם הסצפיפי הזה כאן :

http://www.asustor.com/materials/datash ... 052045.pdf

מקווה שעזרתי :)
נערך לאחרונה על ידי gazitde ב 15/03/2015 23:21, נערך פעם 1 בסך הכל.

eli84
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 414
הצטרף: יולי 2013
נתן תודות: 113 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

שליחה #4 

מה העלויות שיצא לך כולל הדיסקים? איזה סדר גודל? כולל משלוח, מס, כל מה שהיה צריך?

תודה

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #5 

@eli84
·

אין לי בעיה לשתף את המחירים ששילמתי,
אבל מראש אני מזהיר שאני לא מתחייב שהמחירים שמצאתי הם הכי זולים או קרובים לזה, אז קח את זה בחשבון.
היה לי חשוב לקנות ממוכרים אמינים ומוצרים אמינים, ששולחים ישירות לארץ - והמחיר בהתאם.

בנוסף עוד הסתייגות - לא מדובר בפתרון זול, זה סוג של פינוק לקנות מכשיר NAS כזה.
הבנתי מקריאה כאן שיש גם כל מיני חלופות הרבה יותר זולות, שדורשות התעסקות עצמית משמעותית יותר
כגון FREENAS וכו' - למרות שאני עובד בתחום המחשוב ומשתמש די "חכם" - לא היה לי כוח או חשק לזה,
והייתי מוכן לשלם יותר עבור זה....

את ה NAS כאמור הזמנתי דרך EBAY ממוכר מהימן, ושוב, כפי שכתבתי קודם -
העדפתי לשלם עוד כמה דולרים למוכר שהיה לו קרדיט כמעט מושלם לעומת מוכרים אחרים שהיה להם קצת פחות טוב,
ולא רציתי להסתבך עם משלוחים עקיפים לארץ וחיפשתי כאלו ששולחים ישירות לארץ.

מצאתי את זה :

http://www.ebay.com/itm/ASUSTOR-AS5104T ... 1553532912

סה"כ שילמתי באזור 3000 ש"ח כולל משלוח ומע"מ.

את הדיסקים קניתי מאמזון US -

http://www.amazon.com/Red-6TB-NAS-Hard- ... B00LO3KR96

הם דיסקים יקרים מאוד, אבל העדפתי להשקיע, בתקווה שזה ישרת לטווח ארוך ויהיה אמין.
האמת שרציתי משהו קצת יותר מהיר מבחינת RPM, אבל הדגם הזה מספיק יקר...
המהירויות היותר גבוהות זה כבר ממש מחירים שבעיני לא מוצדקים למשתמש ביתי
( גם המחיר שאני שילמתי נראה לי גבולי מבחינת כדאיות -
מזל שאישתי לא הייתה שותפה לתהליך קבלת ההחלטות בהקשר לקנייה זו...:-))

אני לא זוכר בדיוק כמה עלה לי המשלוח והתעוד לא לידי ( אם זה חשוב לך אני יכול לבדוק יותר מאוחר ) -
אבל סביר להניח שארבעת הדיסקים כולל משלוח ומע"מ עלו לי באזור 5000 ש"ח נוספים.

סה"כ קצת יותר מ 8000 ש"ח עבור התענוג. יקר, ללא ספק.
אני מקווה שיצדיק את זה בעתיד, בשירות נאמן, לאורך זמן ואיכותי.

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #6 

דרך אגב, המוצר ( ה NAS ) במשלוח הגיע עם חיבור חשמל שלא תואם לישראל ( התקע לא מתאים לשקעים בארץ ).
הייתי צריך להשקיע עוד 20 שקל ( אחרי הסכומים שהזכרתי מעלה, זו הייתה ההוצאה הכי פעוטה שלי בפרוייקט זה :-))
כדי לקנות מתאם לתקע.

מבחינת התמיכה של הספק שהגיע עם המוצר, ברמת המתח החשמלי - אין בעיה והמוצר עובד חלק.

ufffnick
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 4889
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
נתן תודות: 146 פעמים
קיבל תודות: 516 פעמים

שליחה #7 

@gazitde
·
תתחדש!

אתה מודע לזה שאתה יכול להריץ עליו שרת PLEX, ולחסוך צריכה של מחשב דולק?

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #8 

@ufffnick
·

תודה רבה :-)

כן, הבנתי שזה אפשרי, אבל עוד לא הגעתי לשלב הניסיון לממש.
אולי בחופשת פסח יהיה לי קצת זמן להתעסק עם זה.

בשלב הזה באמת המחשב פתוח כל היום ( בלי המסך, אבל עדיין...)
ואני באמת רוצה לנסות להעביר את זה ל NAS - לכן גם בחרתי בדגם שבעקרון מאפשר את זה.

ברגע שיהיה לי קצת זמן פנוי אני מתכנן להתעסק עם זה, ומקווה לא להתאכזב מהביצועים -
מתכוון להריץ על זה גם PLEX וגם Bittorrent ואולי עוד כמה נספחים.
בנוסף השרת PLEX צריך לשרת כמה clients בו זמנית ( לא משהו מטורף, אבל בכל זאת כמה חיבורים של המשפחה...)
בתקווה הכל יעבוד כמו שצריך. אעדכן כשאחצה את הגשר :-)

baraq
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 569
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 55 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #9 

@gazitde
·16 GB זה לא מאוד מרשים :)

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10917
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #10 

@gazitde
תתחדש.

בדיוק עשיתי אותו דבר כמוך,
החלטתי שאין יותר ברירה וצריך NAS בבית.

1. לגבי הדיסקים
למה קנית ב- AMAZON.COM?
ב- UK יותר זול.
עלו לי שווה ערך בדולרים 1289$, חיסכון של 32$
חשבתי לקנות את הדיסקים בארץ, ולאחר חיפושים החלטתי שגם הם יהיו מאמזון. (הוזמנו לאחר שה- NAS כבר הגיע אלי)

2. קניתי ב- AMAZON.UK את ה- QNAP TS-453 PRO ב- 2920 ש"ח כולל הכל.
רצו בארץ יותר מ- 4600 ש"ח

את הדיסקים קיבלתי היום, אז עדיין לא התקנתי אותם.
אני עדיין לא סגור על הקונפיגורציה בה אשתמש, אך למרות שחשבתי לעשות RAID 5, לא נראה לי שאשתמש ב- RAID בסוף.
לא רואה צורך בזמינות המערך בנפילת דיסק, ולכן, לא רואה הצדקה באיבוד חלק מהנפח.
אני כנראה אשים שלושה דיסקים ב- NAS, כ- 3 volumes נפרדים.
והדיסק הרביעי במחשב.
הרעיון הוא דיסק אחד ב- NAS מיועד לגיבוי המידע מהמחשבים בבית. (כיום הם מגבים אחד לשני)
2 דיסקים ב- NAS ישמשו לאכסון המדיה. (נראה לי אחד לסרטים ואחד לסדרות ומוזיקה)

baraq
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 569
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 55 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #11 

@Amir64
·הרעיון בRAID זה שאתה מגבה את כל התוכן של הNAS, לא צריך לגבות גם במחשבים בבית
פשוט שומרים עליו דברים חשובים וכולם משותפים ברשת
אם גם ככה אחד הדיסקים מיועד לגיבוי אז אתה מבזבז את אותו נפח שהיית "מאבד" בRAID
דבר נוסף שאתה אמור להרוויח מהRAID זה מהירות גישה לנתונים מכיוון שכל קובץ פרוש על 3 דיסקים ונקרא מכולם בו"ז.

Pavliker
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 421
הצטרף: ינואר 2015
נתן תודות: 10 פעמים
קיבל תודות: 35 פעמים

שליחה #12 

אשמח אם תוכל לענות על:
האם הNAS יכול להיות מחליף של ה HTPC\Android box ?
האם היכולות של הXMBC ( וכל התוכנות כמו הדפדפן ויוטוב) זהות לגבי תמיכה בכל הפורמטים שHTPC יכול להציע?
האם ניתן לחבר אותו לרסיבר ולהריץ הכל דרכו כאילו היה HTPC?


אני חושב שזהו הדגם המקביל לQNAP TS-453 Pro. רק של ASUSTOR



Amir64
אם לא ראית, סקירה לQNAP כאן

ziv_r
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46420
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 1967 פעמים
קיבל תודות: 5084 פעמים

שליחה #13 

את ה- QNAP TS-453 Pro סקרנו באתר: http://www.hometheater.co.il/article06159.html
אבל אין לזה כמובן שום קשר לדגם המדובר בו בשרשור הנוכחי.

gazitde,
תתחדש, נראה כמו NAS ואחסון להרבה מאוד שנים.

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #14 

@Amir64
·

תודה רבה :-)

כמו שכתבו לך - אם בכל מקרה אתה משתמש בכונן אחד לשכפול מידע - אז כבר עדיף לעשות RAID.
אני גם התלבטתי בנושא, אבל בסוף החלטתי ששווה להשקיע בזה -
ככה אני יחסית רגוע ( נכון שזה לא תחליף לגיבוי אמיתי , אבל עדיין נותן עוד קצת שקט נפשי ).

בכל מקרה 16 TB כרגע הם די והותר בשבילי :-) יכול להיות שבעתיד זה ישתנה, אבל כשנגיע לגשר...

אני גם שקלתי את ה QNAP - בסופו של דבר פשוט ה Asustor בדגם שקניתי נראה לי תמורה טובה יותר לכסף,
אבל אין ספק שגם מדובר במוצר ראוי.

לגבי למה קניתי מאמזון באמריקה ולא באנגליה - אין לי ממש תשובה טובה,
לא עשיתי השוואת מחירים מדויקת, זה תמיד קצת מסובך לי עם כל חישובי המטבע והשוני בעלויות המשלוח.
כל הכבוד לך שחישבת וחסכת - תמיד עדיף שהכסף ישאר אצלנו...
נערך לאחרונה על ידי gazitde ב 15/03/2015 23:21, נערך פעם 1 בסך הכל.

baraq
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 569
הצטרף: מרץ 2011
נתן תודות: 55 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

שליחה #15 

@gazitde
·חבוב - אם יש לך עכשיו רק 16 GB המצב שלך לא טוב :)
אני חושב שיש לך טעות דפוס לאורך כל השרשור והתכוונת ל16TB :lol:

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #16 

@Pavliker
·

לצערי אני לא באמת יודע לענות לך תשובה מלומדת - עוד לא ניסיתי את המכשיר בהקשר הזה.

ממה שקראתי ברשת אפשר להתקין עליו Kodi , יש כאן רשימה מלאה של התוכנות שניתן להתקין עליו :
http://www.asustor.com/apps/all_apps?la ... =50xx,51xx

יש לו יציאת HDMI, אבל במקרה שלי זה לא רלוונטי, הוא לא יושב סמוך למסך ואין לי כוונה להשתמש ביכולת הזו שלו.

אני מניח שבסופו של דבר הוא יכול להיות בהחלט סוג של HTPC.

לגבי תחליף אנדרויד סטיק - אני כבר ניסיתי כמה כאלו ותמיד התאכזבתי. הפתרון שמצאתי, שאני די מרוצה ממנו,
זה פשוט להשתמש בטלפון הנייד שלי כאנדרויד סטייק ולבצע שידור של mirror של התמונה לטלוויזיה.
ככה את מקבל אנדרויד סטייק מעולה ( המכשיר הנייד שלך, במקרה שלי note 3 ), שנוח מאוד לשלוט בו,
ואתה משדר את התמונה לטלוויזיה, ונהנה מכל העולמות :-)

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #17 

@ziv_r
·

תודה רבה :-)

בסכום שהשקעתי אני מקווה מאוד שזה אכן פתרון לטווח ארוך ושאהיה מרוצה.
כאמור עד כה - כי טוב.

המבחן האמיתי יתחיל בעוד כמה שבועות, שאסיים לארגן את החומרים עליו כמו שאני רוצה,
ואז יתחילו באמת השימוש האינטנסיבי יותר, של clients מרובים שקוראים ממנו -
אני מצפה שזה יעבוד חלק. אעדכן אם אתקל באתגרים בנושא ( נקווה שלא...)

ערב נעים.

vic1234
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2143
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 28 פעמים
קיבל תודות: 174 פעמים

שליחה #18 

@gazitde
התגובות על ה 16GB היו כדי שתשים לב שרשמת GB ולא TB :D

וכמובן תתחדש

gazitde פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 22
הצטרף: אפריל 2009
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

שליחה #19 

@baraq
·

אופס...צודק כמובן, לא שמתי לב בכלל :-)

אתקן.

תודה רבה על הפניית תשומת הלב.

Amir64
גורו
גורו
תגובות: 10917
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 216 פעמים
קיבל תודות: 1942 פעמים

שליחה #20 

baraq כתב:@Amir64
·הרעיון בRAID זה שאתה מגבה את כל התוכן של הNAS, לא צריך לגבות גם במחשבים בבית
פשוט שומרים עליו דברים חשובים וכולם משותפים ברשת
...
לא הבנתי את האמירה.
אתה מתכוון שהמידע נמצא רק ב- NAS?
לידיעתי הרעיון ב- RAID הוא שלא יהיה Down Time כשדיסק הולך.
זה לא מעניין אותי.
RAID הוא לא גיבוי.
חייב שיהיה עותק של החומר החשוב מחוץ לקופסת ה- NAS.
נניח קורה משהו לבקר שלו, שריפה, לא יודע מה, וכל הדיסקים מתים?


אם גם ככה אחד הדיסקים מיועד לגיבוי אז אתה מבזבז את אותו נפח שהיית "מאבד" בRAID
דבר נוסף שאתה אמור להרוויח מהRAID זה מהירות גישה לנתונים מכיוון שכל קובץ פרוש על 3 דיסקים ונקרא מכולם בו"ז.
...
לדעתי לא נכון.
במקום נפח "מבוזבז" לצורך מנגנון ה- Redundency, אתה מרוויח מקום לגיבוי.
נניח כל המסמכים\תמונות\הורדות וכו', של כל מחשב בבית יגובו לדיסק הגיבוי ב- NAS במקום אחד לשני.
אתה מרוויח מקום איכסון לגיבוי, על חשבון היתירות של כל החומר שעבורו לא דרוש לי גיבוי, כמו הסרטים והסדרות.
הלך הדיסק של סרטים - מורידים שוב.
הלך דיסק הגיבוי, מחליפים ומגבים שוב.

אין לסמוך על מנגנון ה- RAID, כאילו שהוא סוג של גיבוי. הוא לא.

לגבי המהירות, אין לי כיום שום צורך במהירות גבוהה יותר.
גם צריך להשתמש ב- Switch התומך ב- Link aggregation, שאין לי, כדי שניתן יהיה לנצל מהירות זו.
לכן, כפי שעשה פותח השרשור, לא בחרתי בדיסקים מהירים יותר.

כשהזמנתי את ה- NAS, הייתי בטוח שאני עושה RAID 5.
במשך הזמן, עד שהוא הגיע, קראתי הרבה, על יתרונות וחסרונות RAID לשימוש ביתי.
(יש לי ניסיון ב- RAID, הייתי מנהל רשת בחברה די הרבה שנים).
היגעתי למסקנה שאין ממש יתרון ב- RAID בשימוש ביתי.
(שוב בגלל שאין לי צורך ביכולת לגשת למידע כאשר דיסק נפל)

שלח תגובה

חזור אל “רשתות, אינטרנט ו- Fiber”