מתלבט בין nuc לcubox

[Saari]

המצב הוא כזה. אני רוצה לקנות סטרימר בשביל להריץ xbmc עם תכני 1080 (לא בלו ריי או תלת מימד) ושימוש בתוספים כמו iptv וpulsar בלי שום קירטועים או איטיות בתפריטים
עכשיו אני רוצה לחסוך בכסף אבל לא אם אני חוסך באיכות.
אין לי בעיה לקנות את הnuc השאלה היא האם הוא נחוץ לדרישות שלי ?
במידה ולא, איזה דגם של הקוביה לקנות ?

[pixies]

על פי הדרישות שלך אפשר ללכת על CuBox.
אני מחזיק בדעה שה-i2 מספיק בהחלט.

[Saari]

הוא לא יזוז לאט בתפריטים כמו שנאמר על הפאי ?

[kobiben]

לי יש שני מכשירי נוק בבית, רפסברי, קיובוקס 2 וקיובוקס 4. אף מכשיר לא מגיע לאיכות ביצועים של הנוק, אם לא רוצים להשקיע, אז הקיובוקס 4 הוא פתרון שני טוב מספיק, אני יכול להעיד שהקיובוקס 2 לא חלק מספיק בממשק של OpenELEC, ולא אני לא שם סקין כבד רק קונפלואנס בסיסי. לא להתפשר על הקיובוקס 2 , מה גם של4 יש אפשרות לחבר דיסק ESATA.

[Saari]

אוקיי אז בוא נדבר על הנוק מול הקוביה הרביעית.
במה היתרון של הנוק מתבטא ?
אשמח לפירוט.
אני רוצה לדעת כדי להחליט אם יש צורך להשקיע בו כי זה פי 2 מהקובייה

[kobiben]

ה"קןביה הרביעית" כמו שכתבתי פתרון מעולה, אל מול הנוק הוא נופל רק בבאגים של חומרה ותוכנה, לדוגמא לפעמים אחרי אתחול, הקוביה נתקעת ב boot loader , באג שראיתי שעוד אנשים נתקלו בו. בנוסף לפעמים בעלייה נמחקים ההגדרות הראשונות, אבל אלו רק באגים והם כנראה יפתרו עם הזמן, מה שאני חושב שיעשה (הזמן) רק טוב לקוביה כי באמת ה xbmc device הכי טוב שראיתי אחרי פתרון x86 כמובן שאין לא מתחרים.

כמובן שיש לו גם יתרונות על פני הנוק והם: פתרון של שלט שאין לנוק (לפחות לא מהקופסא), יש לו יציאה אופטית לבעלי הרסיברים הלא דיגיטליים, הוא צורך פחות חשמל (3.5 וואט אל מול ה 11 של הנוק).

שורה תחתונה (לדעתי כמובן) התשובה לשאלתך: הקוביה 4 היא פתרון מספק בהחלט אלא אם אתה פריק של xbmc כמוני ואז לא תוכל להתפשר על מקום שני.

[pixies]

אני התרשמתי ממש לטובה מהמהירות של i2, ואני חושב ש-i4 עשוי להיות בזבוז כסף לשימושים של קולנוע ביתי. אבל זה כנראה עניין סובייקטיבי.
כמובן ש-NUC או כל מחשב מבוסס סלרון כמו ה-1037U ירוץ הרבה יותר מהר.

[tzahi]

כמובן שיש לו גם יתרונות על פני הנוק והם: פתרון של שלט שאין לנוק (לפחות לא מהקופסא), יש לו יציאה אופטית לבעלי הרסיברים הלא דיגיטליים, הוא צורך פחות חשמל (3.5 וואט אל מול ה 11 של הנוק).

...

למה לנוק אין פתרון של שלט ?
יש לו IR מובנה, לא ?
·

[pixies]

kobiben התכוון ל-HDMI-CEC, שליטה מהשלט של טלוויזיה (התומכת בכך).
אבל כן, לכולם יש פתרון של IR מובנה. צריך לרכוש שלט, הוא לא כלול במחיר.

[tzahi]

וב nuc לא ניתן לשלוט שלט הטלויזיה ?

[pixies]

לא.

[RUJI]

אני תמיד ממליץ וימליץ על מחשב "מלא" עם מעבד נורמלי.
עם כל הכבוד לכל המעבדים סוג ז' של החברות האלו (raspberry ו cubox ועוד כמה...)
אני מעדיף אינטל או AMD.
והיום זה אפשרי לרכוש במחיר ממש משתלם את המעבדים האלו בתוך קופסאות ממש קטנות ולהינות ממערכת הפעלה נורמלית ומעבד שיודע לעבוד כמו שצריך.

[toxin]

יש לך דוגמאות ניר?

[eg99]

לא.

...

אז מה הפתרון בהנחה שמוכנים להוסיף אביזר חיצוני?
·

[pixies]

לא צריך אביזר חיצוני. רק את השלט הרחוק עצמו. יש בו מקלט IR פנימי.

[eg99]

אי אפשר לשלוט עליו עם לוגיטק הרמוני?

[pixies]

בוודאי שאפשר, וכך גם כל שלט אוניברסלי שיש לו תמיכה ב-MCE IR, כמו השלטים של one for all.

[kalda01]

אני תמיד ממליץ וימליץ על מחשב "מלא" עם מעבד נורמלי.
עם כל הכבוד לכל המעבדים סוג ז' של החברות האלו (raspberry ו cubox ועוד כמה...)
אני מעדיף אינטל או AMD.
והיום זה אפשרי לרכוש במחיר ממש משתלם את המעבדים האלו בתוך קופסאות ממש קטנות ולהינות ממערכת הפעלה נורמלית ומעבד שיודע לעבוד כמו שצריך.

...

מה זה מחשב מלא עם מעבד נורמלי ? הכוונה למארז עם לוח ITX ?
·

[RUJI]

...

...

מה זה מחשב מלא עם מעבד נורמלי ? הכוונה למארז עם לוח ITX ?
·

...

·הכוונה למאז עם לוח אם כמו ITX לצורך הדוגמא, כן.
ועם מעבד full featured ולא כזה שיודע לעשות מינימום.

[kalda01]

השאלה אם מעבד כדוגמת סלרון N2930 בנוי לעבודה ללא קרור אקטיבי?