הצעת חוק: היתר לשידור פרסומות בכבלים ובלוויין

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
שלח תגובה
Brendan פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 613
הצטרף: יוני 2010
נתן תודות: 4 פעמים
קיבל תודות: 47 פעמים

שליחה #1 

הצעת חוק התקשורת (בזק ושידורים) (תיקון – היתר לשידור פרסומות בכבלים ובלוויין), התשע"ד–2014

http://knesset.gov.il/privatelaw/data/19/2700.rtf

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78889
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5396 פעמים

שליחה #2 

מסוכן. זה יכול בקלות להפיל את כל גופי השידור המסחריים שגם ככה תלויים בין חיים למוות.

AviBiton
סמל אישי של משתמש
גורו HTmobile
גורו HTmobile
תגובות: 17346
הצטרף: אפריל 2005
מיקום: קרית שמונה
נתן תודות: 503 פעמים
קיבל תודות: 358 פעמים

שליחה #3 

ישנן 2 בעיות שאני יכול לראות:
1 - כפי שעפר כתב, זו יכולה להיות פגיעה קשה בגופי השידור המסחריים שגם ככה לא ממש מסתדרים.
2 - אם אכן ייושם מודל שכזה, חייבת להיות איזושהי הקלת תשלום ללקוחות, כיוון שעכשיו כבר יהיה מקור מימון נוסף לשידורים מעבר לדמי המנוי החודשיים שמשלמים הצרכנים, לא ייתכן שצרכן ימשיך לשלם את אותו הסכום ובתמורה הוא גם יקבל פרסומות.

wer478
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 250
הצטרף: מאי 2014
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #4 

@AviBiton
·
יכול להיות שבמצב כזה, במקום הוזלת מחירים במצב כזה, החברות יתנו פיצוי .

wer478
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 250
הצטרף: מאי 2014
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #5 

@oferlaor
·
אם גופי השידור המסחריים משדרים שם, אז עדיין יצפו בהם.תוך שהם מקבלים מחברת למשל YES,כסף על השידור מהם,
ומי שאין לו כסף מיותר לשלם למשל לYES, ימשיך נראה לי לראות את השידורים שלהם.שלא דרך למשל YES.

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78889
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 789 פעמים
קיבל תודות: 5396 פעמים

שליחה #6 

wer478 כתב:@oferlaor
·
אם גופי השידור המסחריים משדרים שם, אז עדיין יצפו בהם.תוך שהם מקבלים מחברת למשל YES,כסף על השידור מהם,
ומי שאין לו כסף מיותר לשלם למשל לYES, ימשיך נראה לי לראות את השידורים שלהם.שלא דרך למשל YES.
...
·

לא הסברתי את עצמי כשורה

ערוץ 2 למשל כולל שני זכיינים. אחד מהם (קשת) במצב סביר. השני (רשת) במצב לא להיט ומתנדנד בין סביר למצוקה. העובדה ששניהם מימנו חברת חדשות אחת טיפה עוזרת להם להתמודד.

ערוץ 10 מחזיק חברת חדשות בעצמו ומתנדנד בין מצוקה קיומית לסגירה.

כל נגיעה בשוק הפרסום (פרט אולי לחיסול הקרטל של חברות הפרסום שרוכשות מדיה בישראל) יגרום לזעזוע שככל הנראה יחסל 2 מתוך השלושה האלה. כלומר, נשאר עם ערוץ 2 במתכונת ללא תחרות. במצב כזה כנראה שקשת יצליחו לשרוד. בכל מצב אחר (כאמור, בהנחה שלא נוגעים בקרטל) יפול לפחות ערוץ מסחרי אחד ויחוסל הסיכוי לעוד ערוץ מסחרי.

כך שזה לא משנה אם YES ישלמו להם פיצויים... הם בוודאות יפסידו יותר על העניין של פיזור הפרסום מאשר הכסף שהם יקבלו (אם בכלל) או ההקלות שהם יקבלו (די וודאי) מהוט/יס.

הבעיה שכל הרעיונות האלה לא באמת תוקפות את הבעיה האמיתית. שוק הפרסום בישראל מוחזק על ידי קרטל של רוכשי מדיה ששולטים באופן מלאכותי במחירים של הפרסום בארץ ומונעים תחרות אמיתית. כיום המרוויחים הגדולים בשוק הזה מצליחים יפה בעוד שהמפרסמים משלמים יותר מדי (דרך הכיס שלנו) ושהערוצים נאבקים על כל נשימה.

rotem1982
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 9
הצטרף: אוגוסט 2014
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 0

שליחה #7 

אם יעשה אפשרות לממיר בלי פרסומות וממיר עם פרסומות לאנשים שקשה להם לשלם ולהוזיל להם את העלות.(סטארטאפ - ממיר חינם עם באנר בתחתית)
זה יכול להיות מעניין.
אבל אם יוזילו את עלות הפרסום בערוצים המשניים , חברות בינוניות וקטנות יוכלו להרשות לעצמם לפרסם , אם תיהיה לחברות הכבלים את התוספת הכספית הזאת , הם בעצמן יוכלו להקים ערוצים קהילתיים...

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”