איזה מסך מחשב הייתם בוחרים?
·ממליץ על ב DellBreezeNET כתב:מה התקציב?
המסך של LG עולה פי 3 משני האחרים , והוא כמובן האיכותי ביותר עם פאנל IPS
ממליץ על Dell U2412M...
רק שלדעתי הדגם העדכני הוא Dell UltraSharp U2414H .
1400 שקל וסגרת עניין לשנים רבות (מסך המחשב זה אולי החלקים הבודדים שהולך איתך מקניה לקניה של מחשב חדש).
תקנה פלאסמה ב 1000 שקל , תקנה LED ב 20000 שקל , בסוף תמיד , תראה עליה בוב ספוג.
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
http://www.hometheater.co.il/vt145341.V ... 7%99%D7%AA
BreezeNET
1500 שקל, על הנייר LG יותר טוב מ Dell
amitbak
אז אין קשר לסוג הפאנל ונתונים טכניים?
madror
זה לא הדגם העדכני כי הם לא באותה רזולוציה.
המסך הקודם שלי היה Dell U2311H ונהרס ממש לפני יומיים אחרי 3 שנים
פתאום צץ סימן של כתם מים לכל אורך הפינה של המסך ואחרי שניתקתי וחיברתי לחשמל
זה הראה סימן גרפי של ניפוץ זכוכית, זרקתי אותו לפח.
המסך עצמו היה סביר מבחינת איכות תמונה אבל לא כל כך התלהבתי.
1500 שקל, על הנייר LG יותר טוב מ Dell
amitbak
אז אין קשר לסוג הפאנל ונתונים טכניים?
madror
זה לא הדגם העדכני כי הם לא באותה רזולוציה.
המסך הקודם שלי היה Dell U2311H ונהרס ממש לפני יומיים אחרי 3 שנים
פתאום צץ סימן של כתם מים לכל אורך הפינה של המסך ואחרי שניתקתי וחיברתי לחשמל
זה הראה סימן גרפי של ניפוץ זכוכית, זרקתי אותו לפח.
המסך עצמו היה סביר מבחינת איכות תמונה אבל לא כל כך התלהבתי.
לסוגי פנלים שונים יש יתרונות שונים. מסכי "גיימר" עם 120 או 144 Hz הם לרוב TN, שהם המהירים ביותר, אבל פחות טובים בזוויות צפיה, צבעים, ואולי גם בשחורים.
ל-IPS למיניהם יש את זוויות הצפיה הטובות ביותר, וצבעים טובים יותר.
אני חושב של-VA למיניהם נראה יש את השחורים הטובים ביותר, זוויות טובות מ-TN אבל גרועות מ-IPS.
ל-IPS למיניהם יש את זוויות הצפיה הטובות ביותר, וצבעים טובים יותר.
אני חושב של-VA למיניהם נראה יש את השחורים הטובים ביותר, זוויות טובות מ-TN אבל גרועות מ-IPS.
- voguemaster
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1500
- הצטרף: ינואר 2012
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 173 פעמים
ואיך שלא תסובב את זה
מסכי מחשב הכי פחות מתאימים להצגת סרטים. הסיבה היא שהם לא מבצעים עיבוד תמונה בכלל (כל עוד מדובר במוניטורים, כמובן).
אישית לא הייתי מסוגל לחבר למחשב מסך שמבצע עיבוד תמונה. זה גורם ל-DESKTOP להיראות לא טוב. במשחקים זה גם לא משהו כי חשוב יותר ה-LAG מאשר כל דבר אחר. למעשה הרבה משחקים מפעילים FILTERים כדי לשפר את איכות התמונה כך שהמסך לא צריך לעשות את זה ואם מדובר על משחקים ב-PC חזק אז בפירוש.
מחשב חזק יכול גם להפעיל FILTERים בניגון סרטים, אבל זה כבר משהו אחר.
אישית לא הייתי מסוגל לחבר למחשב מסך שמבצע עיבוד תמונה. זה גורם ל-DESKTOP להיראות לא טוב. במשחקים זה גם לא משהו כי חשוב יותר ה-LAG מאשר כל דבר אחר. למעשה הרבה משחקים מפעילים FILTERים כדי לשפר את איכות התמונה כך שהמסך לא צריך לעשות את זה ואם מדובר על משחקים ב-PC חזק אז בפירוש.
מחשב חזק יכול גם להפעיל FILTERים בניגון סרטים, אבל זה כבר משהו אחר.
voguemaster
שכחת שיש כרטיס מסך? הוא זה שמבצע עיבוד תמונה.
או שאני מפספס משהו?
הכל שאלה של תקציב.
אני לא מתכוון לשחק משחקים בטלוויזיה דרך המחשב.
יש לי מחשב חזק וגם רסיבר די חזק ושניהם יהיו מחוברים לטלוויזיה.
אבל המטרה כרגע היא לקבל את התמונה האיכותית ביותר במסך המחשב
למשל, שמתי לב:
הניגודיות הדינאמית של Acer V246HLBD היא 1:100,000,000
והניגודיות הדינאמית של LG 24EB23PM היא 1:5,000,000
שכחת שיש כרטיס מסך? הוא זה שמבצע עיבוד תמונה.
או שאני מפספס משהו?
הכל שאלה של תקציב.
אני לא מתכוון לשחק משחקים בטלוויזיה דרך המחשב.
יש לי מחשב חזק וגם רסיבר די חזק ושניהם יהיו מחוברים לטלוויזיה.
אבל המטרה כרגע היא לקבל את התמונה האיכותית ביותר במסך המחשב
למשל, שמתי לב:
הניגודיות הדינאמית של Acer V246HLBD היא 1:100,000,000
והניגודיות הדינאמית של LG 24EB23PM היא 1:5,000,000
המספרים האלה הם לא יותר משקר שיווקי חסר משמעות. גם כשקונטרסט דינמי באמת קיים, נראה שזה בין כמה אלפים ל-15K. ותלוי באיך שזה ממומש, התוצאה יכולה להיות לא מוצלחת. בכל מקרה זה לא יעזור כשיש באותה תמונה איזורים בהירים וכהים במקביל. להשוואה, הקונטרסט האמיתי/סטטי של מסכים הוא בין כמה מאות לכמה אלפים.
כמה דוגמאות:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (דוגמא לקונטרסט דינמי שפועל)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (שינוי מינימלי)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (שום שינוי)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (גרוע יותר מקונטרסט סטטי)
כמה דוגמאות:
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (דוגמא לקונטרסט דינמי שפועל)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (שינוי מינימלי)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (שום שינוי)
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/con ... c_contrast (גרוע יותר מקונטרסט סטטי)
מבחינת value for money, אין תחרות למסכי ה-IPS הקוריאנים שנמכרים ב-ebay (פשוט חפש שם IPS 24/27).
מדובר על פאנלים של סמסונג או LG המורכבים על מארזים של מותגי מדבקה, אבל ממילא מה שחשוב הוא הפאנל, והוא כמה רמות מעל מה שאתה יכול לקנות בארץ באותם סכומים (אלה אותם הפאנלים שמשמשים את המסכים הביתיים של אפל למשל).
במחיר של ה-LG אתה יכול להביא 27" IPS, ועוד להישאר עם קצת עודף (אחרי משלוח, מסים ושאר ירקות).
לי אישית יש מסך 30" (16:10) כבר שנה וחצי, וזו הייתה אחת הרכישות הטובות ביותר שעשיתי
מדובר על פאנלים של סמסונג או LG המורכבים על מארזים של מותגי מדבקה, אבל ממילא מה שחשוב הוא הפאנל, והוא כמה רמות מעל מה שאתה יכול לקנות בארץ באותם סכומים (אלה אותם הפאנלים שמשמשים את המסכים הביתיים של אפל למשל).
במחיר של ה-LG אתה יכול להביא 27" IPS, ועוד להישאר עם קצת עודף (אחרי משלוח, מסים ושאר ירקות).
לי אישית יש מסך 30" (16:10) כבר שנה וחצי, וזו הייתה אחת הרכישות הטובות ביותר שעשיתי
- freedom_il
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2159
- הצטרף: אוגוסט 2011
- נתן תודות: 80 פעמים
- קיבל תודות: 196 פעמים
זה לא לגמרי נכון שרק הפאנל חשוב. מה עם White balance ודיוק/כיול בצבעים? חוץ מזה, יש מעט אלגוריתמים להאצת ה LAG ולהחלקת תמונה שעושים במוניטורים ו Dell עושים עבודה טובה.
לי יש 2412 של Dell בבית וגם בעבודה (אלה המסכים שרוכשים פה לכולם). אני מאוד ממליץ.
ואלה לא פאנלים של סמסונג. רק LG ופנסוניק מייצרים IPS. גם המסכים של Dell מכילים פאנל של LG אבל בכל זאת עושים עבודה יותר טובה מהמסכים של LG...
בסכום שעולה מסך כזה, לא הייתי ממליץ לקנות מחו"ל, במיוחד לא מ ebay. זה עניין של מזל. לפני הרבה שנים קניתי מסך (של סמסונג) שהגיע עם פיקסל שרוף. מן הסתם החליפו לי אותו בלי ויכוח. מה תעשה כשיקרה לך מקרה כזה עם מסך מ"מותג מדבקה" שרכשת מ ebay? מה תעשה אם ישרפו לך פיקסלים חודש וחצי אחרי הרכישה שכבר אי אפשר לפתוח dispute ב ebay?
לי יש 2412 של Dell בבית וגם בעבודה (אלה המסכים שרוכשים פה לכולם). אני מאוד ממליץ.
ואלה לא פאנלים של סמסונג. רק LG ופנסוניק מייצרים IPS. גם המסכים של Dell מכילים פאנל של LG אבל בכל זאת עושים עבודה יותר טובה מהמסכים של LG...
בסכום שעולה מסך כזה, לא הייתי ממליץ לקנות מחו"ל, במיוחד לא מ ebay. זה עניין של מזל. לפני הרבה שנים קניתי מסך (של סמסונג) שהגיע עם פיקסל שרוף. מן הסתם החליפו לי אותו בלי ויכוח. מה תעשה כשיקרה לך מקרה כזה עם מסך מ"מותג מדבקה" שרכשת מ ebay? מה תעשה אם ישרפו לך פיקסלים חודש וחצי אחרי הרכישה שכבר אי אפשר לפתוח dispute ב ebay?
jtk
תודה על המידע.
באיזה מסך אתה משתמש?
wegabi
מעניין מאוד, אבל קצת מפחיד להזמין מחו"ל וגם בטח צריך מתאם מתח.
מה שכן, לא הצלחתי למצוא את הדגמים שאתה מדבר עליהם.
פאנל של אפל נשמע מפתה מאוד.
דרור,
תודה על העזרה, הצלחת לשכנע אותי, כנראה שאלך על Dell 2412
תודה על המידע.
באיזה מסך אתה משתמש?
wegabi
מעניין מאוד, אבל קצת מפחיד להזמין מחו"ל וגם בטח צריך מתאם מתח.
מה שכן, לא הצלחתי למצוא את הדגמים שאתה מדבר עליהם.
פאנל של אפל נשמע מפתה מאוד.
דרור,
תודה על העזרה, הצלחת לשכנע אותי, כנראה שאלך על Dell 2412
הדגם של LG לעומת DELL מאד דומים בתכונות והיכולותMoshe_L כתב:tarpon
השוות בין LG ל Dell 2412?
ידוע לך מה ההבדלים בין הדגמים של 24EB23PM 24EB23PY-B 24EB23PY LG...
ולכן הבחירה הייתה לא פשוטה, הבחירה שלי ב LG בא משני טעמים
1. הכיול של הצבעים ב LG נשמר לאורך זמן בצורה טובה ביותר
2. מדיניות החלפת מסך, מתחילה מהפיקסל הראשון
לDELL יש מסכים מצויינים אבל בסכום גבוה יותר
סיבה נוספת לש רכישת מסך בסכומים של עד 1500 שקל....אורך החיים שלו
כיום בניגוד לעבר כל 3 שנים המסכים עוברים שדרוג של ממש
ככה שצריך להתאים את דרישות האמיתיות לרמת המוצר הנרכש



