התיעצות בקניית מקרן....

מקרנים קידמיים - Front Projector.
BarakMichaeli פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 333
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #1 

איזה מאלה כדאי לי לקנות? ומה החסרונות והיתרונות של כל אחד
או אם יש לכם הצעה אחרת בטווח מחירים הזה.

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #2 

למיטב זכרוני ועפ"י ביקורות ברשת בלבד - ה-BENQ הכי מוצלח.

אם ה-SPEC למעלה מדוייק, יש לו הטיית עדשה אנכית - למקרני DLP לפעמים יש זווית הטלת אור מוזרה למדי (היה לי Optoma עם offset של 36 מעלות) - זה, יחד עם היעדר הטיית עדשה בציר האנכי יכולים להפוך את ההתקנה לנורא לא נוחה או לחלופין את הצפיה למעיקה.

BarakMichaeli פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 333
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #3 

MarioMan כתב:למיטב זכרוני ועפ"י ביקורות ברשת בלבד - ה-BENQ הכי מוצלח.

אם ה-SPEC למעלה מדוייק, יש לו הטיית עדשה אנכית - למקרני DLP לפעמים יש זווית הטלת אור מוזרה למדי (היה לי Optoma עם offset של 36 מעלות) - זה, יחד עם היעדר הטיית עדשה בציר האנכי יכולים להפוך את ההתקנה לנורא לא נוחה או לחלופין את הצפיה למעיקה.
...
לא ממש הבנתי את ההסבר שלך? הוא מוצלח או לא? לאפסון יש lcd ולא dlp זה עדיף?

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #4 

לאף אחד מהמקרנים הנ"ל אין LENS SHIFT אמיתי, רק Keystone Correction. מבחינת הקונטרסט, אפסון עולה על כולם והוא גם שונה מבחינת הטכנולוגיה (LCD מול DLP). סה"כ מדובר במקרני כניסה לעולם הקולנוע הביתי ולא חושב שיש הבדלים מהותיים בינהם.

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5006
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #5 

דווקא אני הייתי הולך על האפסון , LCD ולא DLP .
יש לי רגישות יתרה לבעיית הקשתות , לכן DLP זה לא אופציה בשבילי - וכל אחד שחושב בכיוון כדאי שיראה במו עיניו כדי שלא יתחרט מאוחר יותר .

BarakMichaeli פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 333
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #6 

ride כתב:לאף אחד מהמקרנים הנ"ל אין LENS SHIFT אמיתי, רק Keystone Correction. מבחינת הקונטרסט, אפסון עולה על כולם והוא גם שונה מבחינת הטכנולוגיה (LCD מול DLP). סה"כ מדובר במקרני כניסה לעולם הקולנוע הביתי ולא חושב שיש הבדלים מהותיים בינהם.
...
לbenq יש lens shift ככה רשום, עדיין לא הבנתי מה זה בדיוק ומה זה ה keystone corection?

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #7 

לפי האתר. אין ל BENQ לנס שיפט. http://www.benq.com/product/projector/W1070

keystone correction זה סוג של LENS SHIFT שנעשה בצורה דיגטלית. מאוד לא מומלץ כי הוא יוצר עיוותים בתמונה.

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #8 

טוב, אז כנראה יש לו LENS SHIFT קטן, הם קוראים לו Projection Offset

BarakMichaeli פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 333
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #9 

למה נחוץ לי לנס שיפט?
ומה עדיף dlp או LCD?

JEXY
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 12241
הצטרף: אפריל 2009
מיקום: פתח תקווה
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 625 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #10 

ride כתב:טוב, אז כנראה יש לו LENS SHIFT קטן, הם קוראים לו Projection Offset
...
זהו רק תיקון אופקי, לא ניתן תקן צידוד.

בניגוד לקיסטון שדוחס את התמונה, אופסט מזיז את העדשה אך במגבלה של 20% (אם אני לא טועה)
G-Media
יעוץ והתקנת מערכות שמע, קולנוע, תקשורת מחשבים וחשמל חכם.
052-5634010
עקבו אחרי בפייסבוק
בעל הסמכה בתכנון והקמת תשתית על בסיס טכנולוגייה HDBaseT

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #11 

LENS SHIFT מאוד חשוב במידה ואתה לא יכול להתקין את המקרן במרכז המסך. הוא מאפשר לך להזיז את התמונה בציר האופקי או האנכי (יש מקרנים כמו ה BENQ שמדובר רק בציר האנכי). במקרנים רציניים יש LENS SHIFT מאוד חזק שמאפשר גמישות התקנה ממש גדולה.

לי אישית יש עדיפות ל LCD בגלל רגישות לתופעת הקשתות ב DLP.

JEXY
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 12241
הצטרף: אפריל 2009
מיקום: פתח תקווה
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 625 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #12 

ride כתב:לי אישית יש עדיפות ל LCD בגלל רגישות לתופעת הקשתות ב DLP.
...
זה נכון שזה מורגש פחות במקרני LCD, אבל אם תקרין תמונה בכל מקרן (DLP או LCD) ותזיז את העיניים תוך כדי צפייה אתה עדיין תראה את התופעה.
זה קשור לעין אנושית + מעבר פריימים + עוצמת הארה בחלל הקרנה.
G-Media
יעוץ והתקנת מערכות שמע, קולנוע, תקשורת מחשבים וחשמל חכם.
052-5634010
עקבו אחרי בפייסבוק
בעל הסמכה בתכנון והקמת תשתית על בסיס טכנולוגייה HDBaseT

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #13 

JEXY ,

אפקט קשתות ב 3 LCD ? זו פעם ראשונה בחיי שאני שומע על הדבר הזה !

agnostic
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 539
הצטרף: אוקטובר 2008
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 49 פעמים

שליחה #14 

האמת, Lens shift בעיני זה must במקרן.
לא הייתי רוכש שום מקרן שלא מכיל את האופציה הזו.

BarakMichaeli פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 333
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #15 

בכמה בדיוק עוזר הלנס שיפט?
באיזה גובה מהתקרה אני צריך לשים את המקרן במידה ואין לנס שיפט ובמידה ויש?

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #16 

BarakMichaeli כתב:בכמה בדיוק עוזר הלנס שיפט?
באיזה גובה מהתקרה אני צריך לשים את המקרן במידה ואין לנס שיפט ובמידה ויש?
...
אין חוקים, זה תלוי לגמרי במקרן ובמכלול העדשה שלו. אתה יכול להעזר במחשבון שבאתר Projector Central כדי לענות על השאלה שלך לגבי כל מקרן.

הנה הקישור למחשבון של ה BENQ :
http://www.projectorcentral.com/BenQ-W1 ... or-pro.htm

BarakMichaeli פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 333
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #17 

השתמשתי במחשבון אבל אין שום התייחסות לגובה ההתקנה
זה מה שקיבלתי לאחר שהכנסתי את הנתונים...

giladl
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 964
הצטרף: פברואר 2011
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #18 

ע"פי מה שכותבים כאן ולפי הבחירה שלך במחשבון (105"?)
במידה והמסך יתחיל מגובה 70 ס"מ, תוכל למקם את המקרן בגובה של עד 219.5 ס"מ עם מקסימום שיפט.

http://www.bigscreenforums.com/forum_to ... hich=17798

והחישוב:
הכפלת חצי מגובה המסך באחוז השיפט המקסימאלי.

[left] 70+130(51") + (65*0.3) = 219.5 [/left]

BarakMichaeli פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 333
הצטרף: אוגוסט 2012
נתן תודות: 9 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

שליחה #19 

giladl כתב:ע"פי מה שכותבים כאן ולפי הבחירה שלך במחשבון (105"?)
במידה והמסך יתחיל מגובה 70 ס"מ, תוכל למקם את המקרן בגובה של עד 219.5 ס"מ עם מקסימום שיפט.

http://www.bigscreenforums.com/forum_to ... hich=17798

והחישוב:
הכפלת חצי מגובה המסך באחוז השיפט המקסימאלי.

[left] 70+130(51") + (65*0.3) = 219.5 [/left]
...
לא הבנתי את החישוב, אפשר הסבר יותר מפורט, מה כל חלק במשוואה?

giladl
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 964
הצטרף: פברואר 2011
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 54 פעמים

שליחה #20 

70 = הגובה מהריצפה לתחתית המסך (נתון לשיקולך)
130 = גובה המסך שבחרת (51 אינטש)
65*0.3 = מחצית גובה המסך כפול האופסט המקסימלי של ה-Lens shift.

אני לא מומחה גדול, אבל חישבתי לפי הפוסט המצורף.

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”