WDR4300 או ?1043ND v2

apex88 · שליחה #1 21/02/2014 11:16

שלום לכם,
אני מתלבט לגבי רכישת ראוטר, לפני הבנתי,כרגע שני הדגמים בעלי ערך/תמורה הטוב ביותר הם WDR4300 ו-1043ND v2.
אינטרנט 100 מגה של הוט עם בזב"ל כספקית.
תקציב סביבות 350 לכל היותר.
ה- WDR4300 יכול להיפתח לקושחה גלובלית ולתמוך בדואל באנד, אבל יקר יותר והאם זה באמת משפיע משמעותית?

השימוש העיקרי שלי זה הורדות/ גלישה, מאוד חשוב לי היציבות.
סה"כ הדירה קטנה ככה שלא תהיה בעית כיסוי.
אני כרגע נוטה לכיוון ה-1043ND שזול יותר ובנוסף הדגם הקודם היה מאוד מוצלח.

מה דעתכם?

תודה.

nba18 · שליחה #2 21/02/2014 17:40

לי יש את ה-4300 ואני מרוצה ממנו מאוד...

NegativeIQ · שליחה #3 21/02/2014 17:47

א. שים-לב שנכון להיום הפתיחה לקושחה הגלובלית ב-4300 היא לגרסאות עד 1.6 בלבד אז אם אתה לא מצליח למצוא אחד כזה, לך על ה-1043.
ב. כנ"ל אם אתה "מאותגר טכנולוגית" - הקושחה הישראלית של ה-4300 היא מאוד בעייתית וכעיקרון אם אתה קונה אותו כנראה שתצטרך לבצע את הפריצה. אם זה מעורר בך חששות אז לך על ה-1043.
ג. הפרש המחיר בין הנתבים הוא כ-100₪, לדעתי זה לא משהו משמעותי עד כדי כך שיכריע את הכף. תזכור שנתב טוב ישמש אותך במשך שנים אז חבל להיות חסכנים כשמדובר בסכומים כאלה.
ד. להלן סיכום ההבדלים העיקריים בין הנתבים:

היתרון המהותי ביותר של ה-4300 הוא באמת התמיכה בתדרי ה-5GHz - זה יתרון משמעותי מאוד אם אתה גר בסביבה אורבנית, כי באזורים כאלה יש המון רשתות של השכנים ולכן יש המון "זיהום" בפס של ה-2.4GHz, וזה יכול לפגוע מאוד במהירות (אני לדוגמה לא מקבל אף פעם מעל 15Mbps באלחוטי). נכון להיום נתבי 5GHz הם יחסית נדירים ולכן כמעט בטוח שתוכל למצוא ערוץ שאתה תהיה היחיד שמשתמש בו באזור שלך וזה ייתן לך מהירות מקסימלית. כנראה שיעברו עוד כמה שנים טובות עד שנתבי 5GHz יהפכו להיות מספיק נפוצים בארץ כדי לבטל את היתרון הזה.
ל-4300 יש שתי כניסות USB לעומת אחת של ה-1043. לא יודע עד כמה זה רלוונטי אליך אבל לידיעה.
ל-1043 גרסה 1, יש 32 מגה זיכרון RAM, לגרסה 2 יש 64 מגה ולעומתם ל-4300 יש 128 מגה. זה לא רלוונטי לקושחה המקורית אבל אם אתה חושב על האפשרות להשתמש בקושחת צד-שלישי זה יכול להרחיב לך מאוד את האפשרויות והדברים שתוכל לעשות עם הנתב.

בהצלחה!

gk11 · שליחה #4 22/02/2014 3:57

NegativeIQ כתב:א. שים-לב שנכון להיום הפתיחה לקושחה הגלובלית ב-4300 היא לגרסאות עד 1.6 בלבד אז אם אתה לא מצליח למצוא אחד כזה, לך על ה-1043.
...

מצטרף לשאלה.

מסבב באזור מגורי בבאג, אייבורי וק.ס.פ לכולם יש 4300 גירסה 1.7 ו1043V2.
מה שאומר, לפי מה שאני יודע, ששניהם לפחות כרגע לא ניתנים לפתיחה לתוכנות צד שלישי.

השאלה האם הגרסאות שלהם יציבות מספיק עד שיהיה אפשר לפתוח או לעדכן אותם.

שאלה נוספת, לאיזה מהם יש טווח גדול יותר ב 2.4 בעיקר במעבר בין קירות.

ירח_אפל · שליחה #5 22/02/2014 7:34

מצטער לחדש לכם, אבל גם 1043 v2.1 וגם 4300 v1.7 נתמכים על ידי openwrt האחרונים.

apex88 · שליחה #6 22/02/2014 11:33

תודה לכם על התגובות,
אני רואה שכולכם תומכים ב-4300, והייתי רוצה לקנות אותו אבל קשה למצוא אותו עם גירסה 1.6.
אני יכול להסתדר עם הפריצה אבל לפי הבנתי לא ניתן לדעת את הגירסה המותקנת מהאריזה בלבד ויש צורך לפתוח את המוצר.
בכל מקרה בימים הקרובים אני אנסה למצוא את ה-4300 עם גירסה 1.6.

NegativeIQ · שליחה #7 22/02/2014 12:33

ירח_אפל כתב:מצטער לחדש לכם, אבל גם 1043 v2.1 וגם 4300 v1.7 נתמכים על ידי openwrt האחרונים.
...

נכון אבל את הגרסה המקורית של OpenWRT ניתנת להתקנה רק על נתבים שמריצים מראש את הקושחה הגלובלית. מישהו פעם הוציא גרסה של OpenWRT שמבוססת על trunk ישן שניתנת להתקנה על הקושחה הישראלית, ואז אתה יכול לדרוס אותה עם הקושחה הגלובלית או עם OpenWRT "רגיל". הבעיה היא שהגרסה שהוא התבסס עליה תומכת עד 1.6 ונסיון להתקין על 1.7 ומעלה גורם ל-Brick. אף אחד עוד לא הוציא גרסה חדשה יותר שניתנת להתקנה על קושחה ישראלית ולכן הדרך היחידה לפתוח את 1.7 לקושחה ישראלית היא דרך חיבור סריאלי.

apex88 כתב:תודה לכם על התגובות,
אני רואה שכולכם תומכים ב-4300, והייתי רוצה לקנות אותו אבל קשה למצוא אותו עם גירסה 1.6.
אני יכול להסתדר עם הפריצה אבל לפי הבנתי לא ניתן לדעת את הגירסה המותקנת מהאריזה בלבד ויש צורך לפתוח את המוצר.
בכל מקרה בימים הקרובים אני אנסה למצוא את ה-4300 עם גירסה 1.6.
...

גרסת המוצר רשומה בקטן ליד הברקוד של המוצר, מופיע על מדבקה על הקופסה.

gk11 · שליחה #8 22/02/2014 12:45

בהצלחה במציאת ה4300 1.6.
אשמח אם תכתוב אם מצאת ואיפה.

לא מצאתי כאלה בחנויות שציינו פה בפורום (אייבורי וק.ס.פ) אלה רק 1.7,
ואי אפשר לדעת אם היא גלובלית או ישראלית רק אחרי שהפעלת אותם(ראיתי פה אנשים שכתבו שהם קבלו בטעות גלובלית מהיבואו הרשמי).

לכן אני עדיין לא מבין אם הגרסה הישראלית הזו יציבה יחסית ,
כך שיהיה אפשר להתפשר עליה עד העדכון שיאפשר להפוך אותה לגלובלית.

או לחילופין אין למה לחכות וללכת על 1043V2 שירח_אפל אומר שכן אפשר לעדכן לתוכנה צד שלישי שמאפשרת לקבל מכשיר יציב
אבל לא מצאתי מידע על הבדלי הטווחים ביניהם כי טווח גדול חשוב לי גם.

אשמח לתשובות,
דידי

NegativeIQ · שליחה #9 22/02/2014 15:12

אם יש לך כוח לקצת הלחמה אפשר לפתוח גם את ה-1.7.
הבעיה עם הגרסה הישראלית שהיא ישנה מאוד ולא טרחו לתקן בה באגים שכבר מזמן נפתרו בגלובלית, לכן הפתיחה די נדרשת.
ב-1043 הבעיה לא קיימת כי אין לו שום גרסה ישראלית, הקושחה בארץ היא אותה קושחה כמו בכל העולם.
לגבי טווחים, אמור להיות דומה בשניהם. ה-4300 ייתן לך מהירות הרבה יותר טובה כשאתה קרוב אליו, אבל אם אתה רחוק הוא יהיה כמו ה-1043.

apex88 · שליחה #10 22/02/2014 18:51

עם הלחמה אין לי כוח להתעסק, לגבי התקנות קושחה עם זה אין לי בעיה, יש לי חבר שטס לארהב שבוע הבא אני אולי אביא כבר משם עם קושחה גלובלית.

gk11 · שליחה #11 22/02/2014 21:02

גם לי אין כוח וזמן להתעסק עם הלחמה.
חבל שהיבואן כך מתייחס למוצרים שלו ולא דואג לתת להם שירות ופתרונות.

ראיתי שיש ל 1043V2 אופציה ל"טורבו" שתאורטית מאפשרת מהירות של 450.
האם זה שווה ומהווה יתרון על ה4300 בעיקר לטווח גדול?

NegativeIQ · שליחה #12 23/02/2014 0:22

gk11 כתב:גם לי אין כוח וזמן להתעסק עם הלחמה.
חבל שהיבואן כך מתייחס למוצרים שלו ולא דואג לתת להם שירות ופתרונות.

ראיתי שיש ל 1043V2 אופציה ל"טורבו" שתאורטית מאפשרת מהירות של 450.
האם זה שווה ומהווה יתרון על ה4300 בעיקר לטווח גדול?
...

זה לא מהווה יתרון מבחינת טווח קליטה, רק מבחינת מהירות, וזה גם לא כל-כך רלוונטי כי גם ככה המהירות של האינטרנט בארץ אפילו לא מתקרבת לזה. זה יתבטא רק בהעברת קבצים בין מחשבים ברשת שלך וגם זה באופן תיאורטי כי פרקטית אם אתה גר בעיר כנראה שאתה לא תעבור את ה-20 מגה באלחוטי בכל מקרה.
גם ל-4300 יש יכולת תיאורטית להגיע ל-450 מגה אבל רק בתדרי 5 ג'יגהרץ.

y360a · שליחה #13 23/02/2014 3:20

5 ג'יגהרץ זה פיקציה בישראל שבה הרבה נתבים נמצאים בממד. אצלי זה עובד רק באותו חדר ולא עובר קיר אחד אפילו. בכל מקרה לא הייתי קונה נתב עם קושחה ישראלית נעולה. עכשיו כאשר 1043 V2 תומך במהירות WAN TO LAN גדולה מ 100mbps אין סיבה שלא להעדיף אותו.

NegativeIQ · שליחה #14 23/02/2014 11:31

בשום פנים ואופן אסור לשים (שום סוג של) נתב בממ"ד.

NetCHEIF · שליחה #15 23/02/2014 11:56

ואם אני צריך את האלחוט רק בממ"ד - גם אז אסור? מה שכתבת ממש לא מחזיק מים.

מעבר לכך, נתב אלחוטי בממ"ד שמשדר ב-2.4Ghz יכול להגיע לחדר ליד בלי הרבה בעיות.

urik79 · שליחה #16 23/02/2014 12:39

אצלי הנתב נמצא בממ"ד, 1043 הישן (הלבן) ויש לי קליטה כמעט בכל הבית (2 קומות)

wallalon · שליחה #17 23/02/2014 15:30

עד כמה ה-4300 וה5GHZ ישפרו את החוויה ב IPAD ?

nba18 · שליחה #18 23/02/2014 18:04

לי יש 4300 ואני גולש בו ב-5ghz בעזרת note3 והשיפור הוא גדול מאוד לדעתי...

NegativeIQ · שליחה #19 23/02/2014 20:36

wallalon כתב:עד כמה ה-4300 וה5GHZ ישפרו את החוויה ב IPAD ?
...

יהיה שיפור משמעותי במהירות אם אתה גר באזור עירוני אבל רק כשאתה יחסית קרוב לראוטר.

wallalon · שליחה #20 24/02/2014 20:57

NegativeIQ כתב:
...
...
יהיה שיפור משמעותי במהירות אם אתה גר באזור עירוני אבל רק כשאתה יחסית קרוב לראוטר.
...

אוקי נשמע טוב.

כמה בעייתית הקושחה הישראלית (שאני כנראה אקבל אם אקנה את ה4300 בחנות)? האם צפויות בעיות?
הראוטר של בזק עושה עבודה זוועה בנושאי wifi, ואני באמת מתלבט בין שני המכשירים שבכותרת.
ה-PS3 מחובר לרשת (קווית) ואני צופה בעזרתו בתכנים המאוחסנים ב-IPAD, לכן wifi זריז יותר כמו ה5GHZ מאוד מושך

**לא מתכוון להתעסק עם הראוטר ועם הקושחות העצמאיות.

ראיתי שיש גם את ה- Edimax BR-6478AC שכבר מקדם אותי עתידית לתקן AC.
מדובר בראוטר מוצלח? והאם ייתן מענה מבחינת שני התדרים לIPAD ?