מחפש המלצה למצלמה עד אלפיים שקל

ronen61 · שליחה #1 01/02/2014 19:28

עדיפות לקנון.

תודה

שליחה #2 02/02/2014 5:46

אתה חייב להרחיב לגבי הצרכים, השימושיים העיקריים, אם יש לך העדפות לגבי גודל הגוף ( קומפקטית או גדולה יותר ), קנייה בארץ או בחו"ל וכו'.

ronen61 · שליחה #3 02/02/2014 9:56

צודק.

קנייה בארץ.
בעיקר סטילס עם מעט וידאו, עדיפות לקנון.
אני לא מתמצא במצלמות, צריך משהו שיהיה קל לתפעול ושהתמונות יצאו סבבה.

שליחה #4 02/02/2014 10:08

מה אתה אוהב לצלם?
יותר נופים, יותר פורטרטים, יותר בעלי חיים או תמונות מרחוק וכו'?
האם אתה מחפש משהו קומפקטי לחלוטין או שאתה מוכן לסחוב מצלמה מעט גדולה יותר (יותר קטנה מה- SLR הגדולות, אבל גם כזו שלא נכנסת לכיס)?
האם אתה מעוניין באפשרות שדרוג והתאמה אישית, משמע החלפת עדשות?

ronen61 · שליחה #5 02/02/2014 11:33

אני מעוניין במצלמה בלי החלפת עדשות

היה לי פאוורשוט של קנון אבל האישה שברה אותו.

המצלמה מיועדת בעיקר לאירועים משפחתיים, חגיגות בגנים.... לכן אני מצפה לסטילס טוב כשאצלם את הילדות בתנועה.
מבחינת הגודל, כל עוד זה לא מפלצת אני אסתדר. לא מפריע לי שלא יכנס לכיס.

מצטער שאני לא הכי ברור .

שליחה #6 02/02/2014 11:38

אוקיי, אז אני אנסה למקד (תקן אותי אם טעיתי):
1. אתה מחפש מצלמה שאינה SLR או חסרת מראה.
2. רוב הצילומים (אם לא כולם) יהיו במצב אוטומטי מלא או כמעט מלא (מקסימום שינויי הגדרות פלאש וכו').
3. רוב הצילומים יהיו של ילדים, תנועה מהירה, תנאי תאורה בעייתיים (בתוך מבנים, לפעמים שעות אחה"צ מאוחרות וכו').

אתה צריך מצלמה שתגיב מהר, תצלם טוב גם סרטי וידאו, והגודל פחות חשוב לך.

העדיפות לקנון כי אתה רגיל לממשק / שליטה שלהם?

ronen61 · שליחה #7 02/02/2014 11:51

נכון, קלעת בול.
מצלמה דיגיטלית עם מסך קטן, לא משנה לי DSLR. העיקר שתתן תמונות יפות וזמן תגובה יחסי קצר (אתה מכיר איך זה ילדים).

אצלי בדרך כלל הכול על אוטומט, גם הצילום וגם הפלאש.

שליחה #8 02/02/2014 12:09

אם אתה נעול על קאנון, אז אתה צריך לדעתי לבחור בין שתיים - ה- S120 הקומפקטית וה- G16 הגדולה יותר.
הן מאוד דומות בתכונות , עם כמה הבדלים דקים -
הזום הרחב של ה- S120 יותר רחב (24 מ"מ לעומת 28 ), מה שמאפשר לתפוס תמונה "רחבה" יותר (בהקשר שלך - לתפוס הרבה אנשים בחדר, אירוע שלם וכו' - בלי צורך ללכת אחורה או לחפש זוית מתאימה). בהתאם, הקצה העליון (טלה) של ה- G16 ארוך יותר (140 לעומת 120), מה שמאפשר להתמקד מעט יותר מרחוק במרכיב קטן בתמונה (שימושי למשל בהקשר שלך אם תרצה לצלם את הילד משחק במשהו מרחוק, בלי להפריע לו).
הפער לא גדול אבל קיים.
ב- G16 צמצם גדול יותר לאורך כל טווח העדשה, כך שתוכל לצלם בתנאי תאורה יותר בעייתיים (אני לא מתייחס ליתרונות האחרים שקשורים לצילום ידני, כי הם לא רלבנטיים לך, כרגע).
החיישן דומה בין שתי המצלמות, ומעבד התמונה ויכולות צילום הוידאו זהים.

אני חושב שאתה צריך לגשת לחנות שמחזיקה את שתיהן בתצוגה, ולראות מה יותר נוח לך ביד ולעבודה שוטפת.
בין שני הדגמים האלו, לדעתי שניהם יתאימו לך מבחינת עמידה במטרה.

אגב, בשתי המצלמות יש מצב של תמונות מהירות (12 תמונות בשניה!), כך שאתה יכול לצלם בלחיצה רצופה ואחרי זה לבחור את התמונה הטובה ביותר.

שליחה #9 02/02/2014 12:11

הערה אחרונה - אם אתה לא נעול על קאנון, תבדוק גם את ה Sony RX100.
היא נחשבת לקומפקטית עם איכות התמונה הטובה ביותר (חיישן גדול יותר משמעותית).

דודיפלצת · שליחה #10 02/02/2014 13:57

Sony RX100 אכן נחשבת קומפקטית מעולה.
אבל אין לה חיישן כמו ב-DSLR (לא שזה הדבר הכי חשוב).
דווקא לקנון G1X (נדמה לי שהיא החדשה ביותר בסדרת G של קנון) יש את החיישן הגדול ביותר:
http://assets.sbnation.com/assets/1259667/sensors.jpg

TANDBERG · שליחה #11 02/02/2014 14:03

תבדוק םנסוניק TZ40.
תמונות מעולות, תפעול פשוט. זום אופטי כפול 20.
יצאו לי עד עכשיו תמונות מעולות וגם הווידאו איכותי (1080p).
1700 שקלים בישראל, זה מה שאני שילמתי עליה.

שליחה #12 02/02/2014 14:10

דודיפלצת,
תודה על ההערה, משום מה זכרתי אחרת.
ה- G1X מצלמה באמת מרשימה, לא הכרתי אותה. היא לא הדגם החדש ביותר בסדרה של קנון, אלא מוגדרת כדגם "דגל" - עם תכונות אחרות משל ה- G15/16 וכו'.
החיישן באמת גדול יותר משמעותית, ויש לה גם מסך מפרקי שזה בונוס לא רע. מצד שני, הצמצם בקצה הטלה הרבה פחות רחב (5.8 ב- G1X לעומת 2.8 ב- G16). היא גם מעט יקרה יותר. גם טווח הזום מעט יותר מוגבל (X4 לעומת X5).

אכן שווה להוסיף גם אותה לשיקול...

ronen61 · שליחה #13 02/02/2014 14:17

תודה לכולכם על התגובות

ronen61 · שליחה #14 04/02/2014 6:41

אני אלך על g1x. יש חנות מומלצת באזור פ"ת-כפר סבא? מעדיף לקנות בחנות מאשר באינטרנט.