מחפש המלצה למצלמה עד אלפיים שקל
-
ronen61
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4655
- הצטרף: אפריל 2008
עדיפות לקנון.
תודה
תודה
- uriler
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
אתה חייב להרחיב לגבי הצרכים, השימושיים העיקריים, אם יש לך העדפות לגבי גודל הגוף ( קומפקטית או גדולה יותר ), קנייה בארץ או בחו"ל וכו'.
-
ronen61
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4655
- הצטרף: אפריל 2008
צודק.
קנייה בארץ.
בעיקר סטילס עם מעט וידאו, עדיפות לקנון.
אני לא מתמצא במצלמות, צריך משהו שיהיה קל לתפעול ושהתמונות יצאו סבבה.
קנייה בארץ.
בעיקר סטילס עם מעט וידאו, עדיפות לקנון.
אני לא מתמצא במצלמות, צריך משהו שיהיה קל לתפעול ושהתמונות יצאו סבבה.
יותר טוב מזה, פשוט נשתגע
- uriler
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
מה אתה אוהב לצלם?
יותר נופים, יותר פורטרטים, יותר בעלי חיים או תמונות מרחוק וכו'?
האם אתה מחפש משהו קומפקטי לחלוטין או שאתה מוכן לסחוב מצלמה מעט גדולה יותר (יותר קטנה מה- SLR הגדולות, אבל גם כזו שלא נכנסת לכיס)?
האם אתה מעוניין באפשרות שדרוג והתאמה אישית, משמע החלפת עדשות?
יותר נופים, יותר פורטרטים, יותר בעלי חיים או תמונות מרחוק וכו'?
האם אתה מחפש משהו קומפקטי לחלוטין או שאתה מוכן לסחוב מצלמה מעט גדולה יותר (יותר קטנה מה- SLR הגדולות, אבל גם כזו שלא נכנסת לכיס)?
האם אתה מעוניין באפשרות שדרוג והתאמה אישית, משמע החלפת עדשות?
-
ronen61
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4655
- הצטרף: אפריל 2008
אני מעוניין במצלמה בלי החלפת עדשות
היה לי פאוורשוט של קנון אבל האישה שברה אותו.
המצלמה מיועדת בעיקר לאירועים משפחתיים, חגיגות בגנים.... לכן אני מצפה לסטילס טוב כשאצלם את הילדות בתנועה.
מבחינת הגודל, כל עוד זה לא מפלצת אני אסתדר. לא מפריע לי שלא יכנס לכיס.
מצטער שאני לא הכי ברור .
היה לי פאוורשוט של קנון אבל האישה שברה אותו.
המצלמה מיועדת בעיקר לאירועים משפחתיים, חגיגות בגנים.... לכן אני מצפה לסטילס טוב כשאצלם את הילדות בתנועה.
מבחינת הגודל, כל עוד זה לא מפלצת אני אסתדר. לא מפריע לי שלא יכנס לכיס.
מצטער שאני לא הכי ברור .
יותר טוב מזה, פשוט נשתגע
- uriler
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
אוקיי, אז אני אנסה למקד (תקן אותי אם טעיתי):
1. אתה מחפש מצלמה שאינה SLR או חסרת מראה.
2. רוב הצילומים (אם לא כולם) יהיו במצב אוטומטי מלא או כמעט מלא (מקסימום שינויי הגדרות פלאש וכו').
3. רוב הצילומים יהיו של ילדים, תנועה מהירה, תנאי תאורה בעייתיים (בתוך מבנים, לפעמים שעות אחה"צ מאוחרות וכו').
אתה צריך מצלמה שתגיב מהר, תצלם טוב גם סרטי וידאו, והגודל פחות חשוב לך.
העדיפות לקנון כי אתה רגיל לממשק / שליטה שלהם?
1. אתה מחפש מצלמה שאינה SLR או חסרת מראה.
2. רוב הצילומים (אם לא כולם) יהיו במצב אוטומטי מלא או כמעט מלא (מקסימום שינויי הגדרות פלאש וכו').
3. רוב הצילומים יהיו של ילדים, תנועה מהירה, תנאי תאורה בעייתיים (בתוך מבנים, לפעמים שעות אחה"צ מאוחרות וכו').
אתה צריך מצלמה שתגיב מהר, תצלם טוב גם סרטי וידאו, והגודל פחות חשוב לך.
העדיפות לקנון כי אתה רגיל לממשק / שליטה שלהם?
-
ronen61
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4655
- הצטרף: אפריל 2008
נכון, קלעת בול.
מצלמה דיגיטלית עם מסך קטן, לא משנה לי DSLR. העיקר שתתן תמונות יפות וזמן תגובה יחסי קצר (אתה מכיר איך זה ילדים).
אצלי בדרך כלל הכול על אוטומט, גם הצילום וגם הפלאש.
מצלמה דיגיטלית עם מסך קטן, לא משנה לי DSLR. העיקר שתתן תמונות יפות וזמן תגובה יחסי קצר (אתה מכיר איך זה ילדים).
אצלי בדרך כלל הכול על אוטומט, גם הצילום וגם הפלאש.
יותר טוב מזה, פשוט נשתגע
- uriler
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
אם אתה נעול על קאנון, אז אתה צריך לדעתי לבחור בין שתיים - ה- S120 הקומפקטית וה- G16 הגדולה יותר.
הן מאוד דומות בתכונות , עם כמה הבדלים דקים -
הזום הרחב של ה- S120 יותר רחב (24 מ"מ לעומת 28 ), מה שמאפשר לתפוס תמונה "רחבה" יותר (בהקשר שלך - לתפוס הרבה אנשים בחדר, אירוע שלם וכו' - בלי צורך ללכת אחורה או לחפש זוית מתאימה). בהתאם, הקצה העליון (טלה) של ה- G16 ארוך יותר (140 לעומת 120), מה שמאפשר להתמקד מעט יותר מרחוק במרכיב קטן בתמונה (שימושי למשל בהקשר שלך אם תרצה לצלם את הילד משחק במשהו מרחוק, בלי להפריע לו).
הפער לא גדול אבל קיים.
ב- G16 צמצם גדול יותר לאורך כל טווח העדשה, כך שתוכל לצלם בתנאי תאורה יותר בעייתיים (אני לא מתייחס ליתרונות האחרים שקשורים לצילום ידני, כי הם לא רלבנטיים לך, כרגע).
החיישן דומה בין שתי המצלמות, ומעבד התמונה ויכולות צילום הוידאו זהים.
אני חושב שאתה צריך לגשת לחנות שמחזיקה את שתיהן בתצוגה, ולראות מה יותר נוח לך ביד ולעבודה שוטפת.
בין שני הדגמים האלו, לדעתי שניהם יתאימו לך מבחינת עמידה במטרה.
אגב, בשתי המצלמות יש מצב של תמונות מהירות (12 תמונות בשניה!), כך שאתה יכול לצלם בלחיצה רצופה ואחרי זה לבחור את התמונה הטובה ביותר.
הן מאוד דומות בתכונות , עם כמה הבדלים דקים -
הזום הרחב של ה- S120 יותר רחב (24 מ"מ לעומת 28 ), מה שמאפשר לתפוס תמונה "רחבה" יותר (בהקשר שלך - לתפוס הרבה אנשים בחדר, אירוע שלם וכו' - בלי צורך ללכת אחורה או לחפש זוית מתאימה). בהתאם, הקצה העליון (טלה) של ה- G16 ארוך יותר (140 לעומת 120), מה שמאפשר להתמקד מעט יותר מרחוק במרכיב קטן בתמונה (שימושי למשל בהקשר שלך אם תרצה לצלם את הילד משחק במשהו מרחוק, בלי להפריע לו).
הפער לא גדול אבל קיים.
ב- G16 צמצם גדול יותר לאורך כל טווח העדשה, כך שתוכל לצלם בתנאי תאורה יותר בעייתיים (אני לא מתייחס ליתרונות האחרים שקשורים לצילום ידני, כי הם לא רלבנטיים לך, כרגע).
החיישן דומה בין שתי המצלמות, ומעבד התמונה ויכולות צילום הוידאו זהים.
אני חושב שאתה צריך לגשת לחנות שמחזיקה את שתיהן בתצוגה, ולראות מה יותר נוח לך ביד ולעבודה שוטפת.
בין שני הדגמים האלו, לדעתי שניהם יתאימו לך מבחינת עמידה במטרה.
אגב, בשתי המצלמות יש מצב של תמונות מהירות (12 תמונות בשניה!), כך שאתה יכול לצלם בלחיצה רצופה ואחרי זה לבחור את התמונה הטובה ביותר.
נערך לאחרונה על ידי uriler ב 02/02/2014 14:11, נערך פעם 1 בסך הכל.
- uriler
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
הערה אחרונה - אם אתה לא נעול על קאנון, תבדוק גם את ה Sony RX100.
היא נחשבת לקומפקטית עם איכות התמונה הטובה ביותר (חיישן גדול יותר משמעותית).
היא נחשבת לקומפקטית עם איכות התמונה הטובה ביותר (חיישן גדול יותר משמעותית).
נערך לאחרונה על ידי uriler ב 02/02/2014 14:04, נערך פעם 1 בסך הכל.
- דודיפלצת
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2183
- הצטרף: אוקטובר 2006
Sony RX100 אכן נחשבת קומפקטית מעולה.
אבל אין לה חיישן כמו ב-DSLR (לא שזה הדבר הכי חשוב).
דווקא לקנון G1X (נדמה לי שהיא החדשה ביותר בסדרת G של קנון) יש את החיישן הגדול ביותר:
http://assets.sbnation.com/assets/1259667/sensors.jpg
אבל אין לה חיישן כמו ב-DSLR (לא שזה הדבר הכי חשוב).
דווקא לקנון G1X (נדמה לי שהיא החדשה ביותר בסדרת G של קנון) יש את החיישן הגדול ביותר:
http://assets.sbnation.com/assets/1259667/sensors.jpg
תוקם לאלתר קטגורית אודיו חד-ערוצי!
- TANDBERG
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4591
- הצטרף: פברואר 2009
- מיקום: מודיעין
תבדוק םנסוניק TZ40.
תמונות מעולות, תפעול פשוט. זום אופטי כפול 20.
יצאו לי עד עכשיו תמונות מעולות וגם הווידאו איכותי (1080p).
1700 שקלים בישראל, זה מה שאני שילמתי עליה.
תמונות מעולות, תפעול פשוט. זום אופטי כפול 20.
יצאו לי עד עכשיו תמונות מעולות וגם הווידאו איכותי (1080p).
1700 שקלים בישראל, זה מה שאני שילמתי עליה.
Vocare Ad Regnum
- uriler
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10118
- הצטרף: פברואר 2005
- שם מלא: אורי לרנר
- מיקום: חולון
דודיפלצת,
תודה על ההערה, משום מה זכרתי אחרת.
ה- G1X מצלמה באמת מרשימה, לא הכרתי אותה. היא לא הדגם החדש ביותר בסדרה של קנון, אלא מוגדרת כדגם "דגל" - עם תכונות אחרות משל ה- G15/16 וכו'.
החיישן באמת גדול יותר משמעותית, ויש לה גם מסך מפרקי שזה בונוס לא רע. מצד שני, הצמצם בקצה הטלה הרבה פחות רחב (5.8 ב- G1X לעומת 2.8 ב- G16). היא גם מעט יקרה יותר. גם טווח הזום מעט יותר מוגבל (X4 לעומת X5).
אכן שווה להוסיף גם אותה לשיקול...
תודה על ההערה, משום מה זכרתי אחרת.
ה- G1X מצלמה באמת מרשימה, לא הכרתי אותה. היא לא הדגם החדש ביותר בסדרה של קנון, אלא מוגדרת כדגם "דגל" - עם תכונות אחרות משל ה- G15/16 וכו'.
החיישן באמת גדול יותר משמעותית, ויש לה גם מסך מפרקי שזה בונוס לא רע. מצד שני, הצמצם בקצה הטלה הרבה פחות רחב (5.8 ב- G1X לעומת 2.8 ב- G16). היא גם מעט יקרה יותר. גם טווח הזום מעט יותר מוגבל (X4 לעומת X5).
אכן שווה להוסיף גם אותה לשיקול...
-
ronen61
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4655
- הצטרף: אפריל 2008
תודה לכולכם על התגובות
יותר טוב מזה, פשוט נשתגע
-
ronen61
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4655
- הצטרף: אפריל 2008
אני אלך על g1x. יש חנות מומלצת באזור פ"ת-כפר סבא? מעדיף לקנות בחנות מאשר באינטרנט.
יותר טוב מזה, פשוט נשתגע