מרחק הקרנה אופטימלי מתוך טווח ידוע

מקרנים קידמיים - Front Projector.
שלח תגובה
eran85z פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 138
הצטרף: דצמבר 2013
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #1 

חישבתי מרחק הקרנה של Benq w1070 למסך 92" (קיים עוד מהמקרן הקודם) ויצא 2.3-3.1 מ'. אין לי שיקולי מרחק טכניים כי ממילא אני צריך להתקין מתקן תליה מהתקרה. השאלה אם מבחינת איכות תמונה עדיף 2.3 עם זום? 3.1 בלי זום? או באמצע?
קראתי שזום וקרבה למסך מגבירים בהירות אבל על חשבון פוקוס..
שאלה שניה, האם זרוע "שיח" pm3 מתאימה או מומלץ משהו אחר?

תודה

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #2 

בגודל של 92", לא חסרה לך בהירות, לכן לא הייתי הולך על התקנה קרובה.
התקנה רחוקה נותנת את הניגודיות הגבוהה ביותר והייתי הולך על התקנה כזאת.
No place like home.......... Theater

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #3 

אני רק שאלה....
למה התקנה רחוקה נותנת ניגודיות גבוהה?
הריי ההקרנה נחלשת עם המרחק, לא?
העם דורש..... כל מיני דברים

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #4 

סאם,
ההסבר לכך הוא מפתח העדשה.
כאשר ההקרנה קרובה המפתח של העדשה רחב גדול יותר, יותר אור יוצא אך יוצא גם יותר אור תועה. המשמעות, מקסימום עוצמת הארה מינימום קונטרסט.
כאשר ההקרנה רחוקה, המפתח הוא הקטן ביותר, לכן פחות אור יוצא ופחות אור תועה יוצא. היחס הזה הוא לא ליניארי, עוצמת האור התועה, מופחתת יותר מעוצמת האור הישיר. לכן, עוצמת ההארה נפגעת, אבל הניגודיות הסטטית משתפרת.

אגב, אפשר לקבל שיפור כזה גם בלי לשחק עם מיקום המקרן, אם ממסכים את עדשת המקרן, או יותר טוב, את האיזור מאחורי העדשה, בעזרת מלבן קרטון שחור, מקבלים שיפור דומה.
No place like home.......... Theater

קרמריקה
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום קפה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 285 פעמים

שליחה #5 

כלומר, אם אני מבין נכון אפשר לומר שככלל אצבע על מנת למקם את המקרן בצורה אופטימלית (בהנחה שיש אפשרות של משחק עם מיקומו כמובן) צריך לקחת אותו למרחק הגדול ביותר בו הבהירות שלו מספקת עבור גודל התמונה הרצוי ותנאי התאורה בחדר (ואני רק אומר שאם הכוונה לצפייה בתכני תלת-מימד צריך לבדוק גם עם משקפיים)?

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #6 

חיובי.
No place like home.......... Theater

sam22
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-20K
חבר במועדון ה-20K
תגובות: 20358
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: תל אביב
נתן תודות: 938 פעמים
קיבל תודות: 819 פעמים

שליחה #7 

מענין
לא חשבתי על הפיזור

תודה
העם דורש..... כל מיני דברים

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #8 

sam22 כתב:מענין
לא חשבתי על הפיזור

תודה
...
ה"טריק" הזה של מפתח עדשה, הוא הרבה פעמים ההבדל בין ביצועים של מקרנים עם אותו מנוע הקרנה.
למשל אם תשווה מקרני שארפ מול אופטומה, שהשתמשו באותו שבב לאורך השנים,
מקרני שארפ הצטיינו בניגודיות גבוהה ועוצמת הארה נמוכה יחסית ומקרני אופטומה להיפך.
הסוד של השארפ היה צמצם קבוע, ועדשות עם LONG THROW.
היתרון היה שחורים מצוינים ואנסי קונטרסט מצוין, החיסרונות היו, תמונה חשוכה יחסית וגמישות התקנה מוגבלת יחסית.

eran85z פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 138
הצטרף: דצמבר 2013
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #9 

opv כתב:בגודל של 92", לא חסרה לך בהירות, לכן לא הייתי הולך על התקנה קרובה.
התקנה רחוקה נותנת את הניגודיות הגבוהה ביותר והייתי הולך על התקנה כזאת.
...
אחלה, תודה

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”