שלום לחברי הפורום,
האם בתקציב נתון !! הייתם מעדיפים CD Player מוכלל או transport המחובר ל- DAC
הכוונה ל- transport שיכול להיות כחלק מ- CD/DVD אחר או transport יעודי
הייתי שמח לקבל התרשמויות האזנה מעשיות ואפילו החלטות סופיות לציוד שנרכש.
תודה מראש,
דני
CD מוכלל או transport ו- DAC
- epony
-
- חבר במועדון 10K
- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
- נתן תודות: 645 פעמים
- קיבל תודות: 1367 פעמים
עקרונית אני לא מוצא סיבה מהותית להפריד את הטרנספורט מה-DAC.
מעשית, זה תלוי בתקציב ובנסיבות אחרות.
מעשית, זה תלוי בתקציב ובנסיבות אחרות.
סיבה מצויינת למה לא (!!) להפריד:
במכשיר מוכלל, שעון ה-DAC ושעון ה-Transport הינם אותו שעון גבישי מרכזי.
במקרה של DAC חיצוני, החיבור בין השנים נעשה באמצעות אחד התקנים לחיבור שמע דיגיטאלי, למשל SPDIF.
כל החיבורים האלה, כולם, אינם מכילים את אות השעון.
ה-DAC חייב להכיל מעגל המשחזר את השעון מתוך אינפורמצית המוזיקה עצמה.
מכיוון שגם מעגל השיחזור הטוב ביותר בעולם אינו משתווה לגביש המקורי של ה-Transport, נוצרת תופעת Jitter בשעון.
בכך, ה-DAC היקרים ביותר מנסים להצטיין בפתרון בעיה, שלמעשה קיימת רק בגלל שהם, ה-DAC, קיימים בכלל כיחידות עצמאיות...
במכשיר מוכלל, שעון ה-DAC ושעון ה-Transport הינם אותו שעון גבישי מרכזי.
במקרה של DAC חיצוני, החיבור בין השנים נעשה באמצעות אחד התקנים לחיבור שמע דיגיטאלי, למשל SPDIF.
כל החיבורים האלה, כולם, אינם מכילים את אות השעון.
ה-DAC חייב להכיל מעגל המשחזר את השעון מתוך אינפורמצית המוזיקה עצמה.
מכיוון שגם מעגל השיחזור הטוב ביותר בעולם אינו משתווה לגביש המקורי של ה-Transport, נוצרת תופעת Jitter בשעון.
בכך, ה-DAC היקרים ביותר מנסים להצטיין בפתרון בעיה, שלמעשה קיימת רק בגלל שהם, ה-DAC, קיימים בכלל כיחידות עצמאיות...
מסכים.
ועכשיו, כיצרן, קח את ה-DAC הכי מתקדם והכי מוקפד שיצא לך, וכלול אותו כחלק מהמעגל האלקטרוני של ה-Transport - קיבלת בקלות את נגן ה-CD הכי מוצלח שיכול להיות.
ישנה סיבה אחת ויחידה ל-DAC חיצוניים ונפרדים. היא מסחרית.
ברגע שהאופנה הזו "פרצה" לאויר העולם, נוצר שוק חדש אם אפשרויות נפלאות להרבה יצרנים ליצור מחזורים נאים, תוך יצירת תובנות ומוסכמות המבוססות בחלקן על אגדות.
זה שונה, למשל, מההתמחות הנפרדת בפטיפונים ובזרועות. שם יש לזה מקום, כי בסופו של דבר השניים אכן מתוכננים להיות מורכבים יחד ולפעול בהרמוניה. אין פה שום התפשרות על האיכות בגלל ההפרדה.
ועכשיו, כיצרן, קח את ה-DAC הכי מתקדם והכי מוקפד שיצא לך, וכלול אותו כחלק מהמעגל האלקטרוני של ה-Transport - קיבלת בקלות את נגן ה-CD הכי מוצלח שיכול להיות.
ישנה סיבה אחת ויחידה ל-DAC חיצוניים ונפרדים. היא מסחרית.
ברגע שהאופנה הזו "פרצה" לאויר העולם, נוצר שוק חדש אם אפשרויות נפלאות להרבה יצרנים ליצור מחזורים נאים, תוך יצירת תובנות ומוסכמות המבוססות בחלקן על אגדות.
זה שונה, למשל, מההתמחות הנפרדת בפטיפונים ובזרועות. שם יש לזה מקום, כי בסופו של דבר השניים אכן מתוכננים להיות מורכבים יחד ולפעול בהרמוניה. אין פה שום התפשרות על האיכות בגלל ההפרדה.
אגב, אחד המשפטים שכתבת אינו נכון, ואין לו קשר למציאות:
בידוד מכאני, יציבות סיבוב, ושאר תכונות שמיוחסות לחלק המכאני של ה-Transport - אין להן דבר וחצי דבר ל"יציבות ה-data".
ה-Data נוצר על ידי המעגל האלקטרוני המחובר לראש הלייזר, ומבוקר גביש. שום תנודה או "יציבות" מכאנית אינן משפיעות עליו.
עד כדי כך שגם אם טילטלת אותו בעוצמה, כך שהראש איבד פוקוס ואיבד סינכרון עם הדיסק וצריך עוד שנים-שלשה סיבובים כדי לחזור לעצמו - לא תישמע מאומה באוזן.
המנגנונים האלקטרונים האלה "קוראים קדימה" מספיק מידע ושומרים בזיכרון, כך שההזנה לכיוון ה-DAC מובטחת בקצב הגבישי המדוייק.
בידוד מכאני, יציבות סיבוב, ושאר תכונות שמיוחסות לחלק המכאני של ה-Transport - אין להן דבר וחצי דבר ל"יציבות ה-data".
ה-Data נוצר על ידי המעגל האלקטרוני המחובר לראש הלייזר, ומבוקר גביש. שום תנודה או "יציבות" מכאנית אינן משפיעות עליו.
עד כדי כך שגם אם טילטלת אותו בעוצמה, כך שהראש איבד פוקוס ואיבד סינכרון עם הדיסק וצריך עוד שנים-שלשה סיבובים כדי לחזור לעצמו - לא תישמע מאומה באוזן.
המנגנונים האלקטרונים האלה "קוראים קדימה" מספיק מידע ושומרים בזיכרון, כך שההזנה לכיוון ה-DAC מובטחת בקצב הגבישי המדוייק.
מעבר לעניין המסחרי, ל dac חיצוני ניתן לחבר מספר מקורות.רונן-ש כתב:מסכים.
ישנה סיבה אחת ויחידה ל-DAC חיצוניים ונפרדים. היא מסחרית.
ברגע שהאופנה הזו "פרצה" לאויר העולם, נוצר שוק חדש אם אפשרויות נפלאות להרבה יצרנים ליצור מחזורים נאים, תוך יצירת תובנות ומוסכמות המבוססות בחלקן על אגדות.
...
