LG 641Y VS SAMSUNG ES6200
ממליץ על LG 641Y. תלת מימד מעולה, משקפיים זולות ונוחות, ניתן לראות בההשתקפויות ובאור יום / פלורסנט, וכל המשפחה יכולה לצפות יחד .
לפני רבע שעה סיימתי לראות עידן הקרח 4 בתלת מימד והיה פשוט כיף.
אם יש לך עוד שאלות שלח הודעה פרטית...
לפני רבע שעה סיימתי לראות עידן הקרח 4 בתלת מימד והיה פשוט כיף.
אם יש לך עוד שאלות שלח הודעה פרטית...
הייahersko כתב:תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות....
מה הקשר למחיר של המשקפיים ? מי אמר שזו הבעיה?
פשוט הרבה יותר נוח ואין בעיות סינכרון בפסיבי.
לכן פתחתי את השרשור , איזה טלויזיה עדיף
האם יש הבדל גדול בתמונה? מי יותר איכותית?
אשמח לשמוע תגובות נוספות
תודה
ממש לא מסכים. אני רואה כמעט כל יום סרט בתלת מימד. יש לי דיסק קשיח חיצוני של 1 TB כולו מלא סרטים.ahersko כתב:תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות....
חוץ מזה אחד היתרונות של תלת מימד פאסיבי זה שאין ריצודים וככה אין כאב ראש/ עיניים ואפשר לצפות בסרטים שעות.
- ahersko
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
- נתן תודות: 345 פעמים
- קיבל תודות: 585 פעמים
אחד יגיד LG ואחד סמסונג.
לך לראות בעיניים ותחליט איזה אתה אוהב.
עוד טיפ קטן, אם קנית סמסונג בגלל הסטרימר הפנימי אז אתה לא בכיוון. הסטרימר שלהם פשוט דפוק! כל אקסטרימר של 400 ש"ח עושה עבודה הרבה, הרבה יותר מוצלחת.
אני באופן אישי קניתי סמסונג כי אהבתי את איכות התמונה ולדעתי זה הדבר הכי משמעותי.
לך לראות בעיניים ותחליט איזה אתה אוהב.
עוד טיפ קטן, אם קנית סמסונג בגלל הסטרימר הפנימי אז אתה לא בכיוון. הסטרימר שלהם פשוט דפוק! כל אקסטרימר של 400 ש"ח עושה עבודה הרבה, הרבה יותר מוצלחת.
אני באופן אישי קניתי סמסונג כי אהבתי את איכות התמונה ולדעתי זה הדבר הכי משמעותי.
- mmm6589884
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 429
- הצטרף: דצמבר 2012
- נתן תודות: 0
- קיבל תודות: 18 פעמים
אני גם מציע לראות את המסך חשוב בחנות מתמחה ולהחליט.
אני אוהב את סמסונג ES6200איכות טובה בHD ולא רע בSD
ואין את הבעיות בתלת מימד כמו שהיה בD6400 בקשר לאקטיבי פאסיבי.
לכול אחד יש יתרונות חסרונות ש הרבה מידע באתר תתחיל לקרוא
חוץ מזה אני יש לי מסך של LG מסוף 2010 מאוד מרוצה
איכות טובה מאוד אז אני די אוהב את LG אבל שווה לבדוק את כול האופציות
אם אתה צריך עוד עזרה אני בפרטי ויכול לענות לך על מה שאני יודע.
יש גם ביקרות על LG LM641 תקרא אותם ותנסה לראות.
מי עדיף כמובן כמו שאמרתי לבחון בפעול
בהצלחה
בברכה מתן

אני אוהב את סמסונג ES6200איכות טובה בHD ולא רע בSD
ואין את הבעיות בתלת מימד כמו שהיה בD6400 בקשר לאקטיבי פאסיבי.
לכול אחד יש יתרונות חסרונות ש הרבה מידע באתר תתחיל לקרוא
חוץ מזה אני יש לי מסך של LG מסוף 2010 מאוד מרוצה
איכות טובה מאוד אז אני די אוהב את LG אבל שווה לבדוק את כול האופציות
אם אתה צריך עוד עזרה אני בפרטי ויכול לענות לך על מה שאני יודע.
יש גם ביקרות על LG LM641 תקרא אותם ותנסה לראות.
מי עדיף כמובן כמו שאמרתי לבחון בפעול
בהצלחה
בברכה מתן
הייתי ממליץ לך (לאחר בדיקות שעשיתי בכמה חנויות) ללכת על ה- ES6200 של סמסונג.
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.
מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.
אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) .
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.
מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.
אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) .
תודה על התגובותmovieman כתב:הייתי ממליץ לך (לאחר בדיקות שעשיתי בכמה חנויות) ללכת על ה- ES6200 של סמסונג.
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.
מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.
אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) ....
האמת שראיתי את ה LG נראית טלויזיה נחמדה , לא ראיתי הבדל מהותי בינה ל 6200 מבחינת תמונה
אולי בגלל שניגנו שם SD ולא HD .
יש הבדל גדול באיכות של HD בין הטלויזיות?
האמת שמבחינה פרקטית נראה שפסיבי הרבה יותר נוח בלי להכנס להבדלים וללא קשר למחיר.



