LG 641Y VS SAMSUNG ES6200
-
Beeman35
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 53
- הצטרף: מרץ 2011
היי
אני מתלבט בין 2 הטלויזיות הללו , סמסונג גודל 46 , LG 47
על פניו נראה שתלת מימד פסיבי עדיף מבחינת נוחות ופרקטיקה , ולכן אני מתלבט.
מה דעתכם ? מה עדיף?
תודה
אני מתלבט בין 2 הטלויזיות הללו , סמסונג גודל 46 , LG 47
על פניו נראה שתלת מימד פסיבי עדיף מבחינת נוחות ופרקטיקה , ולכן אני מתלבט.
מה דעתכם ? מה עדיף?
תודה
- gilad10
-
- חבר פעיל

- תגובות: 51
- הצטרף: נובמבר 2012
ממליץ על LG 641Y. תלת מימד מעולה, משקפיים זולות ונוחות, ניתן לראות בההשתקפויות ובאור יום / פלורסנט, וכל המשפחה יכולה לצפות יחד .
לפני רבע שעה סיימתי לראות עידן הקרח 4 בתלת מימד והיה פשוט כיף.
אם יש לך עוד שאלות שלח הודעה פרטית...
לפני רבע שעה סיימתי לראות עידן הקרח 4 בתלת מימד והיה פשוט כיף.
אם יש לך עוד שאלות שלח הודעה פרטית...
- ahersko
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות.
-
Beeman35
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 53
- הצטרף: מרץ 2011
הייahersko כתב:תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות....
מה הקשר למחיר של המשקפיים ? מי אמר שזו הבעיה?
פשוט הרבה יותר נוח ואין בעיות סינכרון בפסיבי.
לכן פתחתי את השרשור , איזה טלויזיה עדיף
האם יש הבדל גדול בתמונה? מי יותר איכותית?
אשמח לשמוע תגובות נוספות
תודה
- gilad10
-
- חבר פעיל

- תגובות: 51
- הצטרף: נובמבר 2012
ממש לא מסכים. אני רואה כמעט כל יום סרט בתלת מימד. יש לי דיסק קשיח חיצוני של 1 TB כולו מלא סרטים.ahersko כתב:תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות....
חוץ מזה אחד היתרונות של תלת מימד פאסיבי זה שאין ריצודים וככה אין כאב ראש/ עיניים ואפשר לצפות בסרטים שעות.
- ahersko
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
רוב האנשים לא רואים 1T של סרטי תלת מימד.
מתלהבים בהתחלה ואח"כ נרגעים.
לתלת הפסיבי גם חסרונות משלו.
שום שיטה לא מושלמת.
מתלהבים בהתחלה ואח"כ נרגעים.
לתלת הפסיבי גם חסרונות משלו.
שום שיטה לא מושלמת.
-
Beeman35
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 53
- הצטרף: מרץ 2011
אז מה עדיף מבין השתיים?ahersko כתב:רוב האנשים לא רואים 1T של סרטי תלת מימד.
מתלהבים בהתחלה ואח"כ נרגעים.
לתלת הפסיבי גם חסרונות משלו.
שום שיטה לא מושלמת....
מי מכיר את 2 הטלויזיות ?
איזו איכותית יותר ?
תודה
- Edoron01
-
- חבר פעיל

- תגובות: 62
- הצטרף: מאי 2012
אני התלבטתי בין הדגמים ובסוף קניתי את ה6200,
מה שהכריע היה הנגן המובנה של הסמסונג.
מנגן הכל ומוציא סראונד בימיאה האופטית.
מה שהכריע היה הנגן המובנה של הסמסונג.
מנגן הכל ומוציא סראונד בימיאה האופטית.
- ahersko
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4581
- הצטרף: אוקטובר 2006
- מיקום: איזור השרון
אחד יגיד LG ואחד סמסונג.
לך לראות בעיניים ותחליט איזה אתה אוהב.
עוד טיפ קטן, אם קנית סמסונג בגלל הסטרימר הפנימי אז אתה לא בכיוון. הסטרימר שלהם פשוט דפוק! כל אקסטרימר של 400 ש"ח עושה עבודה הרבה, הרבה יותר מוצלחת.
אני באופן אישי קניתי סמסונג כי אהבתי את איכות התמונה ולדעתי זה הדבר הכי משמעותי.
לך לראות בעיניים ותחליט איזה אתה אוהב.
עוד טיפ קטן, אם קנית סמסונג בגלל הסטרימר הפנימי אז אתה לא בכיוון. הסטרימר שלהם פשוט דפוק! כל אקסטרימר של 400 ש"ח עושה עבודה הרבה, הרבה יותר מוצלחת.
אני באופן אישי קניתי סמסונג כי אהבתי את איכות התמונה ולדעתי זה הדבר הכי משמעותי.
- mmm6589884
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 429
- הצטרף: דצמבר 2012
אני גם מציע לראות את המסך חשוב בחנות מתמחה ולהחליט.
אני אוהב את סמסונג ES6200איכות טובה בHD ולא רע בSD
ואין את הבעיות בתלת מימד כמו שהיה בD6400 בקשר לאקטיבי פאסיבי.
לכול אחד יש יתרונות חסרונות ש הרבה מידע באתר תתחיל לקרוא
חוץ מזה אני יש לי מסך של LG מסוף 2010 מאוד מרוצה
איכות טובה מאוד אז אני די אוהב את LG אבל שווה לבדוק את כול האופציות
אם אתה צריך עוד עזרה אני בפרטי ויכול לענות לך על מה שאני יודע.
יש גם ביקרות על LG LM641 תקרא אותם ותנסה לראות.
מי עדיף כמובן כמו שאמרתי לבחון בפעול
בהצלחה
בברכה מתן

אני אוהב את סמסונג ES6200איכות טובה בHD ולא רע בSD
ואין את הבעיות בתלת מימד כמו שהיה בD6400 בקשר לאקטיבי פאסיבי.
לכול אחד יש יתרונות חסרונות ש הרבה מידע באתר תתחיל לקרוא
חוץ מזה אני יש לי מסך של LG מסוף 2010 מאוד מרוצה
איכות טובה מאוד אז אני די אוהב את LG אבל שווה לבדוק את כול האופציות
אם אתה צריך עוד עזרה אני בפרטי ויכול לענות לך על מה שאני יודע.
יש גם ביקרות על LG LM641 תקרא אותם ותנסה לראות.
מי עדיף כמובן כמו שאמרתי לבחון בפעול
בהצלחה
בברכה מתן
- movieman
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5012
- הצטרף: אוגוסט 2011
הייתי ממליץ לך (לאחר בדיקות שעשיתי בכמה חנויות) ללכת על ה- ES6200 של סמסונג.
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.
מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.
אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) .
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.
מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.
אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) .
-
Beeman35
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 53
- הצטרף: מרץ 2011
תודה על התגובותmovieman כתב:הייתי ממליץ לך (לאחר בדיקות שעשיתי בכמה חנויות) ללכת על ה- ES6200 של סמסונג.
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.
מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.
אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) ....
האמת שראיתי את ה LG נראית טלויזיה נחמדה , לא ראיתי הבדל מהותי בינה ל 6200 מבחינת תמונה
אולי בגלל שניגנו שם SD ולא HD .
יש הבדל גדול באיכות של HD בין הטלויזיות?
האמת שמבחינה פרקטית נראה שפסיבי הרבה יותר נוח בלי להכנס להבדלים וללא קשר למחיר.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8269
- הצטרף: דצמבר 2005
אני ממש לא חושב שבתלת הסמסונג לוקחת בגדול. חוויית השימוש בתלת תלויה בנוחותו ופה ל LG יתרון. גם עניין של טעם אישי ושל פנלים שונים. קח תוכן שלך לחנות על דיסק עם USB תנגן ותראה מה אתה אוהב יותר.
- dudugab
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 8
- הצטרף: דצמבר 2010
היי לכולם,
קניתי LED 3D SMART
מי יכול לעזור לי עם סרטי 3D
בבקשה
קניתי LED 3D SMART
מי יכול לעזור לי עם סרטי 3D
בבקשה