LG 641Y VS SAMSUNG ES6200

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
Beeman35 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 53
הצטרף: מרץ 2011

שליחה

היי

אני מתלבט בין 2 הטלויזיות הללו , סמסונג גודל 46 , LG 47

על פניו נראה שתלת מימד פסיבי עדיף מבחינת נוחות ופרקטיקה , ולכן אני מתלבט.

מה דעתכם ? מה עדיף?

תודה

gilad10
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 51
הצטרף: נובמבר 2012

שליחה

ממליץ על LG 641Y. תלת מימד מעולה, משקפיים זולות ונוחות, ניתן לראות בההשתקפויות ובאור יום / פלורסנט, וכל המשפחה יכולה לצפות יחד .

לפני רבע שעה סיימתי לראות עידן הקרח 4 בתלת מימד והיה פשוט כיף.

אם יש לך עוד שאלות שלח הודעה פרטית...

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון

שליחה

תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות.

Beeman35 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 53
הצטרף: מרץ 2011

שליחה

ahersko כתב:תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות.
...
היי
מה הקשר למחיר של המשקפיים ? מי אמר שזו הבעיה?
פשוט הרבה יותר נוח ואין בעיות סינכרון בפסיבי.
לכן פתחתי את השרשור , איזה טלויזיה עדיף
האם יש הבדל גדול בתמונה? מי יותר איכותית?
אשמח לשמוע תגובות נוספות
תודה

gilad10
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 51
הצטרף: נובמבר 2012

שליחה

ahersko כתב:תלת מימד רואים 0.000000005% מהזמן.
מתלהבים ביום הראשון וזהו.
אתה קונה טלביזיה באלפי שקלים ועשרים דולר של משקפיים באיביי זה מה שישבור אותך?
לדעתי טעות.
...
ממש לא מסכים. אני רואה כמעט כל יום סרט בתלת מימד. יש לי דיסק קשיח חיצוני של 1 TB כולו מלא סרטים.

חוץ מזה אחד היתרונות של תלת מימד פאסיבי זה שאין ריצודים וככה אין כאב ראש/ עיניים ואפשר לצפות בסרטים שעות.

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון

שליחה

רוב האנשים לא רואים 1T של סרטי תלת מימד.
מתלהבים בהתחלה ואח"כ נרגעים.
לתלת הפסיבי גם חסרונות משלו.
שום שיטה לא מושלמת.

Beeman35 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 53
הצטרף: מרץ 2011

שליחה

ahersko כתב:רוב האנשים לא רואים 1T של סרטי תלת מימד.
מתלהבים בהתחלה ואח"כ נרגעים.
לתלת הפסיבי גם חסרונות משלו.
שום שיטה לא מושלמת.
...
אז מה עדיף מבין השתיים?

מי מכיר את 2 הטלויזיות ?

איזו איכותית יותר ?

תודה

Edoron01
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 62
הצטרף: מאי 2012

שליחה

אני התלבטתי בין הדגמים ובסוף קניתי את ה6200,
מה שהכריע היה הנגן המובנה של הסמסונג.
מנגן הכל ומוציא סראונד בימיאה האופטית.

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4581
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: איזור השרון

שליחה

אחד יגיד LG ואחד סמסונג.
לך לראות בעיניים ותחליט איזה אתה אוהב.

עוד טיפ קטן, אם קנית סמסונג בגלל הסטרימר הפנימי אז אתה לא בכיוון. הסטרימר שלהם פשוט דפוק! כל אקסטרימר של 400 ש"ח עושה עבודה הרבה, הרבה יותר מוצלחת.

אני באופן אישי קניתי סמסונג כי אהבתי את איכות התמונה ולדעתי זה הדבר הכי משמעותי.

mmm6589884
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 429
הצטרף: דצמבר 2012

שליחה

אני גם מציע לראות את המסך חשוב בחנות מתמחה ולהחליט.
אני אוהב את סמסונג ES6200איכות טובה בHD ולא רע בSD
ואין את הבעיות בתלת מימד כמו שהיה בD6400 בקשר לאקטיבי פאסיבי.
לכול אחד יש יתרונות חסרונות ש הרבה מידע באתר תתחיל לקרוא

חוץ מזה אני יש לי מסך של LG מסוף 2010 מאוד מרוצה
איכות טובה מאוד אז אני די אוהב את LG אבל שווה לבדוק את כול האופציות
אם אתה צריך עוד עזרה אני בפרטי ויכול לענות לך על מה שאני יודע.
יש גם ביקרות על LG LM641 תקרא אותם ותנסה לראות.
מי עדיף כמובן כמו שאמרתי לבחון בפעול



בהצלחה

בברכה מתן
(l)

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5012
הצטרף: אוגוסט 2011

שליחה

הייתי ממליץ לך (לאחר בדיקות שעשיתי בכמה חנויות) ללכת על ה- ES6200 של סמסונג.
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.

מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.

אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) .

Beeman35 פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 53
הצטרף: מרץ 2011

שליחה

movieman כתב:הייתי ממליץ לך (לאחר בדיקות שעשיתי בכמה חנויות) ללכת על ה- ES6200 של סמסונג.
ה- LG גם טלוויזיה מעולה אבל מבחינת סך כל הדברים אני ממליץ לך במקרה זה על הסמסונג.

מבחינת ממשק: סמסונג מציעה (לדעתי) ממשק יותר נוח , יותר פיצ'רים ותמונה מעט יותר טובה ב-2D. ב-3D הסמסונג לוקחת בגדול.
ה-LG מגיעה עם שלט חכם סופר נח לשליטה, משפקיים מאוד זולות וקלות.
עבור הסמסונג אני רכשתי סט מקלדת ועכבר של לוג'יטק ואז הכל נעשה נוח יותר.

אני רואה סרטי תלת מימד (לפחות פעם בשבוע) - וזה אחד הפיצ'רים שכן כדאי לשים עליו דגש. התחום הזה לאט לאט צובר תאוצה
ויש יתרון די גדול לאקטיבי מול הפאסיבי בטלוויזיות של היום (כמעט לא קיימת בעיית הסנכרון שהייתה בעבר) .
...
תודה על התגובות

האמת שראיתי את ה LG נראית טלויזיה נחמדה , לא ראיתי הבדל מהותי בינה ל 6200 מבחינת תמונה

אולי בגלל שניגנו שם SD ולא HD .

יש הבדל גדול באיכות של HD בין הטלויזיות?

האמת שמבחינה פרקטית נראה שפסיבי הרבה יותר נוח בלי להכנס להבדלים וללא קשר למחיר.

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 8269
הצטרף: דצמבר 2005

שליחה

אני ממש לא חושב שבתלת הסמסונג לוקחת בגדול. חוויית השימוש בתלת תלויה בנוחותו ופה ל LG יתרון. גם עניין של טעם אישי ושל פנלים שונים. קח תוכן שלך לחנות על דיסק עם USB תנגן ותראה מה אתה אוהב יותר.

dudugab
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 8
הצטרף: דצמבר 2010

שליחה

היי לכולם,
קניתי LED 3D SMART
מי יכול לעזור לי עם סרטי 3D
בבקשה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”