התלבטות מקרנים יד שניה

מקרנים קידמיים - Front Projector.
שלח תגובה
hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #1 

מצד אחד AE2000 של פאנאסוניק.
מצד שני TW2900 של אפסון.
שניהם 1080p ללא תלת מימד.

האם יש הבדלים משמעותיים בין שניהם מבחינת ביצועים?
המקרן מיועד לסלון, מרחק הקרנה כחמישה מטרים על מסך הקרנה. האם יש לאחד מהם ייתרון במקרה שהחושך לא מוחלט? אם כן, האם זה אומר שבחושך מוחלט ביצועיו יהיו טובים פחות?

תודה.

niko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4966
הצטרף: דצמבר 2004
שם מלא: איתן
מיקום: פתח תקווה
נתן תודות: 912 פעמים
קיבל תודות: 452 פעמים

שליחה #2 

חושך מוחלט חשוב לכל המקרנים, כל אור או החזרי אור פוגעים בתמונה.
אם החושך אינו מוחלט עדיף מקרן עם עוצמת הארה גבוהה.
8)
רשימת הציוד: Paradigm Signature S8v2| JVC X5500| Arendal sub 2V| Arendal center 1723| SVS ultra surround|KEF T101 Atmos | Anthem MRX 1140

hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #3 

תודה. יותר חשובה לי ההשוואה בין שני המקרנים (בואו נניח שיש חושך מוחלט בחדר).

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #4 

מה המחיר ביד שניה?
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #5 

השוואה מאוד קשה, ראשית הפנסוניק הוא מקרן משנת 2007 והאפסון 2009.הנתונים של שני המקרנים מבחינת קונטרסט ועוצמת תאורה די דומים, אבל חשוב לדעת שבמהלך שנתיים לבטח היו שינויים לטובה בעיבוד התמונה ולכן התחושה שלי אומרת שהאפסון כנראה עדיף.

תאכלס בלי לראות את שניהם בדיוק באותו חדר, קשה לתת תשובה מדוייקת

hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #6 

וואו אתם זריזים בשבילי... :lol:
מרטין,
האפסון - 6000 ש"ח עם עוד שנה אחריות על המקרן והנורה.
הפאנאסוניק - 2800 (!) בלי אחריות כמובן.

בקשר לעיבוד התמונה... - הרי יש בשרשור השכן קופסת קסמים עכשיו, מה זה משנה :D

עוד שאלה,
אם המקרנים לא מותקנים איך אפשר לבדוק אותם בצורה טובה?

ride
סמל אישי של משתמש
אחראי תחום מקרנים
אחראי תחום מקרנים
תגובות: 6607
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יניב דיין
מיקום: יבנה
נתן תודות: 238 פעמים
קיבל תודות: 504 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #7 

hrox,

עיבוד תמונה זה עולם ומלואו, ומה שקופסת הפלאים עושה לא קשור לעיבוד תמונה עליו אני מדבר (תקרא במאמרים שלנו, תקבל תמונה יותר מלאה).
אני עוד לא מצאתי שיטה לבדוק מקרן שאינו מותקן, צריך להיות קוסם בשביל זה :)

hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #8 

ride כתב:hrox,

עיבוד תמונה זה עולם ומלואו, ומה שקופסת הפלאים עושה לא קשור לעיבוד תמונה עליו אני מדבר (תקרא במאמרים שלנו, תקבל תמונה יותר מלאה).
...
ברור לי. מה שכתבתי היה בסרקזם קל...

hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #9 

טוב, אז נסגרתי על מסך של 100" והפנסוניק כנראה לא מספיק בהיר עבור מרחק של 5 מ' ומסך של "100 לפי מה שבדקתי, כך שהוא יורד מהפרק.

אופציה נוספת שהוצעה לי - Pioneer Elite PRO-FPJ1.
אפשר להשוות מקרן כמו הפיוניר הנ"ל למקרן כמו HD20 בהנחה שהמחיר דומה?

תודה.

MarioMan
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #10 

עד כמה שאני זוכר ה-HD20 צריך להיות בהיר יותר.
עם זאת, יכול מאוד להיות שלפיוניר עוצמת הארה מספקת עבור מסך 100".

בעניין אחר - הפיוניר בכמה רמות יותר נוח להתקנה מה-HD20 הודות להטיית עדשה ועד כמה שאני זוכר, גם זום יותר גדול.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #11 

הפיוניר הוא בליגה אחרת לגמרי של ניגודיות ואיכות שחור לעומת הHD20.
אם הוא תקין, הוא יתן את התמונה הכי טובה מבין המועמדים.
No place like home.......... Theater

movieman
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5007
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 45 פעמים
קיבל תודות: 413 פעמים

שליחה #12 

אם יש לך אפשרות להשקיע 6000 במקרן - הייתי מציע לך לחפש קרוב משפחה/חבר טוב שטס לחו"ל (עדיפות ל-ארה"ב) ולבקש ממנו להביא לך
משם מקרן חדש במחיר הנ"ל (כמו אפסון 3010 שאף כולל תלת מימד) .

בכל זאת ביד שנייה ישנם תמיד סיכונים.
במידה ואתה סגור על אחד משניהם - הייתי הולך על האפסון ולו רק מהסיבה שיש לו עוד שנה שלמה של אחריות .

hrox פותח השרשור
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 816
הצטרף: נובמבר 2005
נתן תודות: 33 פעמים
קיבל תודות: 14 פעמים

שליחה #13 

opv,
האם במידה והחדר לא חשוך באופן מוחלט (בכל זאת סלון, לא חדר הקרנה אטום) שכרו של הפיוניר יהיה בהפסדו?

opv
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4862
הצטרף: מאי 2005
מיקום: עמק חפר
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 225 פעמים

שליחה #14 

hrox כתב:opv,
האם במידה והחדר לא חשוך באופן מוחלט (בכל זאת סלון, לא חדר הקרנה אטום) שכרו של הפיוניר יהיה בהפסדו?
...
לא בהכרח.
הפיוניר מצטיין בON OFF CONTRAST. קונטרסט מסוג זה לא מושפע מקירות בהירים. מקור אור בחדר לעומת זאת יפגע בניגודיות הזאת אך התוצאה תהיה עדיין טובה בהרבה.
גם בתנאים לא אופטימליים, מקרן עם איכות תמונה טובה יותר יכול לבוא לידי ביטוי.
כמובן שלא כדאי להגזים, אם החדר כולו מואר, אז החוקים משתנים.

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”