מאמר "DVI and HDMI versus Component Video"

shaymomo · שליחה #1 19/08/2006 11:04

http://bluejeanscable.com/articles/dvihdmicomponent.htm

israeli2k · שליחה #2 19/08/2006 17:01

הכל טוב ויפה. במבחן התוצאה לי באופן אישי לא יצא עד כה לראות מקרה אחד אפילו שבו חיבור דיגיטאלי (DVI או HDMI) לא היה עדיף משמעותית מחיבור אנאלוגי (קומפוננט או VGA).

בכלל יש לי הרגשה שעם ההיעלמות המהירה של ציוד אנלוגי מסצנת הוידאו יקומו הוידאופילים שייבנו מערכות אקזוטיות על טהרת האנלוג במאות אלפי דולרים, ויגידו שהתמונה יותר "אמיתית", ע"ע אודיופילים מודרנים.

aloni · שליחה #3 19/08/2006 17:03

נראה לי שכבר יש כאלו...

שליחה #4 19/08/2006 17:55

לא קראתי עדיין את המאמר, אבל אני יכול להגיד את הדברים הבאים:
1. למקור אנלוגי טוב יהיה יחס אות לרעש גבוה מאוד ב-HDTV, כך שאין סיבה שהוא לא יכול להיות טוב כמו מגבלת ה-SAMPLING בכבל דיגיטלי
2. התמונה הטובה שראיתי אי פעם ב-HDTV היתה אנלוגית.
3. HDMI עדיין מוגבל ל-8 ביט (יש אכן גירסאות YUV של 10ביט וגם יותר ב-HDMI 1.3 אבל הם בד"כ לא בשימוש!)
4. בנושאי אורך כבל, תאימות ועלות תועלת אנלוגי עולה משמעותית על דיגיטלי.

ובכן, מדוע אנחנו כל כך נדבקים לדיגיטלי?
1. כי זה העתיד וזה ברור שכשיתגברו על הבעיות זה יעלה על הקיים
2. כי ניתן לוודא 1:1 שהרזולוציה מתאימה (בעיקר חשוב עבור מסכי FHD ו- 720P).
3. כי אין מנוס מזה, לא עוד המון זמן פשוט לא תהיה לנו ברירה כי הכל יהיה מוצפן ודיגיטלי