500 מגה הורדה - 5 מגה העלאה
תודה רבה
כבל תת ימי - מהירויות אמיתיות ?
הון זה לא מילה... רצו ממני 5K בחודש על 5 העלאה 5 הורדהiakovl כתב:הכבל לא קשור לזה... אלא הספקים והתשתית שלא רוצים לתת לנו מחיר טוב (הם עושים כסף על קווים מסחריים שעולים הון לעסקים, קוים פרטיים איכותיים זה תחרות נגד עצמם)...
העניין עם הכבלים התת ימיים צריך לעניין אותנו בשתי דרכים - א) פחות עומס בשעות הלחץ. ב) ירידת מחירים פוטנציאלית לחבילות קיימות.
עד היום היה מונופול בתחום והיה כבל אחד בלבד, שהוא מד1. עם כניסת תחרות (מצד טמרס ובזק בינלאומי) המחירים של התעבורה בקווים אלה ירדו (משמעותית) ולכן הספקיות יוכלו לקנות הרבה יותר רוחב פס (למעשה, מטבלה שראיתי בדהמרקר בערך פי 4 יותר רוחב פס באותו הסכום). מה שזה אומר, זה שהעלות של כל חבילת גלישה פר לקוח תהיה הרבה יותר זולה לספקיות האינטרנט, ולכן או שתשלם פחות, או שבגלל שתהיה הכפלה ברוחב הפס הקיים, לא תסבול מחוסר רוחב פס בשעות הלחץ. אולי גם וגם, אבל לא נראה את שני אלה קורים בו זמנית מיד.
הבעיה עם המהירויות בארץ קשורה לתשתית פנים ארצית. בזק והוט לא מוכרות ללקוח אינטרנט עם קצב אפלאוד גבוה. יש לזה שתי סיבות: א) צריך לסלול תשתית חדשה ללקוח כי הקיימת לא תעמוד בקצב המהיר - עם פריסות הסיבים התירוץ הזה הולך ונעלם. ב) אפשר לסחוט את הכסף מהעסקים שישלמו אלפי שקלים בשביל חיבורים סימטרים. הסיבה השניה היא הבעייתית מבין שתיהן והפיתרון לזה יבוא בתיקון הרגולציה והתחרותיות בשוק התשתית (יש כמה אופציות שנלקחות בחשבון - אתה מוזמן לחפש על מיזם האינטרנט של חברת החשמל, השוק הסיטונאי באינטרנט ואפילו LTE יכול להיות אופציה בעתיד אם חברות הסלולר לא יגבילו ל5 ג'יגה בחודש ולך לא אכפת מפינג באזור ה130~).
כרגע, או שתתכונן לשלם המון כסף או שתחכה. אין פיתרון מיידי וגם זה שבאופק כרגע בסימן שאלה (התנגשות אינטרסים בין הפיתרונות שרוצים ליישם).
עד היום היה מונופול בתחום והיה כבל אחד בלבד, שהוא מד1. עם כניסת תחרות (מצד טמרס ובזק בינלאומי) המחירים של התעבורה בקווים אלה ירדו (משמעותית) ולכן הספקיות יוכלו לקנות הרבה יותר רוחב פס (למעשה, מטבלה שראיתי בדהמרקר בערך פי 4 יותר רוחב פס באותו הסכום). מה שזה אומר, זה שהעלות של כל חבילת גלישה פר לקוח תהיה הרבה יותר זולה לספקיות האינטרנט, ולכן או שתשלם פחות, או שבגלל שתהיה הכפלה ברוחב הפס הקיים, לא תסבול מחוסר רוחב פס בשעות הלחץ. אולי גם וגם, אבל לא נראה את שני אלה קורים בו זמנית מיד.
הבעיה עם המהירויות בארץ קשורה לתשתית פנים ארצית. בזק והוט לא מוכרות ללקוח אינטרנט עם קצב אפלאוד גבוה. יש לזה שתי סיבות: א) צריך לסלול תשתית חדשה ללקוח כי הקיימת לא תעמוד בקצב המהיר - עם פריסות הסיבים התירוץ הזה הולך ונעלם. ב) אפשר לסחוט את הכסף מהעסקים שישלמו אלפי שקלים בשביל חיבורים סימטרים. הסיבה השניה היא הבעייתית מבין שתיהן והפיתרון לזה יבוא בתיקון הרגולציה והתחרותיות בשוק התשתית (יש כמה אופציות שנלקחות בחשבון - אתה מוזמן לחפש על מיזם האינטרנט של חברת החשמל, השוק הסיטונאי באינטרנט ואפילו LTE יכול להיות אופציה בעתיד אם חברות הסלולר לא יגבילו ל5 ג'יגה בחודש ולך לא אכפת מפינג באזור ה130~).
כרגע, או שתתכונן לשלם המון כסף או שתחכה. אין פיתרון מיידי וגם זה שבאופק כרגע בסימן שאלה (התנגשות אינטרסים בין הפיתרונות שרוצים ליישם).
