האם לדעתך ישנו הבדל בין קומפקטים שונים?

נמר · שליחה #1 04/06/2006 4:15

אין צורך לפתוח דיון זהו רק משאל.

ההבדל המדובר הוא בשינוי סאונד בלבד ולא באמינות או כל פרט אחר.

tascam · שליחה #2 04/06/2006 6:36

יש הבדל כי ה DAC שונה.

דן

שליחה #3 04/06/2006 10:34

תגיד, גילית את כפתור "המשאל" ?
מה המטרה של המשאלים האלה?
לגלות כמה חושבים שיש הבדלים? הם באמת יש הבדלים?
מה זה ייתן אם תשאל כמה אנשים מאמינים שיש חייזרים שמבקרים את כדוה"א ?

שליחה #4 04/06/2006 10:36

לדעתי זה תורם לחימום גיזרת "ההבדלים"...

נמר · שליחה #5 04/06/2006 10:40

עפר אני לא הבנתי אותך כל כך.
האם אתה חושב שזה יגרר לויכוח??

אם כן אני מוכן להבטיח לך שלא.

שליחה #6 04/06/2006 10:46

יש בעיה במשאל כי הוא מבקש תשובה נחרצת על שאלה שהתשובה עליה אינה נחרצת.
יש נגנים שנשמעים זהים לחלוטין, ויש נגנים שנשמעים שונים - צריך להוסיף אופציה
זו למשאל.

><>

רדנקו · שליחה #7 04/06/2006 10:50

דוחף - אז התשובה הנכונה היא שיש הבדלים.

ברור שלא תמיד אפשר לשמוע הבדלים בין כל מכשיר ומכשיר, במיוחד אם הם מינוריים.

אבל אם יש הבדל - אז יש הבדל.

שליחה #8 04/06/2006 10:59

רדנקו,

ברגע אתה קובע שיש הבדלים, אתה טוען בעצם שתמיד יש הבדלים.
אני טוען שלא תמיד יש הבדלים, כך שהתשובה לא יכולה להיות נחרצת לכוון אחד.

><>

רדנקו · שליחה #9 04/06/2006 11:23

מסכים אתך.

אלא שהמשאל הזה נערך (כך אני מניח בהנחה די מבוססת לדעתי) בתגובה לטענות שאין הבדלים בכלל.

והתשובות למשאל בהתאם.

תמיד אמרתי שהסטטיסטיקאים האלה מכינים את התשובות למשאלים כדי לקבל את התוצאה שהם רוצים.

מקצוע של נוכלים

שליחה #10 04/06/2006 11:27

רדנקו, אתה צודק.
המשאל הזה לא אומר כלום.
ראה תגובתי לגבי חייזרים.

איתי_הגיתי · שליחה #11 04/06/2006 12:31

האם יש הבדל בין הבדל שמיע להבדל לא שמיע שלא שומעים הבדל בינו לבין הבדל שמיע שמושמע במערכת שמיעה הזהה לחלוטין למערכת דומה לה שאינה זהה באופן זהה להבדל בין השאלות האלה לבין שאלות זהות?

שליחה #12 04/06/2006 13:32

לא.

ילדיעפים · שליחה #13 04/06/2006 14:47

האם יש הבדל בין הבדל שמיע להבדל לא שמיע שלא שומעים הבדל בינו לבין הבדל שמיע שמושמע במערכת שמיעה הזהה לחלוטין למערכת דומה לה שאינה זהה באופן זהה להבדל בין השאלות האלה לבין שאלות זהות?

בוודאי,מה אמרת?

רדנקו · שליחה #14 04/06/2006 15:39

איתי_הגיתי כתב:האם יש הבדל בין הבדל שמיע להבדל לא שמיע שלא שומעים הבדל בינו לבין הבדל שמיע שמושמע במערכת שמיעה הזהה לחלוטין למערכת דומה לה שאינה זהה באופן זהה להבדל בין השאלות האלה לבין שאלות זהות?
...

אתה יכול לפרט קצת יותר את השאלה?

avile7 · שליחה #15 04/06/2006 16:29

הבדל הניתן למדידה באמצעות מכשירים לעומת הבדל שאינו מורגש באוזן?

שליחה #16 04/06/2006 20:45

איתי כל הכבוד על השאלה היפה - מה

??

מי שראה פוסטים בסוף השבוע כתבתי כי אני יכול לזהות בקלות בין שני מכשירי CDP .

ההבדל לדוגמה בין מכשיר ה ROTEL RCD02 ל מכשיר MYRYAD Z110 הוא ממש מוהותי
ה MYRYAD היה בעל ספקטרום רחב יותר עם צליל אוורירי לעומת ה RCD02
אם כי בתחום התדרים הנמוכים מצאתי לנכון כי ה MYRYAD הוא גורם לאי נחת ואף מנפח את הבס.
מאחר ואני שומע מוסיקה שלא חסר בה באס וויתרתי על היתרונות ורכשתי את ה RCD02 .

בשלב יותר מאוחר בדקתי את ה RCD02 מולCD ברמת מחיר גבוהה יותר של חברת CARY ולא מצאתי הבדלים כלל .
באותו מעמד בדקתי אותו מול מכשיר ארקם ואכן הורגש הבדל כליל בטח שלא הצדיק שידרוג\החלפה.

לסיכום אני יכול להגיד כי :
אכן קיימים הבדלים בין מכשירי CDP .
ההבדלים הינם ברמת הפירוט (ספקטרום )
צבע הצליל (מבלי להיכנס לנושא שקיפות הציוד)

הערה בנימה אישית
אני רוצה להודות לחברת ROTEL שמייצרת CDP באיכויות גבוהות ובמחיר שווה לכל נפש

ישר כוח

שליחה #17 04/06/2006 20:55

Metheny
אל תחזיר אותנו חזרה לסרט של סופשבוע...

כמה גיבורים נפצעו קשה בסוף הסרט!!!

אבל ברמת העיקרון אני מסכים איתך לגבי מה שכתבת ...ואף נוכחתי עם עוד מישהו מהפורום במבחן בו לימדו אותנו למה לשים לב וזיהינו במידית הבדלים בין קומפקטים במבחן עיוור
ישראל

logankungfu · שליחה #18 04/06/2006 21:09

כדי להבחין בין CD ים צריך, כדברי ישראל, "לדעת מה לחפש". כלומר בהאזנה שלא מודעת להבדלים ידועים מראש, שאותם מחפשים בכוונה, רוב האנשים כנראה לא יבחינו בהבדל. זה מעיד לבדו על גודל ההפרש בין CD ים שונים, שגם לדעתי הוא קיים אך קטן מאוד.

logankungfu · שליחה #19 04/06/2006 21:10

לדעתי, בכך כמובן יש לומר משהו על כדאיות ההחלפה והשידרוג של CD, וזהו לב העניין.

tomertsin · שליחה #20 04/06/2006 23:06

נמר כתב:אין צורך לפתוח דיון זהו רק משאל.

ההבדל המדובר הוא בשינוי סאונד בלבד ולא באמינות או כל פרט אחר.
...

וואלה לא הספקתי להגיב על השאלה להבדל בין מגברים, אז הנה דעתי. במבחן האזנה עיוור כפול ומבוקר, אף אחד לעולם (כן לעולם) לא שמע הבדלים בין 2 מגברים בעלי: התנגדות גבוהה בכניסה ונמוכה ביציאה, תחום הענות שטוח, עיוות ורעש נמוכים מאוד, בעוצמה זהה (±0.1 dB) וכאשר אף אחד מהם לא מיישר את שיא האות ברמה נתונה (נכנס לקליפינג). כמובן, ככל שהחדר יותר גדול והרמקולים פחות נצילים, יש צורך ביותר הספק כדי למנוע קליפינג.
בנוגע למגברי שפופרות, היה מי שאמר: 'tubes are for boobs' והכוונה אינה היתה שפופרות לפטמות, אלא, שפופרות לטפשים. מגברי שפופרות מיועדים רק לחובבי שיפורים. אין שום דבר באלקטרוניקה של האודיו, שאי אפשר לבצע טוב יותר עם טרנזיסטורים, מאשר עם שפופרות. קיימים מגברי שפופרות נחמדים מאוד, אבל, הציוד הטרנזיסטורי נשמע טוב יותר, זול ואמין יותר.
לגבי נגני קומפקט דיסק, כל עוד שהם תואמים לנתונים המודרניים של היום- ורובם תואמים- הם ישמעו אותו הדבר, ללא קשר למחיר. זה לא אומר שחלק מהם לא נמדדים ובנויים מרכיבים טובים יותר מאחרים.

תומר

האם לדעתך ישנו הבדל בין קומפקטים שונים?

האם לדעתך ישנו הבדל בין קומפקטים שונים?

איתי שאל

אולי הוא התכוון ל...