רשות השידור מבקשת מקדמה על חשבון הרפורמה בכדי להמשיך את שידורי ה-HD
-
jpost
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4861
- הצטרף: אפריל 2005
- שם מלא: (~)
- נתן תודות: 125 פעמים
- קיבל תודות: 202 פעמים
שקלאר מבקש להמשיך ולתחזק את הציוד המתקדם והתפאורה שנרכשו ולהמשיך את שידורי ה-HD של ערוץ 1
כתבה בגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000569389
כתבה בגלובס:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000569389
נערך לאחרונה על ידי jpost ב 24/06/2010 20:19, נערך פעם 1 בסך הכל.
- Nunatak
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 3722
- הצטרף: דצמבר 2005
- שם מלא: nunatak
- נתן תודות: 154 פעמים
- קיבל תודות: 156 פעמים
למרות שהמטרה טובה אסור לתת להם עוד שקל אחד עד שלא נראה את הרפורמה המדוברת, אחרת מה שיקרה זה מצב אבסורדי שמצד אחד יש להם את השידורים המתקדמים בארץ ומצד שני בכל אספקט אחר הם הגרועים ביותר.
שישתפרו לאט ובטוח, קודם שיהיה הסכם - אחרי זה שיחליפו את כל הציוד, ישפרו את איכות התמונה בSD, ישמרו את הארכיון, יעברו לשדר במסך רחב, יפעילו תוכנית חדשות בוקר כמו שצריך להיות בערוץ ממלכתי תקין ואחרי כל זה שיתחילו לשדר בHD ומצידי גם 3D.
מה גם שהוא אומר שהם ישתמשו בכסף במהלך השנה הבאה, אז מה לעזאזל הם מתכוונים לעשות עד אז?! שיזרז את הרפורמה ויקבל את כל הכסף שהוא זקוק לו.
שישתפרו לאט ובטוח, קודם שיהיה הסכם - אחרי זה שיחליפו את כל הציוד, ישפרו את איכות התמונה בSD, ישמרו את הארכיון, יעברו לשדר במסך רחב, יפעילו תוכנית חדשות בוקר כמו שצריך להיות בערוץ ממלכתי תקין ואחרי כל זה שיתחילו לשדר בHD ומצידי גם 3D.
מה גם שהוא אומר שהם ישתמשו בכסף במהלך השנה הבאה, אז מה לעזאזל הם מתכוונים לעשות עד אז?! שיזרז את הרפורמה ויקבל את כל הכסף שהוא זקוק לו.
- oferlaor
- מנהל

- תגובות: 78929
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 792 פעמים
- קיבל תודות: 5400 פעמים
כרגע מדברים על עליה משמעותית באגרה כל שנה בשנים הקרובות. אוי ואבוי...
אני לא מבין מה הבעיה לתת להם - הם לא מבקשים תוספת, אלא מקדמה. בשביל היתרון של ערוץ HD ישראלי זה בהחלט שווה את זה. זה יגרום די מהר לערוץ 2 ו-10 גם לעבור ל HD. אחרת זה לא יקרה ממש מהר.
מצד שני, לא ברור למה מעלים את האגרה ולא מתייעלים...
מצד שני, לא ברור למה מעלים את האגרה ולא מתייעלים...
נראה לי קצת עקום שמצד אחד משלמי האגרה יממנו את דחיפת הטכנולוגיה בערוץ הראשון, ומצד שני, בפועל, מי שיהנה ממנה זה רק אותו אחוז ממשלמי האגרה שגם חתומים עם יס או הוט ויש להם ממיר תומך HD.
אם משלמי האגרה לא יכולים בצורה ישירה להנות מה - HD של ערוץ 1, אז למה שיס והוט לא יממנו את המשך האחזקה של הציוד, הרי הם הנהנים הראשיים מכך.
אם משלמי האגרה לא יכולים בצורה ישירה להנות מה - HD של ערוץ 1, אז למה שיס והוט לא יממנו את המשך האחזקה של הציוד, הרי הם הנהנים הראשיים מכך.
- jacko-il
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
- נתן תודות: 760 פעמים
- קיבל תודות: 1173 פעמים
לא אפשרי כרגע למיטה הבנתי לשדר את הערוץ HD ב DTT.
משהו שקשור לרוחב פס צר מידי שלא מאפשר כרגע תוספת של עוד ערוץ. (אם הבנתי נכון..)
משהו שקשור לרוחב פס צר מידי שלא מאפשר כרגע תוספת של עוד ערוץ. (אם הבנתי נכון..)
אין צורך לצטט כדי להגיב. בשביל זה יש "הגב".
אני לא מאמין לזה, כי במדינות אחרות כולל קפריסין משדרים ב-HD. וגם שם יש עדיין שידור אנלוגי.jacko-il כתב:לא אפשרי כרגע למיטה הבנתי לשדר את הערוץ HD ב DTT.
משהו שקשור לרוחב פס צר מידי שלא מאפשר כרגע תוספת של עוד ערוץ. (אם הבנתי נכון..)...
אז מעניין מה הסיבה האמיתית. יתכן שהחברות שולטות במדינה?
- mokagi
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 232
- הצטרף: ספטמבר 2009
- מיקום: ירושלים
- נתן תודות: 11 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
הכוונה היא שבמולטיפלקס הנוכחי היחיד של ה-DTT (זה שבו משדרים את חמשת הערוצים) אין מספיק רוחב פס להוספת ערוץ HD ולא שאין תדרים פנויים להוספת עוד מולטיפלקס.
כדי לשדר ערוצי HD צריך לפתוח עוד מולטיפלקס, ולכן בעצם להוסיף עוד משדרים.
כדי לשדר ערוצי HD צריך לפתוח עוד מולטיפלקס, ולכן בעצם להוסיף עוד משדרים.

