תגובות למאמר: כיול לבנים - באיזה גוון אתה מעדיף את הלבן שלך?
- אלי
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 157
- הצטרף: נובמבר 2004
לגבי הלבן המוחלט.
בפועל קיים לבן מוחלט תאורטי ונעשה בו שימוש בנוסחאות שונות.
ההגדרה היא לגוף אשר מחזיר את כל האור שפוגע בו ולא בולע אף חלק מהספקטרום.
ומנגד קיים גם שחור מוחלט תאורטי\מדעי . הכוונה כמובן לגוף אשר בולע את כל האור אשר פוגע בו ולא מחזיר אף חלק מהספקטרום.
במציאות, החומר שהכי מתקרב ללבן המוחלט הוא בריום סולפט טהור אשר מחזיר כ 99.9 אחוז מהאור שפוגע בו.
ומנגד שחור מוחלט ניתן לייחס לחור שחור בחלל.
בפועל קיים לבן מוחלט תאורטי ונעשה בו שימוש בנוסחאות שונות.
ההגדרה היא לגוף אשר מחזיר את כל האור שפוגע בו ולא בולע אף חלק מהספקטרום.
ומנגד קיים גם שחור מוחלט תאורטי\מדעי . הכוונה כמובן לגוף אשר בולע את כל האור אשר פוגע בו ולא מחזיר אף חלק מהספקטרום.
במציאות, החומר שהכי מתקרב ללבן המוחלט הוא בריום סולפט טהור אשר מחזיר כ 99.9 אחוז מהאור שפוגע בו.
ומנגד שחור מוחלט ניתן לייחס לחור שחור בחלל.
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
זו ההגדרה של "גוף לבן" אך לא של אור לבן. "גוף לבן" כזה מחזיר מה שמקרינים עליו, יוקרן עליו ירוק - הוא ייראה ירוק.אלי כתב:לגבי הלבן המוחלט.
בפועל קיים לבן מוחלט תאורטי ונעשה בו שימוש בנוסחאות שונות.
ההגדרה היא לגוף אשר מחזיר את כל האור שפוגע בו ולא בולע אף חלק מהספקטרום.
ומנגד קיים גם שחור מוחלט תאורטי\מדעי . הכוונה כמובן לגוף אשר בולע את כל האור אשר פוגע בו ולא מחזיר אף חלק מהספקטרום.
במציאות, החומר שהכי מתקרב ללבן המוחלט הוא בריום סולפט טהור אשר מחזיר כ 99.9 אחוז מהאור שפוגע בו.
ומנגד שחור מוחלט ניתן לייחס לחור שחור בחלל....
לאור לבן אין הגדרה אחת, למרות שאור השמש זו ההגדרה הנפוצה.
המאמר של עופר עוסק באור לבן של מקור אור , לא בגופים מחזירי אור.
[/b]
משה
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78959
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
sky1sky10,
חחח - לי זה עושה חשק ללמוד לתואר שני במנהל עסקים (אבל אני לא סגור על זה...)
Huber,
כפי שכתבתי, אחד התכונות היפות של המח האנושי הוא האדפטיביות שלו. תעשה עסקה עם זוגתך, שאתם מריצים 10 ימים את הכל במצב מכוייל.
אחרי 10 ימים תעביר בחזרה ל-VIVID. אם היא לא מזדעזעת, אני אופתע ביותר...
חחח - לי זה עושה חשק ללמוד לתואר שני במנהל עסקים (אבל אני לא סגור על זה...)
Huber,
כפי שכתבתי, אחד התכונות היפות של המח האנושי הוא האדפטיביות שלו. תעשה עסקה עם זוגתך, שאתם מריצים 10 ימים את הכל במצב מכוייל.
אחרי 10 ימים תעביר בחזרה ל-VIVID. אם היא לא מזדעזעת, אני אופתע ביותר...
- jacko-il
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8352
- הצטרף: אפריל 2007
אחלה מאמר .. תודה ..
רק דבר אחד שלא ברור לי -
איך אפשר לקבוע בצורה גורפת שעדיף לשים את המסך על WARM ?
אולי דווקא החברה/דגם הספיציפי הזה מכוייל הכי קרוב שאפשר לעוצמות הצבעים דווקא במצב NORMAL ומצב WARM ייתן בכלל חריגה מוגזמת לכיוון האדום ?
רק דבר אחד שלא ברור לי -
איך אפשר לקבוע בצורה גורפת שעדיף לשים את המסך על WARM ?
אולי דווקא החברה/דגם הספיציפי הזה מכוייל הכי קרוב שאפשר לעוצמות הצבעים דווקא במצב NORMAL ומצב WARM ייתן בכלל חריגה מוגזמת לכיוון האדום ?
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
מאמר מעולה
כמה הערות-
בתור אחד שמבלה בחדרי און ליין כחלק מעבודתי (צלם סרטים)
גם 35 מ"מ גם היי דיפיניישן וגם העברות מפורמט לפורמט
אני חייב לציין שלכל חדר און ליין
מראה משלו
למרות המוניטורים שעולים עשרות אלפי דולרים
כלומר
גם בהיי אנד של הוידאו והפילם
אין אחידות
וזה קורה גם בארץ
וגם במעבדות הכי יוקרתיות בעולם
בתור אחד שמבלה בחדרי און ליין כחלק מעבודתי (צלם סרטים)
גם 35 מ"מ גם היי דיפיניישן וגם העברות מפורמט לפורמט
אני חייב לציין שלכל חדר און ליין
מראה משלו
למרות המוניטורים שעולים עשרות אלפי דולרים
כלומר
גם בהיי אנד של הוידאו והפילם
אין אחידות
וזה קורה גם בארץ
וגם במעבדות הכי יוקרתיות בעולם
עבד לאדוניי לבדו חופשי
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
MartinHSabag כתב:זה מה שקורה כשלא מכיילים.........
לא בדיוק
לכל חברה של מוניטורים גוונים משלה
און ליין בהונגריה נעשה עם מקרני d ila לדוגמה
בברלין בכל מעבדה יש ציוד אחר
הם לא רחוקים אחד מהשני
אבל לא זהים באופן מוחלט
כמו לדוגמה כשאני מצלם ב35 מ"מ לכל אמולסיה יש קונטרסטים אחרים רווית צבע אחרת
וטולרנס אחר ורמות שחורים אחרות גם בין אמולסיות שונות של אותה חברה כמו קודאק לדוגמה
ההבדלים בין אמולסיות של קודאק לאמולסיות של פוג'י הרבה יותר גדולים
גם בתחום ההיי אנד של הקולנוע
אין דברים מוחלטים
מצרף לכם לינק לאמולסיות שונות של קודאק לסרטים כדי שגם אתם תראו את ההבדלים
http://motion.kodak.com/US/en/motion/Pr ... /index.htm
n joy
עבד לאדוניי לבדו חופשי
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78959
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
רמות שחורים זה משהו אחד אבל גוונים ניתן לשחזר באופן מושלם עם מוניטור אמיתי. צריך לכייל את ה primaries, secondariesוכמובן את הלבנים....
בארץ לא מכיילים את המוניטורים ולכן יש הבדלים.
Jacko-il,
כי אם אתה רואה את אותו לבן ואותם primaries ו secondaries של התקן אז אתה צופה בדיוק בתמונה שצפה בה העורך והבמאי במהלך העריכה של הסרט.
אם אתה רוצה לראות תמונה אחרת אז יופי, אבל זה השאיפה של הפיוריסטים.
בארץ לא מכיילים את המוניטורים ולכן יש הבדלים.
Jacko-il,
כי אם אתה רואה את אותו לבן ואותם primaries ו secondaries של התקן אז אתה צופה בדיוק בתמונה שצפה בה העורך והבמאי במהלך העריכה של הסרט.
אם אתה רוצה לראות תמונה אחרת אז יופי, אבל זה השאיפה של הפיוריסטים.
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
לא בדיוק נכוןoferlaor כתב:רמות שחורים זה משהו אחד אבל גוונים ניתן לשחזר באופן מושלם עם מוניטור אמיתי. צריך לכייל את ה primaries, secondariesוכמובן את הלבנים....
בארץ לא מכיילים את המוניטורים ולכן יש הבדלים.
Jacko-il,
כי אם אתה רואה את אותו לבן ואותם primaries ו secondaries של התקן אז אתה צופה בדיוק בתמונה שצפה בה העורך והבמאי במהלך העריכה של הסרט.
אם אתה רוצה לראות תמונה אחרת אז יופי, אבל זה השאיפה של הפיוריסטים....
בארץ במקומות שאני עושה בהם און ליין כן מכיילים את המוניטורים באופן מדוייק מאוד
וגם בחו"ל
עדיין יש הבדלים בין מוניטורים מחברות שונות
כמו שיש הבדלים בין אמולסיות שונות של נגטיב
זה ממש לא מוחלט
כמו שתחום האודיו הוא ממש לא מוחלט
עבד לאדוניי לבדו חופשי
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
גם במצלמות אין דברים מוחלטים
hd900r של סוני
תיתן תמונה לגמרי שונה
מפאנאסוניק 2700 באותם תנאים בדיוק
יש גם את הdi שהוא שונה מחברה לחברה
וגם על איזה חומר גלם מדפיסים אחר כך (יש סוגים רבים)
גם פה אין דברים מוחלטים
זה בעיקר הטעם האישי שלי של עורך האון ליין ושל הבמאי
רחוק מלהיות מוחלט
תיתן תמונה לגמרי שונה
מפאנאסוניק 2700 באותם תנאים בדיוק
יש גם את הdi שהוא שונה מחברה לחברה
וגם על איזה חומר גלם מדפיסים אחר כך (יש סוגים רבים)
גם פה אין דברים מוחלטים
זה בעיקר הטעם האישי שלי של עורך האון ליין ושל הבמאי
רחוק מלהיות מוחלט
עבד לאדוניי לבדו חופשי
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
כנראה שהמוניטורים הטובים בעולם שאיתם אני עובד לא עומדים בתקן לדברייךMartinHSabag כתב:אם אחרי כיול עדיין יש הבדלים, אז המסכים פשוט לא עומדים בתקן, קרי, זה המקסימום שהם מסוגלים להוציא.......
לא שאני יודע על תקן מוחלט ואחיד בכל חדרי האון ליין ברחבי העולם
שבהם אני עושה און ליין לסרטים שצילמתי
עבד לאדוניי לבדו חופשי
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
כל אחד פה מדבר על משהו אחר.
ברור ששני מסכים לא זהים יתנו תמונה שונה. אחרת, על מה בכלל מתחרים ולמה בכלל מפתחים טכנולוגיות שונות.
כמו שמרטין ציין, מדובר בסטיות מהתקן.
עופר מדבר על כיול (במגבלות המסך כמובן) כדי להתקרב עד כמה שאפשר למה שראה העורך (ולהגיע בדיוק במקרה התיאורטי שהעורך השתמש באותה מכשיר תצוגה בדיוק).
ברור ששני מסכים לא זהים יתנו תמונה שונה. אחרת, על מה בכלל מתחרים ולמה בכלל מפתחים טכנולוגיות שונות.
כמו שמרטין ציין, מדובר בסטיות מהתקן.
עופר מדבר על כיול (במגבלות המסך כמובן) כדי להתקרב עד כמה שאפשר למה שראה העורך (ולהגיע בדיוק במקרה התיאורטי שהעורך השתמש באותה מכשיר תצוגה בדיוק).
משה
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
צריך להיזהר פה עם השימוש במילה "תקן".nitayn כתב:כנראה שהמוניטורים הטובים בעולם שאיתם אני עובד לא עומדים בתקן לדברייךMartinHSabag כתב:אם אחרי כיול עדיין יש הבדלים, אז המסכים פשוט לא עומדים בתקן, קרי, זה המקסימום שהם מסוגלים להוציא.......
לא שאני יודע על תקן מוחלט ואחיד בכל חדרי האון ליין ברחבי העולם
שבהם אני עושה און ליין לסרטים שצילמתי...
אני בטוח שהמוניטורים שלך עומדים בתקן במובן של מה שקבע מכון תקינה כלשהו. תקן זה, מן הסתם, יכלול טולרנסים מותרים לסטיות.
זה עדיין לא אומר שיש להם לבן זהה (כשהם מכוילים) כי עדיין יש סטיות.
משה
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
עוד דוגמאות
גם בקודאק בארצות הברית
החדרים השונים לא יראו תמונה זהה
גם לא בטכניקולור באנגליה
אין דברים מוחלטים גם בתחום הזה

החדרים השונים לא יראו תמונה זהה
גם לא בטכניקולור באנגליה
אין דברים מוחלטים גם בתחום הזה
עבד לאדוניי לבדו חופשי
- Joshua_G
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3390
- הצטרף: יוני 2008
- שם מלא: יהושע גומא
- מיקום: תל מונד
מאמר מקצועי לעילה ולעילה, כתוב בשפה המובנת לכל אדם.
יישר כוח!
שאלה:
האם איזון (או כיוון) הלבן במסך ל- D65 מבטיח גווני עור טבעיים לחלוטין?
יישר כוח!
שאלה:
האם איזון (או כיוון) הלבן במסך ל- D65 מבטיח גווני עור טבעיים לחלוטין?
בברכה,
יהושע גומא
יהושע גומא
- Joshua_G
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3390
- הצטרף: יוני 2008
- שם מלא: יהושע גומא
- מיקום: תל מונד
לעניין ההבדלים בין מוניטורים שונים.
גם כאשר מכיילים את המוניטורים לנקודת הלבן התקנית ולגמא תקנית, עדיין יש הבדלים בלתי נמנעים בין מוניטורים שונים במרחב הצבע (Gamut) שלהם – וכן בהתפלגות הבהירויות בכל מרחב צבע נתון.
לכן, אי אפשר לצפות שמוניטורים שונים יפיקו תמונה זהה.
גם כאשר מכיילים את המוניטורים לנקודת הלבן התקנית ולגמא תקנית, עדיין יש הבדלים בלתי נמנעים בין מוניטורים שונים במרחב הצבע (Gamut) שלהם – וכן בהתפלגות הבהירויות בכל מרחב צבע נתון.
לכן, אי אפשר לצפות שמוניטורים שונים יפיקו תמונה זהה.
בברכה,
יהושע גומא
יהושע גומא
- nitayn
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 563
- הצטרף: דצמבר 2004
Joshua_G כתב:מאמר מקצועי לעילה ולעילה, כתוב בשפה המובנת לכל אדם.
יישר כוח!
![]()
שאלה:
האם איזון (או כיוון) הלבן במסך ל- D65 מבטיח גווני עור טבעיים לחלוטין?...
תלוי מה היה בחירת הצבעים של הבמאי הצלם ביחד עם עורך האון ליין
עבד לאדוניי לבדו חופשי