תגובות למאמר: רמקולים ושמע, חלק ד´

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
ziv_r פותח השרשור
סמל אישי של משתמש
עורך ראשי HTmag
עורך ראשי HTmag
תגובות: 46457
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

תגובות, הערות ושאלות למאמר.
רמקולים ושמע, חלק ד´

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

כרגיל, מעולה !
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

XEON
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 544
הצטרף: מאי 2005

שליחה

לא פחות מפנטסטי,
כל הכבוד !!!!!!!!
~~~בן אדם צריך לדעת הרבה מאוד כדי לדעת כמה מעט הוא יודע ~~~

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78945
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

יצירת מופית כמו כל אחד מהמאמרים הקודמים.

כל הכבוד!! (Y)

Eyal_W
סמל אישי של משתמש
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 7639
הצטרף: יולי 2005

שליחה

מדהים (Y)
מאיפה כל האנימציות ?
:lol: :lol: :lol:
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.

: Amarra Dealer

http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים

oferab
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 756
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

תודה רבה על המאמר המעניין

ויש לי שאלה קטנה
התנגדות הרמקול משתנה בהרבה לאורך התדר
וזה אומר שההספק משתנה בהרבה לאורך התדר
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעוצמה בתדרים שונים ?

עפר

FOXY
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1043
הצטרף: ספטמבר 2007

שליחה

מאמר מעולה (Y)

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

יפה מאד (Y)

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

oferab כתב:תודה רבה על המאמר המעניין

ויש לי שאלה קטנה
התנגדות הרמקול משתנה בהרבה לאורך התדר
וזה אומר שההספק משתנה בהרבה לאורך התדר
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעוצמה בתדרים שונים ?

עפר
...
1. מי אמר שהרמקול הוא FLAT?
2. לא, אם המגבר מסוגל לספק את מה שדורש הרמקול...
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 20597
הצטרף: דצמבר 2004

שליחה

שוב מאמר מצויין שענה לי בדיוק על כמה חורים שהיו לי בהשכלה הרמקולית.

מקווה שלא נחכה כל כך הרבה זמן עד המאמר הבא בסדרה.
משה

oferab
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 756
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

MartinHSabag כתב:
oferab כתב:תודה רבה על המאמר המעניין

ויש לי שאלה קטנה
התנגדות הרמקול משתנה בהרבה לאורך התדר
וזה אומר שההספק משתנה בהרבה לאורך התדר
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעוצמה בתדרים שונים ?

עפר
...
1. מי אמר שהרמקול הוא FLAT?
2. לא, אם המגבר מסוגל לספק את מה שדורש הרמקול...
...
הרמקולים מדרך כלל קרובים מאד ל FLAT בתחום שבוא הם עובדים, יש הבדל של בערך +/- 3db
לעומת זאת ההבדל בהתנגדות הוא עצום, רמקול יכול לנוע בין 4 אוהם ל 25 אוהם ואף יותר, שזה הבדל עצום בהתנגדות, שיוצר הבדל זהה בהספק

תזכור שהספק הוא V*V / R
מגבר טוב משאיר את המתח קבוע בכל התדרים, ואז מה שמשתנה זה ההספק

אפילו אם המגבר יכול לספק את ההספקים הדרושים, ההבדלים בין ההספקים, שהרמקול מקבל, בתדרים השונים הוא עצום

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה

סדרת כתבות מקיפה ומלומדת - אך:

שליחה

בהחלט סדרה מקיפה ביותר, מוטי לא השאיר אבן אחת בלתי הפוכה.

ישנה שגיאה אחת שמנציחה את האגדה על כך שבחיבור BI מקטינים את ההתנגדות. זה לא נכון.

ישנו פירוט שלי בשרשור על BI בפורום של אודיו רב ערוצי.

motico
כתב
כתב
תגובות: 1510
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים

שליחה

oferab
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעצמה בתדרים שונים ?
...
כעקרון אתה צודק. ההספק שמוציא המגבר לרמקול הוא ההספק החשמלי שמכניסים לרמקול והוא משתנה בכל תדר ותדר לפי עקומת ההתנגדות.
מה שחשוב זה מה שמגיע לאוזן כלומר מה הוא ההספק האקוסטי שיוצא מהרמקול.
ההספק האקוסטי שווה להספק החשמלי כפול נצילות הרמקול.
כשהרמקול לדוגמה בתדר התהודה שלו, קל לו לנוע מכאנית וקורים שני דברים: הנצילות שלו עולה וההתנגדות שלו גם היא עולה.
ההספק שנכנס אליו יכול לקטון פי 4 (כי ההתנגדות עולה פי 4), אבל באותה נקודה הנצילות שלו עולה פי 4 ולכן ההספק האקוסטי, מה שמגיע לאוזן, נשאר קבוע.

יש פה מצב של הביצה והתרנגולת. שינוי ההתנגדות של הרמקול נובע בעיקר משינוי הנצילות שלו ולכן חשוב לשמור על מתח קבוע בין הדקי הרמקול (ולא על הספק קבוע) כדי לאפשר לרמקול לקזז בעצמו את ההספק המוכנס לו יחסית לנצילות הרגעית שלו.
ישנם תדרים שהרמקול לא "אוהב" ולכן בתדרים אלו הוא מוריד את הנצילות וכמובן גם את ההתנגדות שלו. בנקודות תדר אלו הרמקול דורש מהמגבר הספק גבוה יותר כדי לשמור על ה FLAT (בערך) של האות האקוסטי.

שאלת שאלה די בסיסית וחשובה ואני מצטער שלא הכנסתי את ההסבר הזה למאמר.
מוטי

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה

וקטע מההפרכה של הקטנת ההתנגדות ב- Bi-Wi

שליחה

* ועלי לנפץ עוד אגדה - כמו שלא מקבלים הספק כפול בביאמפ מדומה,המקובל היום ברסיברים כך אנו לא מרוויחים מאומה מהפחתת ההתנגדות כביכול של הכבל הנוסף בחיבור BIWI.
בכדי להפחית את ההתנגדות לחצי (2 כבלים זהים) יש להחזיר את המגשרים בכדי לחברם במקביל!

הסבר: לפי חוקי החשמל תדרים שונים שזורמים בכבל, לא מתחברים בצורה ישירה. ניתן לחשב את ההפסדים הכוללים (לפי חישוב זרם כולל בנוסחא והתנגדות) או הפסד לכל תדר בנפרד. המבט בנפרד מקבל על הבנת הנושא.

נניח רמקול עם מגשרים וכבל בודד בעל התנגדות R. חוקי החשמל אומרים הזרם הנמוך נתקל בהתנגדות R וכך הזרם הגבוה.

נשים שני כבלים ונסיר את המגשרים, זרם גבוה זורם דרך כבל א - רואה R
כנ"ל זרם נמוך זורם דרך כבל ב - רואה גם הוא R
לא הרווחנו כלום
אם במצב זה נחזיר את המגשרים לרמקולים, זוג הכבלים מחובר במקביל לכן כל זרם יראה מחצית R

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה

למעשה יצרני רסיברים עושים משהו בענין

שליחה

motico כתב:oferab
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעצמה בתדרים שונים ?
...
כעקרון אתה צודק. ההספק שמוציא המגבר לרמקול הוא ההספק החשמלי שמכניסים לרמקול והוא משתנה בכל תדר ותדר לפי עקומת ההתנגדות.
מה שחשוב זה מה שמגיע לאוזן כלומר מה הוא ההספק האקוסטי שיוצא מהרמקול.
ההספק האקוסטי שווה להספק החשמלי כפול נצילות הרמקול.
כשהרמקול לדוגמה בתדר התהודה שלו, קל לו לנוע מכאנית וקורים שני דברים: הנצילות שלו עולה וההתנגדות שלו גם היא עולה.
ההספק שנכנס אליו יכול לקטון פי 4 (כי ההתנגדות עולה פי 4), אבל באותה נקודה הנצילות שלו עולה פי 4 ולכן ההספק האקוסטי, מה שמגיע לאוזן, נשאר קבוע.


יש פה מצב של הביצה והתרנגולת. שינוי ההתנגדות של הרמקול נובע בעיקר משינוי הנצילות שלו ולכן חשוב לשמור על מתח קבוע בין הדקי הרמקול (ולא על הספק קבוע) כדי לאפשר לרמקול לקזז בעצמו את ההספק המוכנס לו יחסית לנצילות הרגעית שלו.
ישנם תדרים שהרמקול לא "אוהב" ולכן בתדרים אלו הוא מוריד את הנצילות וכמובן גם את ההתנגדות שלו. בנקודות תדר אלו הרמקול דורש מהמגבר הספק גבוה יותר כדי לשמור על ה FLAT (בערך) של האות האקוסטי.

שאלת שאלה די בסיסית וחשובה ואני מצטער שלא הכנסתי את ההסבר הזה למאמר.
...
ברסיברים של אונקיו ופיוניר (בטובים וחדשים יחסית) ישנו פיצ'ר של בחירת אימפדנס הרמקול
בדיוק מהסיבה שלעיל.
הרסיבר מגיע עם כיול ל- 8, אבל די פשוט להתאימו ל- 6. ברור שבמצב של 6, הרסיבר מנמיך מעט את מתח הספק, ומגדיל בהתאם את הספקת הזרם.

oferab
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 756
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

motico כתב:oferab
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעצמה בתדרים שונים ?
...
כעקרון אתה צודק. ההספק שמוציא המגבר לרמקול הוא ההספק החשמלי שמכניסים לרמקול והוא משתנה בכל תדר ותדר לפי עקומת ההתנגדות.
מה שחשוב זה מה שמגיע לאוזן כלומר מה הוא ההספק האקוסטי שיוצא מהרמקול.
ההספק האקוסטי שווה להספק החשמלי כפול נצילות הרמקול.
כשהרמקול לדוגמה בתדר התהודה שלו, קל לו לנוע מכאנית וקורים שני דברים: הנצילות שלו עולה וההתנגדות שלו גם היא עולה.
ההספק שנכנס אליו יכול לקטון פי 4 (כי ההתנגדות עולה פי 4), אבל באותה נקודה הנצילות שלו עולה פי 4 ולכן ההספק האקוסטי, מה שמגיע לאוזן, נשאר קבוע.

יש פה מצב של הביצה והתרנגולת. שינוי ההתנגדות של הרמקול נובע בעיקר משינוי הנצילות שלו ולכן חשוב לשמור על מתח קבוע בין הדקי הרמקול (ולא על הספק קבוע) כדי לאפשר לרמקול לקזז בעצמו את ההספק המוכנס לו יחסית לנצילות הרגעית שלו.
ישנם תדרים שהרמקול לא "אוהב" ולכן בתדרים אלו הוא מוריד את הנצילות וכמובן גם את ההתנגדות שלו. בנקודות תדר אלו הרמקול דורש מהמגבר הספק גבוה יותר כדי לשמור על ה FLAT (בערך) של האות האקוסטי.

שאלת שאלה די בסיסית וחשובה ואני מצטער שלא הכנסתי את ההסבר הזה למאמר.
...
תודה על התשובה

oferab
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 756
הצטרף: נובמבר 2005

שליחה

להלן מאמר שמרחיב בנושא:

http://www.isce.org.uk/EnotesPDF/ENote%2011.3.pdf

motico
כתב
כתב
תגובות: 1510
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים

שליחה

yosihary

אתה צודק.
התנגדות החוטים בין המגבר לכל זוג הדקים בתיבה במצב BI-WI שווה להתנגדות החוטים בין המגבר להדקי התיבה במצב חיבור רגיל.
העניין הוא שבחיבור BI-WI הזרם בכל זוג חוטים קטן יותר ולכן "הרעש" (המתח שנופל על החוטים) שמודדים בכל זוג הדקים בתיבה קטן יותר. הרעש נשאר קטן (בערך באותה עוצמה) גם אם יחובר המגשר.
כיוון שבהדקים במצב BI-WI יש פחות רעש מאשר במצב רגיל זה נותן את הדימוי שההתנגדות קטנה יותר, אבל זה לא משנה את העובדה העקרונית שאתה צודק וההתנגדות שרואה הרמקול בחיבור BI-WI ובחיבור רגיל - זהה.
מוטי

chalmh
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3331
הצטרף: אוגוסט 2007
מיקום: עפולה

שליחה

מוטי,

מאמר מצויין כיאה לאלוף המאמרים של האתר. (Y)
אין לי אלא להסיר את הכובע. (b) :משתחווה:
חנן,

מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!

yosihary
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1271
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: יוסף הרי
מיקום: חיפה

לא הבנתי למה רעש

שליחה

motico כתב:yosihary

אתה צודק.
התנגדות החוטים בין המגבר לכל זוג הדקים בתיבה במצב BI-WI שווה להתנגדות החוטים בין המגבר להדקי התיבה במצב חיבור רגיל.
העניין הוא שבחיבור BI-WI הזרם בכל זוג חוטים קטן יותר ולכן "הרעש" (המתח שנופל על החוטים) שמודדים בכל זוג הדקים בתיבה קטן יותר. הרעש נשאר קטן (בערך באותה עוצמה) גם אם יחובר המגשר.
כיוון שבהדקים במצב BI-WI יש פחות רעש מאשר במצב רגיל זה נותן את הדימוי שההתנגדות קטנה יותר, אבל זה לא משנה את העובדה העקרונית שאתה צודק וההתנגדות שרואה הרמקול בחיבור BI-WI ובחיבור רגיל - זהה.
...
זרם הבאסים שעובר בכבל אחד יוצר מפל מתח קטן שהוא תמונה של מתח הבאס מאוד מוקטנת. אין זה רעש כי זה מסונכרן לחלוטין עם האות.
התוצאה היא שלרמקול מגיע מעט פחות באסים, תלוי בהתנגדות הכבל. התוצאה העיקרית של התופעה שהאנרגיה של המתח הקטנטן והזרם נהפכים למעט קלוריות (חום)
בכבלים המקובלים היום מפל המתח הזה ממש זניח, והוספת זוג כבלים יקר נוסף אינה משמעותית.
אותו הדבר קורה בגבוהים.

בהסברים שתמצא ברשת על הפעולה מדברים על ההפרדה בין גבוהים לנמוכים, ועד כמה יכולים הנמוכים לפגוע בגבוהים. כמו שציינתי בפורום השני ההפרעה היא בצורת עיוותי אינטרמודולציה. עיוותים אלה נוצרים בעיקר בדרגה הסופית של מגברי ההספק. עוד אף אחד לא גילה שאפשר לייצור עיוותים כאלה בחוט. היה נסיון לספר כאילו יש בכבלים מחומצנים תופעה של דיודות, אבל הנייר יסבול כל מה שתכתוב, אף אחד לא גילה תופעה ממשית.

את ההבדל היחידי של ההפרדה מצאתי בעזרת P-SPICE
נניח שהבאס מוציא 20 וולט והזרם שלו הוא 2.5 אמפר.
נניח שלכבל יש התנגדות של 10 מיליאום.
נקבל שלרמקול הבאס מגיע 20 וולט פחות 25 מיליוולט.

בסנף של הגבוהים אין זרם לכן כל המתח של המגבר בנמוכים מופיע על הדקי הפילטר שעוצר נמוכים.
מצב זה הוא כאילו יותר גרוע ממצב ללא BW !!
כמובן שההבדל עבור הפילטר הוא בטל בשישים.

כל זה כמובן מאוד טכני (או אקדמי) - המסקנה היא שאף אחד לא הראה סיבה של ממש מה BW נותן באופן כן משמעותי.

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”