תגובות למאמר: רמקולים ושמע, חלק ד´
-
ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46457
- הצטרף: ינואר 2005
תגובות, הערות ושאלות למאמר.
רמקולים ושמע, חלק ד´
רמקולים ושמע, חלק ד´
- XEON
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 544
- הצטרף: מאי 2005
לא פחות מפנטסטי,
כל הכבוד !!!!!!!!
כל הכבוד !!!!!!!!
~~~בן אדם צריך לדעת הרבה מאוד כדי לדעת כמה מעט הוא יודע ~~~
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78945
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- Eyal_W
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
מדהים
מאיפה כל האנימציות ?

מאיפה כל האנימציות ?
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
תודה רבה על המאמר המעניין
ויש לי שאלה קטנה
התנגדות הרמקול משתנה בהרבה לאורך התדר
וזה אומר שההספק משתנה בהרבה לאורך התדר
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעוצמה בתדרים שונים ?
עפר
ויש לי שאלה קטנה
התנגדות הרמקול משתנה בהרבה לאורך התדר
וזה אומר שההספק משתנה בהרבה לאורך התדר
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעוצמה בתדרים שונים ?
עפר
- FOXY
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1043
- הצטרף: ספטמבר 2007
מאמר מעולה 
- HazooM
-
- כתב

- תגובות: 6805
- הצטרף: ינואר 2005
- MartinHSabag
-
- מנהל

- תגובות: 59344
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: מרטין סבג
- מיקום: כפר-סבא
1. מי אמר שהרמקול הוא FLAT?oferab כתב:תודה רבה על המאמר המעניין
ויש לי שאלה קטנה
התנגדות הרמקול משתנה בהרבה לאורך התדר
וזה אומר שההספק משתנה בהרבה לאורך התדר
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעוצמה בתדרים שונים ?
עפר...
2. לא, אם המגבר מסוגל לספק את מה שדורש הרמקול...
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20597
- הצטרף: דצמבר 2004
שוב מאמר מצויין שענה לי בדיוק על כמה חורים שהיו לי בהשכלה הרמקולית.
מקווה שלא נחכה כל כך הרבה זמן עד המאמר הבא בסדרה.
מקווה שלא נחכה כל כך הרבה זמן עד המאמר הבא בסדרה.
משה
- oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
הרמקולים מדרך כלל קרובים מאד ל FLAT בתחום שבוא הם עובדים, יש הבדל של בערך +/- 3dbMartinHSabag כתב:1. מי אמר שהרמקול הוא FLAT?oferab כתב:תודה רבה על המאמר המעניין
ויש לי שאלה קטנה
התנגדות הרמקול משתנה בהרבה לאורך התדר
וזה אומר שההספק משתנה בהרבה לאורך התדר
אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעוצמה בתדרים שונים ?
עפר...
2. לא, אם המגבר מסוגל לספק את מה שדורש הרמקול......
לעומת זאת ההבדל בהתנגדות הוא עצום, רמקול יכול לנוע בין 4 אוהם ל 25 אוהם ואף יותר, שזה הבדל עצום בהתנגדות, שיוצר הבדל זהה בהספק
תזכור שהספק הוא V*V / R
מגבר טוב משאיר את המתח קבוע בכל התדרים, ואז מה שמשתנה זה ההספק
אפילו אם המגבר יכול לספק את ההספקים הדרושים, ההבדלים בין ההספקים, שהרמקול מקבל, בתדרים השונים הוא עצום
- yosihary
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1271
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יוסף הרי
- מיקום: חיפה
סדרת כתבות מקיפה ומלומדת - אך:
בהחלט סדרה מקיפה ביותר, מוטי לא השאיר אבן אחת בלתי הפוכה.
ישנה שגיאה אחת שמנציחה את האגדה על כך שבחיבור BI מקטינים את ההתנגדות. זה לא נכון.
ישנו פירוט שלי בשרשור על BI בפורום של אודיו רב ערוצי.
ישנה שגיאה אחת שמנציחה את האגדה על כך שבחיבור BI מקטינים את ההתנגדות. זה לא נכון.
ישנו פירוט שלי בשרשור על BI בפורום של אודיו רב ערוצי.
- motico
-
- כתב

- תגובות: 1510
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: גבעתיים
oferab
מה שחשוב זה מה שמגיע לאוזן כלומר מה הוא ההספק האקוסטי שיוצא מהרמקול.
ההספק האקוסטי שווה להספק החשמלי כפול נצילות הרמקול.
כשהרמקול לדוגמה בתדר התהודה שלו, קל לו לנוע מכאנית וקורים שני דברים: הנצילות שלו עולה וההתנגדות שלו גם היא עולה.
ההספק שנכנס אליו יכול לקטון פי 4 (כי ההתנגדות עולה פי 4), אבל באותה נקודה הנצילות שלו עולה פי 4 ולכן ההספק האקוסטי, מה שמגיע לאוזן, נשאר קבוע.
יש פה מצב של הביצה והתרנגולת. שינוי ההתנגדות של הרמקול נובע בעיקר משינוי הנצילות שלו ולכן חשוב לשמור על מתח קבוע בין הדקי הרמקול (ולא על הספק קבוע) כדי לאפשר לרמקול לקזז בעצמו את ההספק המוכנס לו יחסית לנצילות הרגעית שלו.
ישנם תדרים שהרמקול לא "אוהב" ולכן בתדרים אלו הוא מוריד את הנצילות וכמובן גם את ההתנגדות שלו. בנקודות תדר אלו הרמקול דורש מהמגבר הספק גבוה יותר כדי לשמור על ה FLAT (בערך) של האות האקוסטי.
שאלת שאלה די בסיסית וחשובה ואני מצטער שלא הכנסתי את ההסבר הזה למאמר.
כעקרון אתה צודק. ההספק שמוציא המגבר לרמקול הוא ההספק החשמלי שמכניסים לרמקול והוא משתנה בכל תדר ותדר לפי עקומת ההתנגדות.אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעצמה בתדרים שונים ?...
מה שחשוב זה מה שמגיע לאוזן כלומר מה הוא ההספק האקוסטי שיוצא מהרמקול.
ההספק האקוסטי שווה להספק החשמלי כפול נצילות הרמקול.
כשהרמקול לדוגמה בתדר התהודה שלו, קל לו לנוע מכאנית וקורים שני דברים: הנצילות שלו עולה וההתנגדות שלו גם היא עולה.
ההספק שנכנס אליו יכול לקטון פי 4 (כי ההתנגדות עולה פי 4), אבל באותה נקודה הנצילות שלו עולה פי 4 ולכן ההספק האקוסטי, מה שמגיע לאוזן, נשאר קבוע.
יש פה מצב של הביצה והתרנגולת. שינוי ההתנגדות של הרמקול נובע בעיקר משינוי הנצילות שלו ולכן חשוב לשמור על מתח קבוע בין הדקי הרמקול (ולא על הספק קבוע) כדי לאפשר לרמקול לקזז בעצמו את ההספק המוכנס לו יחסית לנצילות הרגעית שלו.
ישנם תדרים שהרמקול לא "אוהב" ולכן בתדרים אלו הוא מוריד את הנצילות וכמובן גם את ההתנגדות שלו. בנקודות תדר אלו הרמקול דורש מהמגבר הספק גבוה יותר כדי לשמור על ה FLAT (בערך) של האות האקוסטי.
שאלת שאלה די בסיסית וחשובה ואני מצטער שלא הכנסתי את ההסבר הזה למאמר.
מוטי
- yosihary
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1271
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יוסף הרי
- מיקום: חיפה
וקטע מההפרכה של הקטנת ההתנגדות ב- Bi-Wi
* ועלי לנפץ עוד אגדה - כמו שלא מקבלים הספק כפול בביאמפ מדומה,המקובל היום ברסיברים כך אנו לא מרוויחים מאומה מהפחתת ההתנגדות כביכול של הכבל הנוסף בחיבור BIWI.
בכדי להפחית את ההתנגדות לחצי (2 כבלים זהים) יש להחזיר את המגשרים בכדי לחברם במקביל!
הסבר: לפי חוקי החשמל תדרים שונים שזורמים בכבל, לא מתחברים בצורה ישירה. ניתן לחשב את ההפסדים הכוללים (לפי חישוב זרם כולל בנוסחא והתנגדות) או הפסד לכל תדר בנפרד. המבט בנפרד מקבל על הבנת הנושא.
נניח רמקול עם מגשרים וכבל בודד בעל התנגדות R. חוקי החשמל אומרים הזרם הנמוך נתקל בהתנגדות R וכך הזרם הגבוה.
נשים שני כבלים ונסיר את המגשרים, זרם גבוה זורם דרך כבל א - רואה R
כנ"ל זרם נמוך זורם דרך כבל ב - רואה גם הוא R
לא הרווחנו כלום
אם במצב זה נחזיר את המגשרים לרמקולים, זוג הכבלים מחובר במקביל לכן כל זרם יראה מחצית R
בכדי להפחית את ההתנגדות לחצי (2 כבלים זהים) יש להחזיר את המגשרים בכדי לחברם במקביל!
הסבר: לפי חוקי החשמל תדרים שונים שזורמים בכבל, לא מתחברים בצורה ישירה. ניתן לחשב את ההפסדים הכוללים (לפי חישוב זרם כולל בנוסחא והתנגדות) או הפסד לכל תדר בנפרד. המבט בנפרד מקבל על הבנת הנושא.
נניח רמקול עם מגשרים וכבל בודד בעל התנגדות R. חוקי החשמל אומרים הזרם הנמוך נתקל בהתנגדות R וכך הזרם הגבוה.
נשים שני כבלים ונסיר את המגשרים, זרם גבוה זורם דרך כבל א - רואה R
כנ"ל זרם נמוך זורם דרך כבל ב - רואה גם הוא R
לא הרווחנו כלום
אם במצב זה נחזיר את המגשרים לרמקולים, זוג הכבלים מחובר במקביל לכן כל זרם יראה מחצית R
- yosihary
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1271
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יוסף הרי
- מיקום: חיפה
למעשה יצרני רסיברים עושים משהו בענין
ברסיברים של אונקיו ופיוניר (בטובים וחדשים יחסית) ישנו פיצ'ר של בחירת אימפדנס הרמקולmotico כתב:oferab
כעקרון אתה צודק. ההספק שמוציא המגבר לרמקול הוא ההספק החשמלי שמכניסים לרמקול והוא משתנה בכל תדר ותדר לפי עקומת ההתנגדות.אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעצמה בתדרים שונים ?...
מה שחשוב זה מה שמגיע לאוזן כלומר מה הוא ההספק האקוסטי שיוצא מהרמקול.
ההספק האקוסטי שווה להספק החשמלי כפול נצילות הרמקול.
כשהרמקול לדוגמה בתדר התהודה שלו, קל לו לנוע מכאנית וקורים שני דברים: הנצילות שלו עולה וההתנגדות שלו גם היא עולה.
ההספק שנכנס אליו יכול לקטון פי 4 (כי ההתנגדות עולה פי 4), אבל באותה נקודה הנצילות שלו עולה פי 4 ולכן ההספק האקוסטי, מה שמגיע לאוזן, נשאר קבוע.
יש פה מצב של הביצה והתרנגולת. שינוי ההתנגדות של הרמקול נובע בעיקר משינוי הנצילות שלו ולכן חשוב לשמור על מתח קבוע בין הדקי הרמקול (ולא על הספק קבוע) כדי לאפשר לרמקול לקזז בעצמו את ההספק המוכנס לו יחסית לנצילות הרגעית שלו.
ישנם תדרים שהרמקול לא "אוהב" ולכן בתדרים אלו הוא מוריד את הנצילות וכמובן גם את ההתנגדות שלו. בנקודות תדר אלו הרמקול דורש מהמגבר הספק גבוה יותר כדי לשמור על ה FLAT (בערך) של האות האקוסטי.
שאלת שאלה די בסיסית וחשובה ואני מצטער שלא הכנסתי את ההסבר הזה למאמר....
בדיוק מהסיבה שלעיל.
הרסיבר מגיע עם כיול ל- 8, אבל די פשוט להתאימו ל- 6. ברור שבמצב של 6, הרסיבר מנמיך מעט את מתח הספק, ומגדיל בהתאם את הספקת הזרם.
- oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
תודה על התשובהmotico כתב:oferab
כעקרון אתה צודק. ההספק שמוציא המגבר לרמקול הוא ההספק החשמלי שמכניסים לרמקול והוא משתנה בכל תדר ותדר לפי עקומת ההתנגדות.אז איך זה שה FREQUENCY RESPONSE נשאר קרוב ל FLAT
אם ההספק כל כך משתנה, היינו מצפים לשינוי גדול בעצמה בתדרים שונים ?...
מה שחשוב זה מה שמגיע לאוזן כלומר מה הוא ההספק האקוסטי שיוצא מהרמקול.
ההספק האקוסטי שווה להספק החשמלי כפול נצילות הרמקול.
כשהרמקול לדוגמה בתדר התהודה שלו, קל לו לנוע מכאנית וקורים שני דברים: הנצילות שלו עולה וההתנגדות שלו גם היא עולה.
ההספק שנכנס אליו יכול לקטון פי 4 (כי ההתנגדות עולה פי 4), אבל באותה נקודה הנצילות שלו עולה פי 4 ולכן ההספק האקוסטי, מה שמגיע לאוזן, נשאר קבוע.
יש פה מצב של הביצה והתרנגולת. שינוי ההתנגדות של הרמקול נובע בעיקר משינוי הנצילות שלו ולכן חשוב לשמור על מתח קבוע בין הדקי הרמקול (ולא על הספק קבוע) כדי לאפשר לרמקול לקזז בעצמו את ההספק המוכנס לו יחסית לנצילות הרגעית שלו.
ישנם תדרים שהרמקול לא "אוהב" ולכן בתדרים אלו הוא מוריד את הנצילות וכמובן גם את ההתנגדות שלו. בנקודות תדר אלו הרמקול דורש מהמגבר הספק גבוה יותר כדי לשמור על ה FLAT (בערך) של האות האקוסטי.
שאלת שאלה די בסיסית וחשובה ואני מצטער שלא הכנסתי את ההסבר הזה למאמר....
- oferab
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 756
- הצטרף: נובמבר 2005
- motico
-
- כתב

- תגובות: 1510
- הצטרף: מרץ 2005
- מיקום: גבעתיים
yosihary
אתה צודק.
התנגדות החוטים בין המגבר לכל זוג הדקים בתיבה במצב BI-WI שווה להתנגדות החוטים בין המגבר להדקי התיבה במצב חיבור רגיל.
העניין הוא שבחיבור BI-WI הזרם בכל זוג חוטים קטן יותר ולכן "הרעש" (המתח שנופל על החוטים) שמודדים בכל זוג הדקים בתיבה קטן יותר. הרעש נשאר קטן (בערך באותה עוצמה) גם אם יחובר המגשר.
כיוון שבהדקים במצב BI-WI יש פחות רעש מאשר במצב רגיל זה נותן את הדימוי שההתנגדות קטנה יותר, אבל זה לא משנה את העובדה העקרונית שאתה צודק וההתנגדות שרואה הרמקול בחיבור BI-WI ובחיבור רגיל - זהה.
אתה צודק.
התנגדות החוטים בין המגבר לכל זוג הדקים בתיבה במצב BI-WI שווה להתנגדות החוטים בין המגבר להדקי התיבה במצב חיבור רגיל.
העניין הוא שבחיבור BI-WI הזרם בכל זוג חוטים קטן יותר ולכן "הרעש" (המתח שנופל על החוטים) שמודדים בכל זוג הדקים בתיבה קטן יותר. הרעש נשאר קטן (בערך באותה עוצמה) גם אם יחובר המגשר.
כיוון שבהדקים במצב BI-WI יש פחות רעש מאשר במצב רגיל זה נותן את הדימוי שההתנגדות קטנה יותר, אבל זה לא משנה את העובדה העקרונית שאתה צודק וההתנגדות שרואה הרמקול בחיבור BI-WI ובחיבור רגיל - זהה.
מוטי
- chalmh
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3331
- הצטרף: אוגוסט 2007
- מיקום: עפולה
מוטי,
מאמר מצויין כיאה לאלוף המאמרים של האתר.
אין לי אלא להסיר את הכובע.

מאמר מצויין כיאה לאלוף המאמרים של האתר.
אין לי אלא להסיר את הכובע.
חנן,
מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!
מערכת מנצחת תלוייה בטיב המחט ואפשר גם אפשר לחברה למחרשה.
תחי המחרשה !!!
- yosihary
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1271
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: יוסף הרי
- מיקום: חיפה
לא הבנתי למה רעש
זרם הבאסים שעובר בכבל אחד יוצר מפל מתח קטן שהוא תמונה של מתח הבאס מאוד מוקטנת. אין זה רעש כי זה מסונכרן לחלוטין עם האות.motico כתב:yosihary
אתה צודק.
התנגדות החוטים בין המגבר לכל זוג הדקים בתיבה במצב BI-WI שווה להתנגדות החוטים בין המגבר להדקי התיבה במצב חיבור רגיל.
העניין הוא שבחיבור BI-WI הזרם בכל זוג חוטים קטן יותר ולכן "הרעש" (המתח שנופל על החוטים) שמודדים בכל זוג הדקים בתיבה קטן יותר. הרעש נשאר קטן (בערך באותה עוצמה) גם אם יחובר המגשר.
כיוון שבהדקים במצב BI-WI יש פחות רעש מאשר במצב רגיל זה נותן את הדימוי שההתנגדות קטנה יותר, אבל זה לא משנה את העובדה העקרונית שאתה צודק וההתנגדות שרואה הרמקול בחיבור BI-WI ובחיבור רגיל - זהה....
התוצאה היא שלרמקול מגיע מעט פחות באסים, תלוי בהתנגדות הכבל. התוצאה העיקרית של התופעה שהאנרגיה של המתח הקטנטן והזרם נהפכים למעט קלוריות (חום)
בכבלים המקובלים היום מפל המתח הזה ממש זניח, והוספת זוג כבלים יקר נוסף אינה משמעותית.
אותו הדבר קורה בגבוהים.
בהסברים שתמצא ברשת על הפעולה מדברים על ההפרדה בין גבוהים לנמוכים, ועד כמה יכולים הנמוכים לפגוע בגבוהים. כמו שציינתי בפורום השני ההפרעה היא בצורת עיוותי אינטרמודולציה. עיוותים אלה נוצרים בעיקר בדרגה הסופית של מגברי ההספק. עוד אף אחד לא גילה שאפשר לייצור עיוותים כאלה בחוט. היה נסיון לספר כאילו יש בכבלים מחומצנים תופעה של דיודות, אבל הנייר יסבול כל מה שתכתוב, אף אחד לא גילה תופעה ממשית.
את ההבדל היחידי של ההפרדה מצאתי בעזרת P-SPICE
נניח שהבאס מוציא 20 וולט והזרם שלו הוא 2.5 אמפר.
נניח שלכבל יש התנגדות של 10 מיליאום.
נקבל שלרמקול הבאס מגיע 20 וולט פחות 25 מיליוולט.
בסנף של הגבוהים אין זרם לכן כל המתח של המגבר בנמוכים מופיע על הדקי הפילטר שעוצר נמוכים.
מצב זה הוא כאילו יותר גרוע ממצב ללא BW !!
כמובן שההבדל עבור הפילטר הוא בטל בשישים.
כל זה כמובן מאוד טכני (או אקדמי) - המסקנה היא שאף אחד לא הראה סיבה של ממש מה BW נותן באופן כן משמעותי.