
פיוניר מכריזה על התקדמות בייצור דיסקי בלו ריי של 400GB
- tristan
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 203
- הצטרף: אוגוסט 2008
- מיקום: גבעתיים
- Itay_Pollak
-
- חבר במועדון ה-15K

- תגובות: 19136
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: איתי פולק
- מיקום: הולנד
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73420
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
מסתבר שהדיסקים של ה 400GB יעבדו גם על נגנים המיוצרים כיום - בהחלט חדשה משמחת:
http://www.ps3fanboy.com/2008/12/02/pio ... t-players/
http://www.ps3fanboy.com/2008/12/02/pio ... t-players/
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46459
- הצטרף: ינואר 2005
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73420
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
השאלה מי מהם סופי, החלק הראשון או העידכון? אם העידכון - באסה 
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46459
- הצטרף: ינואר 2005
ברור שכיתוב שמופיע לידו המילה "עדכון" מגיע על מנת לעדכן את הכתבה, לא להפך.
חוץ מזה, לא הייתי מתרגש יותר מידי במקומך, אנחנו מדברים על 2010. עד אז אני צופה לפחות עוד 2-3 כתבות על יפניות שמחזיקות דיסק אשר יכיל נפח אפילו גדול יותר.
חוץ מזה, לא הייתי מתרגש יותר מידי במקומך, אנחנו מדברים על 2010. עד אז אני צופה לפחות עוד 2-3 כתבות על יפניות שמחזיקות דיסק אשר יכיל נפח אפילו גדול יותר.
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73420
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
השאלה היא מי מהמקורות צודק, digitimes:
http://digitimes.com/news/a20081201PD212.html
או edge-online:
http://www.edge-online.com/features/bigger-than-blu-ray
שני מקורות שונים שמוסרים מידע סותר, מי מהם צודק ומי טועה? זה שיש עידכון רק מראה שהמידע לא חד משמעי, לא שהוא לא נכון.
http://digitimes.com/news/a20081201PD212.html
או edge-online:
http://www.edge-online.com/features/bigger-than-blu-ray
שני מקורות שונים שמוסרים מידע סותר, מי מהם צודק ומי טועה? זה שיש עידכון רק מראה שהמידע לא חד משמעי, לא שהוא לא נכון.