מסך פלאזמה סמסונג PS42A450
-
ZIMERING
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 41
- הצטרף: פברואר 2008
יש למשהו חוות דעת על המסך הזה?
נמכר סביס 6800 ש"ח האם שווה את הסכום?
יש למכשיר חיבור "סקארט"?
נמכר סביס 6800 ש"ח האם שווה את הסכום?
יש למכשיר חיבור "סקארט"?
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
עד עתה נראה שהוא מחליף ראוי ל-Q91 אבל לצערי אין לו כניסת scart (כמו לקודמו).
- toto1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 414
- הצטרף: דצמבר 2007
מסך גרוע, לא מבין איך חברה כמו סמסונגZIMERING כתב:יש למשהו חוות דעת על המסך הזה?
נמכר סביס 6800 ש"ח האם שווה את הסכום?
יש למכשיר חיבור "סקארט"?...
לקחה מסך סופר מוצלח כמו ה Q91 והרסה אותו לגמרי.
אל תתיחס לנתונים על הנייר לך לחנויות לראות אותו
יש עוד כמה מקומות שתוכל לראות אותו ע"י הדגם הקודם
ההבדל הוא ענק לטובת הQ
- איינשטיין
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
אני גם התאכזבתי מהפלזמה הזו בהשווה ל-Q91 הקודמת.
ואכן, כמו כל הסמסונג שמיובאות לישראל, אין לה יציאת SCART (לא שזו הבעיה)...
ואכן, כמו כל הסמסונג שמיובאות לישראל, אין לה יציאת SCART (לא שזו הבעיה)...
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
- harelma24
-
- חבר פעיל

- תגובות: 78
- הצטרף: ספטמבר 2007
עופר הי,
האם ישנה אפשרות לבצע ביקורת למסך זה ? אני מניח שהרבה אנשים מתלבטים כרגע אם לרכוש את המסך.
תודה.
האם ישנה אפשרות לבצע ביקורת למסך זה ? אני מניח שהרבה אנשים מתלבטים כרגע אם לרכוש את המסך.
תודה.
-
ZIMERING
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 41
- הצטרף: פברואר 2008
כמה קריטי נושא הסקארט?
יש למשהו הצעה למסך בסדר גודל של המחיר השה 6800 ש"ח.
האם המסך הזה הוא לא BEST VALUE FOR MONEY?
יש למשהו הצעה למסך בסדר גודל של המחיר השה 6800 ש"ח.
האם המסך הזה הוא לא BEST VALUE FOR MONEY?
- איינשטיין
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
תנסה למצוא פלזמה מהדור הקודם (Q91). עדיפה...
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
- razco
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 28
- הצטרף: דצמבר 2007
מדוע המסך כל כך גרוע לדעתך...
תוכל לנמק מעט את הקביעה שלך ולהביא נימוקים מעט יותר משכנעים שכן אני מעוניין לרכוש אותו ואולי תוכל להאיר את עיניי.
- rander1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 259
- הצטרף: מאי 2008
דווקא היא טובה לדעתי נתונים קצת מופרכים אבל שווה לתת לה צ'אנס
נערך לאחרונה על ידי rander1 ב 07/08/2008 20:39, נערך 2 פעמים בסך הכל.
- nils3373
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4687
- הצטרף: אוקטובר 2005
- שם מלא: ShmilMori
- מיקום: בית שאן
Re: מדוע המסך כל כך גרוע לדעתך...
מצטרף לשאלה. עד שלא יבקרו אותה בצורה מקצועית (לא קיימת אפילו אחת לרפואה בכל הרשת) אין לחרוץ את גורלה - דרך אגב הדגם האיכותי יותר PN50A550 (שהוא FHD) עבר בצורה מעולה את הביקורות ברשת.razco כתב:תוכל לנמק מעט את הקביעה שלך ולהביא נימוקים מעט יותר משכנעים שכן אני מעוניין לרכוש אותו ואולי תוכל להאיר את עיניי....
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78941
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
-
ZIMERING
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 41
- הצטרף: פברואר 2008
תכלס היום המחיר הזה יש מכשיר טוב יותר?
- broitman
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 362
- הצטרף: יוני 2005
היכן ראית אותו ליד ה-Q?toto1 כתב:מסך גרוע, לא מבין איך חברה כמו סמסונגZIMERING כתב:יש למשהו חוות דעת על המסך הזה?
נמכר סביס 6800 ש"ח האם שווה את הסכום?
יש למכשיר חיבור "סקארט"?...
לקחה מסך סופר מוצלח כמו ה Q91 והרסה אותו לגמרי.
אל תתיחס לנתונים על הנייר לך לחנויות לראות אותו
יש עוד כמה מקומות שתוכל לראות אותו ע"י הדגם הקודם
ההבדל הוא ענק לטובת הQ...
האם המסך היה מכוייל?
איזה מסך באותו סדר גודל של מחיר נותן תמורה עדיפה?
לא שיש לי אינטרס בסמסונג אבל מהיכן אנשים מביאים אמירות כל כך חסרות ביסוס
- איינשטיין
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
broitman,
אני בדקתי את ה-Q91 ליד ה-PS42A450 כששני המסכים מכויילים מול אותו מקור (SD) של YES עם אותו כבל באותם תנאי תאורה.
ה-Q91 נתנה תמונה יותר טובה. לא הצלחתי למצוא שום ייתרון למספרים המרשימים שה-A450 מציגה על הנייר.
לאחר מכן חיבנו BLU RAY ואז ב-HD היה הבדל (קל מאד) לטובת ה-A450.
הייתרון של הסמסונג הוא אכן מחיר יחסית אטרקטיבי...
אני בדקתי את ה-Q91 ליד ה-PS42A450 כששני המסכים מכויילים מול אותו מקור (SD) של YES עם אותו כבל באותם תנאי תאורה.
ה-Q91 נתנה תמונה יותר טובה. לא הצלחתי למצוא שום ייתרון למספרים המרשימים שה-A450 מציגה על הנייר.
לאחר מכן חיבנו BLU RAY ואז ב-HD היה הבדל (קל מאד) לטובת ה-A450.
הייתרון של הסמסונג הוא אכן מחיר יחסית אטרקטיבי...
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
- broitman
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 362
- הצטרף: יוני 2005
אם כך, ספר לי היכן זה קרה
גם אני רוצה לראות בעניים.
עכשיו, אתה אומר שהיא היתה פחות טובה רק בשידורי SD
האם תוכל לפרט מה היה פחות טוב? האם זה החדות העומק השחורים או אולי הצבעים?
חוץ מזה, האם הפונקציה של ה-100Hzהיתה דלוקה או כבויה?
אני מקווה שאת מודע למה שאני שואל.
עכשיו, אתה אומר שהיא היתה פחות טובה רק בשידורי SD
האם תוכל לפרט מה היה פחות טוב? האם זה החדות העומק השחורים או אולי הצבעים?
חוץ מזה, האם הפונקציה של ה-100Hzהיתה דלוקה או כבויה?
אני מקווה שאת מודע למה שאני שואל.
- איינשטיין
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
התמונה היתה יותר מגורענת/מפוקסלת (צפייה מאותו מרחק).
ניסינו עם ובלי ה-100Hz, גם הפעלנו את מצב ההדגמה בו המסך מחולק לשניים (חצי עם 100Hz וחצי בלי). ה-Q91 נתנה תמונה יותר יפה בכל מקרה.
ב-HD, כאמור, היתה תמונה טובה ודומה בשניהם, עם ייתרון קל ל-A450.
ניסינו עם ובלי ה-100Hz, גם הפעלנו את מצב ההדגמה בו המסך מחולק לשניים (חצי עם 100Hz וחצי בלי). ה-Q91 נתנה תמונה יותר יפה בכל מקרה.
ב-HD, כאמור, היתה תמונה טובה ודומה בשניהם, עם ייתרון קל ל-A450.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
- broitman
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 362
- הצטרף: יוני 2005
שוב שכחת..
לציין היכן ראית אותם האחת ליד השניה.איינשטיין כתב:התמונה היתה יותר מגורענת/מפוקסלת (צפייה מאותו מרחק).
ניסינו עם ובלי ה-100Hz, גם הפעלנו את מצב ההדגמה בו המסך מחולק לשניים (חצי עם 100Hz וחצי בלי). ה-Q91 נתנה תמונה יותר יפה בכל מקרה.
ב-HD, כאמור, היתה תמונה טובה ודומה בשניהם, עם ייתרון קל ל-A450....
- איינשטיין
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8560
- הצטרף: אוקטובר 2007
- מיקום: קרית יאבוייה
חנות מתמחה באיזור... כבר אין להם את ה-Q91 אז זה כבר לא רלוונטי.
חיים פעם אחת, נצלו כל רגע להנות מהם!
- broitman
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 362
- הצטרף: יוני 2005
אההה
היה ונגמר, חבל שלא הספקתי...איינשטיין כתב:חנות מתמחה באיזור... כבר אין להם את ה-Q91 אז זה כבר לא רלוונטי....
מעניין אם toto1 ראה את שתי המסכים האחד ליד השני
- sky55
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 21
- הצטרף: מרץ 2007
לא מבין את התגובות השליליות של כמה חברים כאן שאפילו אין להם את המסך
אני כבר כמה ימים עם המסך הזה והתמונה מדהימה גם ב-SD וגם ב-HD,גם אני לפני שקניתי עשיתי השוואה בינה לבין ה-Q91 והתמונה בסמסונג החדשה היתה לדעתי יותר טובה,עשיתי סקר שוק מקיף וראיתי המון מסכים קראתי וחרשתי ובסוף הלכתי על ה-A450 בלב שלם למרות שיכולתי לרכוש את ה-Q91 במחיר הרבה יותר נמוך.
בקיצור טלוויזיה חבל על הזמן ואני ממליץ עליה בחום.
אם להאמין לחלק מהחברים שכתבו כאן וטענו שה-Q91 הרבה יותר טובה מה-A450 אז יוצא שה-Q91 יותר טובה מהפיוניר קורו אפילו והיא עולה פחות מחצי כי להיות "הרבה יותר טוב" מה-A450 זה משימה כמעט בלתי אפשרית ואמורה לעלות כפול...אם זה היה המצב תאמינו לי שכבר היה לי Q91 ולא ה-A450
בקיצור,מי שרכש Q91 או רכש אחד כזה לאימא/אבא/חבר/חברה לפני חודש חודשיים אסור שיביע דיעה בעניין כי היא לא תהיה אובייקטיבית !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
אני כבר כמה ימים עם המסך הזה והתמונה מדהימה גם ב-SD וגם ב-HD,גם אני לפני שקניתי עשיתי השוואה בינה לבין ה-Q91 והתמונה בסמסונג החדשה היתה לדעתי יותר טובה,עשיתי סקר שוק מקיף וראיתי המון מסכים קראתי וחרשתי ובסוף הלכתי על ה-A450 בלב שלם למרות שיכולתי לרכוש את ה-Q91 במחיר הרבה יותר נמוך.
בקיצור טלוויזיה חבל על הזמן ואני ממליץ עליה בחום.
אם להאמין לחלק מהחברים שכתבו כאן וטענו שה-Q91 הרבה יותר טובה מה-A450 אז יוצא שה-Q91 יותר טובה מהפיוניר קורו אפילו והיא עולה פחות מחצי כי להיות "הרבה יותר טוב" מה-A450 זה משימה כמעט בלתי אפשרית ואמורה לעלות כפול...אם זה היה המצב תאמינו לי שכבר היה לי Q91 ולא ה-A450
בקיצור,מי שרכש Q91 או רכש אחד כזה לאימא/אבא/חבר/חברה לפני חודש חודשיים אסור שיביע דיעה בעניין כי היא לא תהיה אובייקטיבית !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!