הסיבה כפי ששמעתי היא כזו: כאשר המנגנונים המכאניים, איזון הדיסק וכיוון העינית אינם מושלמים יש לפעמים קריאות של המדיה שמתפספסות. אם הכונן משמש בעיקר לקריאת קבצי מידע זה לא אסון גדול כל כך כי בנוסף ל CIRC אפשר גם להשתמש בנתונים של ה filesystem כדי לאפשר מנגנוני תיקון טעות משוכללים. באודיו מנגנון תיקון הטעות תלוי לחלוטין ב CIRC : כשיש שגיאה בחישוב ה CIRC מגיעים למסקנה שהתפספסה קריאה והיא מתבצעת שוב במעבר הבא של הדיסק מעל לעינית וחוזר חלילה עד שהמידע נקלט כשורה או עד שהמערכת מחליטה שהדיסק אינו קריא.dror_caspi כתב:אז מה? איך התכונות המכניות פוגמות באיכות? אם המידע הדיגיטלי יוצא בצורה מדוייקת אז אין שום בעיה. לעניות דעתי כל נגני ה-CD המטורפים עם ההשקעה במנגנונים מכניים מיותרים לחלוטין. מדובר במידע ספרתי שיכול להיות שמור באותה מידה על HARD DISK או FLASH....
יקר ומתחמם - לא חושב כי לצורך מוזיקה אפשר להשתמש במחשב חלש למדי .איתי_הגיתי כתב:מחשב בסלון לשמיעת מוזיקה?
זה גדול, יקר, מתחמם, רועש וצריך מוניטור כדי לבחור שיר.
איך בדיוק אתה מתכונן לנגן שיר, בווינאמפ?
אז פלזמה/LCD צמוד, דלוק כל הזמן?
לא פרקטי.
המלצה שלי, מחשב לאחסון המוזיקה בפינת העבודה הרחוקה שלך,
ומזרים אודיו/וידאו שנמצא בסלון ליד המגבר.
שקט, נוח, איכותי. זול....
הפוך גוטה !Catskinner כתב:הסיבה כפי ששמעתי היא כזו: כאשר המנגנונים המכאניים, איזון הדיסק וכיוון העינית אינם מושלמים יש לפעמים קריאות של המדיה שמתפספסות. אם הכונן משמש בעיקר לקריאת קבצי מידע זה לא אסון גדול כל כך כי בנוסף ל CIRC אפשר גם להשתמש בנתונים של ה filesystem כדי לאפשר מנגנוני תיקון טעות משוכללים. באודיו מנגנון תיקון הטעות תלוי לחלוטין ב CIRC : כשיש שגיאה בחישוב ה CIRC מגיעים למסקנה שהתפספסה קריאה והיא מתבצעת שוב במעבר הבא של הדיסק מעל לעינית וחוזר חלילה עד שהמידע נקלט כשורה או עד שהמערכת מחליטה שהדיסק אינו קריא.dror_caspi כתב:אז מה? איך התכונות המכניות פוגמות באיכות? אם המידע הדיגיטלי יוצא בצורה מדוייקת אז אין שום בעיה. לעניות דעתי כל נגני ה-CD המטורפים עם ההשקעה במנגנונים מכניים מיותרים לחלוטין. מדובר במידע ספרתי שיכול להיות שמור באותה מידה על HARD DISK או FLASH....
בכונני מחשב זה עשוי להגיע הרבה יותר מהר מנגנים יעודיים כי הם נבנו והורכבו בדיוק רב יותר. או לפחות כך הסבירו לי לפני כמה שנים. כך שזה לא שאלה אם ה 0 וה 1 מנגן ייעודי נשמעים טוב יותר מ 0 או 1 של כונן מחשב, זה שאלה האם הוא בכלל יהיה מסוגל לקרוא את ה 0 וה 1 באופן עיקבי וללא תקלות....
MartinHSabag כתב:Catskinner כתב:אתה צודק לחלוטין , אבל העובדה היא שאתה יכול לקבל אות יותר טוב אחרי ריפ של EAC ממה שכונן המחשב יכול להוציא . זה אומנם לקח לי לילה שלם , אבל איכות של דיסק זנוח יצאה מעולה אחרי ריפ ואילו כונן הדיסקים וגם הCDP שלי לא קראו אותו בלי טעויותdror_caspi כתב:קח CD שאתה שומע יחסית הרבה, גע בו עם האצבעות ככה שיהיו בו טביעות אצבעות בריאות. האם אתה שומע הבדל?
נסה לקרוא אותו בעזרת EAC ותגיד לו שבמידה והוא לא מצליח לקרוא ביט, שיינסה שוב, נגיד, 4 פעמים.
תמדוד כמה זמן לקח לעשות לדיסק RIP.
עכשיו, קח את ה-CD ושטוף אותו עם מעט סבון כלים (להוריד את השומניות של טביעות האצבעות). ייבש אותו טוב, קרא אותו שוב עם EAC.
אתה תתפלא כמה מהר הוא יעשה את זה עכשיו....
איך לא שמעת את ההבדלים בסאונד? פשוט, כי תיקון השגיאות עובד כל הזמן.....
בהנחה ש-CD נקי, ובהנחה ששני הטראנספורטים תקינים (כונן של מחשב או טראנספורט ייעודי בעשרות אלפי דולרים) לא אמור להיות הבדלים במידע הנקרא - זה 1 או 0..........
udii כתב:truejoker כתב:הדברים שמתעלים עליהם זה החלק האנלוגי , בד"כ כרטיסי קול מקצועיים באים גם עם יציאה אנאלוגית טובה כי הם יודעים שצריך לשמוע את התוצאה כמו באולפן . כרטיסי קול ביתיים כמו הEMU באים ונותנים נתונים טכניים , כי הם יודעים שכך יקנו אותם , אם הם יגידו לצרכן המחשב הממוצע , תשמע הקבלים שלנו הם כאלו וכאלו כדי ליצור יציאה אנלוגית טובה , הוא לא ישלם עבור זה . היום זה משתנה לאט לאט ומתחילים לראות כרטיסים שמטפלים ברצינות גם ביציאה האנלוגיתudii כתב:היה לי M-AUDIO audiophile 192
אני לא מומחה\מנוסה גדול בכלל ,
זה שבדרך כלל בכרטיסי הקול יש DAC מאוד יקרים זה נכון ללא ויכוח
אבל הבנתי מכמה אודיפילים וגם בעלי ידע באלקטרוניקה
שחוץ מDAC יש עוד כמה מרכיבים שמשפיעים על הסאונד לא פחות .
לא זוכר בדיוק את הטיעונים אבל , המסקנה שלהם ש CD יעודי (איכותי , לא סתם CD ) עדיף על מחשב עם כרטיס קול .
אבל שוב אין ויכוח שמחשב עם כרטיס קול איכותי הוא אחלה מקור
פשוט CD יעודי איכותי עם דגש על איכותי , יכול להתעלות עליו ....
אני כרגע בתהליך של בחירה של כרטיס קול , כשאבחר אבדוק אותו לעומת הCDP שלי ואתן את התוצאות . אני חושב שזה יהיה יותר טוב , והרבה יותר טוב ממזרמי אודיו למינהם (בכ"א ע"פ הביקורות שקראתי )......
מחשב שלם רק לשמיעת מוזיקה?bambale כתב:יקר ומתחמם - לא חושב כי לצורך מוזיקה אפשר להשתמש במחשב חלש למדי .איתי_הגיתי כתב:מחשב בסלון לשמיעת מוזיקה?
זה גדול, יקר, מתחמם, רועש וצריך מוניטור כדי לבחור שיר.
איך בדיוק אתה מתכונן לנגן שיר, בווינאמפ?
אז פלזמה/LCD צמוד, דלוק כל הזמן?
לא פרקטי.
המלצה שלי, מחשב לאחסון המוזיקה בפינת העבודה הרחוקה שלך,
ומזרים אודיו/וידאו שנמצא בסלון ליד המגבר.
שקט, נוח, איכותי. זול....
בעניין התצוגה - חשבתי על מסך קטן {אולי אפילו מסך מגע אבל לא חובה } שיהיה כמו רהיט.
אם לקחת את הצעתך למזרימדיה אז מה עם האיכות מכרטיס הקול היקר?...