מחשב למוזיקה - האם איכותי?

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
bambale פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 134
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #1 

האם מחשב יכול לשמש כנגן מוזיקה איכותי ברמת אאודיופיל?
אם כן , איזה כרטיס קול הוא האיכותי ביותר למטרה זו?

yehudaa
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #2 

אם מדובר ב lossless ויש לך כרטיס קול איכותי
אז כן המחשב יכול להיות מקור טוב
אבל עדיין לטעמי cd יעודי יהיה יותר טוב , בוודאי לאודיופיל

יתרונו של המחשב הוא מבחינת הנוחות

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2317 פעמים

שליחה #3 

זה אולי נכון בחיבור אנלוגי לרסיבר.
אבל בחיבור דיגיטלי (קואקסיאלי או דיגיטלי, זה לא משנה וזו אותה איכות), גם כרטיס קול הכי פשוט ומובנה על לוח האם, שיחובר אל הרסיבר בחיבור דיגיטלי, ייתן בדיוק את אותה איכות כמו כרטיס קול יקר עבור מוסיקה ממכשיר CD, כי לא נעשה שום עיבוד, והמידע עובר ישירות מהדיסק אל הרסיבר (pass through).
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

udi13
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 766
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #4 

pixies כתב:זה אולי נכון בחיבור אנלוגי לרסיבר.
אבל בחיבור דיגיטלי (קואקסיאלי או דיגיטלי, זה לא משנה וזו אותה איכות), גם כרטיס קול הכי פשוט ומובנה על לוח האם, שיחובר אל הרסיבר בחיבור דיגיטלי, ייתן בדיוק את אותה איכות כמו כרטיס קול יקר עבור מוסיקה ממכשיר CD, כי לא נעשה שום עיבוד, והמידע עובר ישירות מהדיסק אל הרסיבר (pass through).
...
אני קצת איבדתי אותך, כשאתה אומר "אותה האיכות" אתה מתקוון בין כרטיס קול מובנה לכרטיס קול חיצוני? או בין כרטיס קול באופן כללי ביחס ל-CD?

yehudaa
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #5 

pixies כתב:זה אולי נכון בחיבור אנלוגי לרסיבר.
אבל בחיבור דיגיטלי (קואקסיאלי או דיגיטלי, זה לא משנה וזו אותה איכות), גם כרטיס קול הכי פשוט ומובנה על לוח האם, שיחובר אל הרסיבר בחיבור דיגיטלי, ייתן בדיוק את אותה איכות כמו כרטיס קול יקר עבור מוסיקה ממכשיר CD, כי לא נעשה שום עיבוד, והמידע עובר ישירות מהדיסק אל הרסיבר (pass through).
...

בהחלט
אודי הכוונה לכל סוגי הכרטיסי קול חיצוניים ופנימים . אם אתה מחבר בצורה דיגיטאלית
למגבר , אין הבדל בינהם , שהרי ההמרה מדיגיטאלי לאנלוגי נעשית במגבר .

udi13
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 766
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 15 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #6 

udii כתב: בהחלט
אודי הכוונה לכל סוגי הכרטיסי קול חיצוניים ופנימים . אם אתה מחבר בצורה דיגיטאלית
למגבר , אין הבדל בינהם , שהרי ההמרה מדיגיטאלי לאנלוגי נעשית במגבר .
...
ומה לגבי כבל אופטי, שמבצע המרה לפני שהוא יוצא מכרטיס הקול למגבר?

pixies
אחראי תחום HTPC
אחראי תחום HTPC
תגובות: 32985
הצטרף: מרץ 2007
מיקום: פאתי מלאבס
נתן תודות: 769 פעמים
קיבל תודות: 2317 פעמים

שליחה #7 

המידע נשאר דיגיטלי. אין משמעות להמרה, ואין הנחתה באיכות.
"החלפתי כבל דיגיטלי ונפתח לי הסאונד"

heresjohnny
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 75
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #8 

תגדיר מחשב.
תגדיר אודיופילי.

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #9 

heresjohnny כתב:תגדיר מחשב.
תגדיר אודיופילי.
...
מקריאת ההודעות הקודמות צ"ל ברור שלא מתנהל כאן וויכוח על מהות מחשב והכוונה למחשב אישי טיפוסי ולכרטיסי קול טיפוסיים למחשב ביתי. חבל לך להסיט את הוויכוח לאפיק אחר.

bambale, בנוגע לאודיופילים אני דווקא מסכים עם הרמיזה של קודמי. זה כינוי שכל אחד יכול להתהדר בו ואם תחליט לקרוא לעצמך אודיופיל אז אתה אודיופיל. לא חשוב מה אתה שומע ועם מה.

heresjohnny
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 75
הצטרף: מאי 2008
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #10 

מר סקינר היקר.
אינני מבין כלל למה אתה בוחר במילה "וויכוח"

אני חושב שהמילה הנאותה הינה "דיון" ,"שיחה", וכו..

כמו כן עולם האודיו הינו יחסי לגמריי. כמו כל דבר בחיינו . ולכן ומשום כך, לאחר שפותח הדיון יתן הגדרתו יהיה אפשר לענות לו.

כמו כן אנא שים לב שפותח הדיון עוד לא ענה על השאלה שלי. היא הופנתה אליו. יאה יהיה אם תתן לו לענות .

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #11 

אני מבקש ממך לא לשבש או לשנות את הכינוי שלי בפורום, מה עוד שאין לך מושג אם אני אדון או גברת.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

truejoker
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5738
הצטרף: יולי 2007
נתן תודות: 72 פעמים
קיבל תודות: 52 פעמים

שליחה #12 

udii כתב:אם מדובר ב lossless ויש לך כרטיס קול איכותי
אז כן המחשב יכול להיות מקור טוב
אבל עדיין לטעמי cd יעודי יהיה יותר טוב , בוודאי לאודיופיל

יתרונו של המחשב הוא מבחינת הנוחות
...
טרחת לשמוע כרטיסי קול מקצועיים לעומת CD ? כי ממה ששמעתי ברשת יש כרטיסי קול שנותנים שמע אנאלוגי יותר טוב מכמה CD
ויש כרטיסי קול מקצועיים שבכלל יותר טובים כי הממיר שלהם שווה לממיר STAND ALON של 5K$
זה נכון שעדיין לא יצא לי לקנות אחד ולבדוק בעצמי , אבל לא נראה לי שמה שאמרת הוא נכון

ול pixies ולקאטסקינר ,כשחברים באודיוגון מדברים על שמע ממחשב , הם לא מדברים על להעביר אות דיגיטאלי לרסיבר ק"ב , הם מדברים על להעביר אות אנאלוגי למערכת סטריאו . אז כן מדובר על מערכות אודיופיליות

bambale פותח השרשור
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 134
הצטרף: אפריל 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

חברים
מה שבסך בכל רציתי לדעת הוא - האם איכות הסאונד שמחשב יכול להוציא {בצורה זו או אחרת}
נופלת מאיכות CD איכותי .
אני מניח שלא אגיע לאיכות של CD שעולה אלפי שקלים או דולרים אך אם אני יכול לקבל איכות טובה מPC כמו נניח CD של 2000 או 3000 ש"ח הרי ששווה לי להשקיע בבניית PC לצורך ניהול קבצי המוזיקה שלי במקום לאגור מאות דיסקים .
את מקור האאודיו אני מתכוון לחבר לרסיבר ימהה 3000 שיש לו כניסות אופטיות בלי סוף {כמעט}

ממה שהבנתי , אין משמעות לאיכות קרטיס הקול ולכן לא שווה להשקיע בו - נכון או לא ?
כמו כן הבנתי מהדיון הנ"ל כי חיבור אופטי יהיה האיכותי ביותר - נכון או לא?

תודה לכל העוזרים.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #14 

אם החיבור הוא דיגיטלי - נכון, לא יהיה הבדל אם זה מחשב או נגן DVD מהסופר ב-69 ש"ח.

אם החיבור הוא אנלוגי, אזי כל המשמעות היא הכרטיס קול שתשים וכדי להתעלות על נגן CD ייעודי, תצטרך להשקיע לא מעט.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

ofek4490
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 542
הצטרף: אפריל 2007
מיקום: עכו
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 0

שליחה #15 

הדיון הזה התבלגן לגמרי :?
לגבי שאלתך אני חושב שבהחלט כן
אני חושב שמחשב עם ציוד נכון יכול לנצח נגן ייעודי שעולה אף יותר ממנו
לקבלת האיכות הגבוהה ביותר יש בכרטיס קול פשוט עם יציאה דיגיטאלית שיתחבר ל-DAC מקצועי ומשם בצורה אנלוגית אל מקור ההגברה
אם תרצה לעבוד בעלויות נמוכות יותר כרטיס קול אודיופילי כגון EMU 1212M שנמצא ברשותי יעשה את העבודה

אני חושב שבמקרה כמו שלך אין ספק שהייתי הולך על מחשב עם ציוד אודיו מאשר בנגן אי אפשר להשוות את רמת הנוחות
מה היינו עושים בלי מוזיקה?

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #16 

MartinHSabag כתב:אם החיבור הוא דיגיטלי - נכון, לא יהיה הבדל אם זה מחשב או נגן DVD מהסופר ב-69 ש"ח.

אם החיבור הוא אנלוגי, אזי כל המשמעות היא הכרטיס קול שתשים וכדי להתעלות על נגן CD ייעודי, תצטרך להשקיע לא מעט.
...
כאן בטוח שלא יהיה הבדל כי רוב הנגנים האלו משתמשים בכונני DVD של מחשבים.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #17 

מה הקשר?
המידע הדיגיטלי יוצא אותו דבר בשני המקרים.
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון
נתן תודות: 123 פעמים
קיבל תודות: 940 פעמים

שליחה #18 

הקשר הוא לטענה שאני שומע אותה די הרבה שלכונני DVD ו CD של מחשבים יש תכונות מכאניות הרבה פחות טובות מלכוננים שיועדו במיוחד עבור נגני CD.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

dror_caspi
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 71
הצטרף: אוקטובר 2007
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אז מה?

שליחה #19 

אז מה? איך התכונות המכניות פוגמות באיכות? אם המידע הדיגיטלי יוצא בצורה מדוייקת אז אין שום בעיה. לעניות דעתי כל נגני ה-CD המטורפים עם ההשקעה במנגנונים מכניים מיותרים לחלוטין. מדובר במידע ספרתי שיכול להיות שמור באותה מידה על HARD DISK או FLASH.

yehudaa
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4150
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 159 פעמים
קיבל תודות: 260 פעמים

שליחה #20 

truejoker כתב:
udii כתב:אם מדובר ב lossless ויש לך כרטיס קול איכותי
אז כן המחשב יכול להיות מקור טוב
אבל עדיין לטעמי cd יעודי יהיה יותר טוב , בוודאי לאודיופיל

יתרונו של המחשב הוא מבחינת הנוחות
...
טרחת לשמוע כרטיסי קול מקצועיים לעומת CD ? כי ממה ששמעתי ברשת יש כרטיסי קול שנותנים שמע אנאלוגי יותר טוב מכמה CD
ויש כרטיסי קול מקצועיים שבכלל יותר טובים כי הממיר שלהם שווה לממיר STAND ALON של 5K$
זה נכון שעדיין לא יצא לי לקנות אחד ולבדוק בעצמי , אבל לא נראה לי שמה שאמרת הוא נכון
...
היה לי M-AUDIO audiophile 192
אני לא מומחה\מנוסה גדול בכלל ,
זה שבדרך כלל בכרטיסי הקול יש DAC מאוד יקרים זה נכון ללא ויכוח
אבל הבנתי מכמה אודיפילים וגם בעלי ידע באלקטרוניקה
שחוץ מDAC יש עוד כמה מרכיבים שמשפיעים על הסאונד לא פחות .
לא זוכר בדיוק את הטיעונים אבל , המסקנה שלהם ש CD יעודי (איכותי , לא סתם CD ) עדיף על מחשב עם כרטיס קול .

אבל שוב אין ויכוח שמחשב עם כרטיס קול איכותי הוא אחלה מקור
פשוט CD יעודי איכותי עם דגש על איכותי , יכול להתעלות עליו .

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”