מוטי,motico כתב:אבי
קרא שנית את תשובתו של עפר
אבל ברצינות, עכשיו בהחלט נתת תשובה ברורה ומסכמת שאהבתי לשמוע והיא שסולם הציונים בבדיקות שאתה עורך הוא סולם שווה, ומי שמקבל ציון גבוה יותר הוא גם לדעתך טוב יותר (באותה קטגוריה כמובן).
וזה מחזיר אותי למה שכתבתי בהתחלה: לדעתי, מעבר לנקודה מסוימת, רזולוציה זה פרט משני באיכות הכללית של התמונה....
ראיתי שכבר עפר ענה, אבל חבל לי למחוק מה שכתבתי כאן
אני הבנתי מדבריו של עפר שהוא לא היה נותן 8 למסך כזה מול מסכים שהוא בודק בד"כ
כמו TH-42PH10 של פנסוניק שקיבל אצלו 8.5 בסה"כ בתכני HD.
תמונה כמו בפלזמה איכותית אם קיימת ב-"32 (לא נתקלתי עדיין)
הייתה מזכה כנראה את המסך ב-8.5~9.0.
יש גם דברים שקורים עם הזמן, כמו כניסת עיבוד 100Hz, כמו שראיתי במסך הפיאוני
של סמסונג, שבתכני HD, המציג תמונה מלהיבה מכל מסך שאני ראיתי, כולל קורו FHD !
למרות שכל מי שעמד לידי בהשקה היה יכול לשמוע אותי ממלמל "אם רק השחורים היו עמוקים יותר",
אבל עם כיול הייתי יכול עוד להעמיק אותם (למדתי כמה סודות בתפריטים של סמסונג
)בכל מקרה, טכנולוגיה כזו מבהירה לך שמה שהחשבתי עד יום ה' כ-9 הוא כבר רק 8 במקרה הטוב.
תנוח דעתך, אני לא משנה את הסולם הנוכחי שלי למסכי "32 בגלל מה שקורה
ב-hi-end, לפחות עד שאתקל במסך כזה בגודל "32
אבי.
