קיימים הבדלי איכות בין סיבים אופטיים של יצרניות שונות ? תודה

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
שלח תגובה
MarioMan פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #1 

אני צריך עוד כמה סיבים אופטיים למערכת, אז יצאתי לחפש באינטרנט וגיליתי הבדלים משמעותיים במחירים פייר מטר של יצרניות שונות, וגם הבדלי מחירים בסדרות שונות של אותו היצרן. האם קיימים באמת הבדלי איכות בין הסיבים ?

לפי מה שאני מבין הסיב לא צריך להשפיע על איכות הסאונד מכוון שהוא סה"כ מעביר אור, ככה שאו שזה עובד, או שזה לא עובד, ואין מצב ביניים.

האם אני צודק ?

תודה מראש.

AssafAviv
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 936
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: הרצליה
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 7 פעמים

שליחה #2 

גם אני שואל את אותה שאלה...

walter_yaron
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 95
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #3 

גם אני שואל את אותה השאלה

eytan99
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 489
הצטרף: אוגוסט 2005
שם מלא: eytan99
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #4 

מעבר מהיר באתר:
http://electronics.howstuffworks.com/fiber-optic2.htm
מראה ש:
The light in a fiber-optic cable travels through the core (hallway) by constantly bouncing from the cladding (mirror-lined walls), a principle called total internal reflection. Because the cladding does not absorb any light from the core, the light wave can travel great distances. However, some of the light signal degrades within the fiber, mostly due to impurities in the glass. The extent that the signal degrades depends on the purity of the glass and the wavelength of the transmitted light (for example, 850 nm = 60 to 75 percent/km; 1,300 nm = 50 to 60 percent/km; 1,550 nm is greater than 50 percent/km). Some premium optical fibers show much less signal degradation -- less than 10 percent/km at 1,550 nm.

ז"א שיכול להיות שיש כבלים "איכותיים" יותר או פחות. אבל במערכות שלנו במרחקים של מטרים בודדים אין שום חשיבות לאורך !!!
לכן הדבר היחיד שיכול להיות הגיוני בכל הסיפור הזה זה עמידות הכבל בפני קיפולים/קורוזיה חוזק החומר ועמידותו לשנים הבאות. מה שבכלל לא רלונטי לגבינו כי גם ככה זה זול מדי בשביל שיהיה אכפת למישהו להחליף כבל אופטי כל שנה וגם זה רק אם ממש מתעללים בו...

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #5 

מה שכתוב ב-HOWSTUFFWORKS נכון אבל מבחינה פרקטית, עבור חיבור DVD לרסיבר, אין הבדלים.

אם זה עובד, אז זה עובד. זהו.
אם זה לא עובד, אתה כבר תשמע (קיטועים בסאונד, קליקים וכו').
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78828
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 785 פעמים
קיבל תודות: 5384 פעמים

שליחה #6 

מרטין צודק, ההבדלים העיקריים הם אריזה, שם טוב (יותר או פחות).

הכבל האופטי שלי נרכש בסופרמרקט בארה"ב בגרושים ועובד כבר איזה 8 שנים ללא בעיות כלשהן (הוא אחד מהחלקים היחידים במערכת ששרדו את כל השדרוגים)...

ההבדלים יכולים להיות לגבי אורכים (יתכן ובאורך מסויים, כבלים איכותיים יותר יעבדו בעוד שפחות איכותיים לא יעבדו).

MarioMan פותח השרשור
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3539
הצטרף: מאי 2005
שם מלא: יונתן פת-יה
מיקום: תל-אביב
נתן תודות: 19 פעמים
קיבל תודות: 195 פעמים

שליחה #7 

OK. תודה לכולכם.

אקנה לי סיב אופטי טיפה עבה במחיר הזול ביותר שאמצא, ואת שאר הכסף אנתב עבור כבל קואקסיאלי טוב.
Vermoze - Innovative Technology Solutions Ltd.

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

שליחה #8 

גם העובי לא משמעותי ולא משפיע.
אולי רק מבחינת עמידות של הכבל וההגנה שלו (עבה=יותר בידוד).
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

shmulikwe
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1646
הצטרף: מאי 2005
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #9 

אני חושב שיש הבדל בגימור של הכבלים הנורמלים לבין אילו הזולים.

קניתי שני כבלים אופטיים:
הראשון ב 39 שקלים באורך שני מטר של פירמה לא ידועה.
השני של חברה ידועה (אני חושב belkin או משהו דומה) באופיס דיפו 1.8 מטר ב 59 שקלים.

את הראשון בקושי הצלחתי להכניס לכניסה של הרסיבר וליציאה של הד.ו.ד (נראה שהתקע פלסטיק קצת חורג מהמימדים של השקעים), אולם לאחר שאיכשהו הצלחתי אין לי בעייה בסאונד.
גם בכדי להוציא אותו מהשקעים אני צריך להפעיל קצת כח.

השני נכנס ויוצא בקלות ללא שום בעייה וגם בו הסאונד בסדר.
שמוליק ו.

נמר
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
תגובות: 7772
הצטרף: ספטמבר 2005
מיקום: נס ציונה
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 1 פעם

שליחה #10 

החיבור האופטי זהה בכל המכשירים כך שאם הפעלת קצת כח כנראה שלזה הם היתכוונו בקבל הספציפי הזה!!

מאירקה
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 630
הצטרף: אפריל 2005
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 2 פעמים

אז מה יותר חשוב העובי או האורך?.....

שליחה #11 

MartinHSabag כתב:גם העובי לא משמעותי ולא משפיע.
אולי רק מבחינת עמידות של הכבל וההגנה שלו (עבה=יותר בידוד).
...

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 826 פעמים
קיבל תודות: 1567 פעמים
יצירת קשר:

Re: אז מה יותר חשוב העובי או האורך?.....

שליחה #12 

מאירקה כתב:
MartinHSabag כתב:גם העובי לא משמעותי ולא משפיע.
אולי רק מבחינת עמידות של הכבל וההגנה שלו (עבה=יותר בידוד).
...
...
אולי שנשאל את אשתי ? :D
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

eytan99
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 489
הצטרף: אוגוסט 2005
שם מלא: eytan99
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

שליחה #13 

:lol: השרשור על גבול המעבר לשאלות בנושאים טכניים :wink:

shmulikwe
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1646
הצטרף: מאי 2005
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 5 פעמים
קיבל תודות: 12 פעמים

שליחה #14 

מצטער חברים לאכזב אותכם, לא העובי ולא האורך חשובים, מה שחשוב זה המשקל :!:
ככל שהפטיש כבד יותר המסמר נכנס עמוק יותר, בגלל זה אני לא עושה דיאטות.
שמוליק ו.

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”