ביקור לילי מס.4: ערן פוגל והאורב של מישל

[benson]

תודה על עוד סיפור אודיופילי מעניין!
סקירה מוזיקלית לא צריכה להיות קרה גרמנית ומחושבת, בדיוק כמו הציוד עצמו. זה לא מדע מדיוק פה.
הצלחתי להבין בדיוק למה התכוון רועי, למרות האיזורים עם "הרבה יומרה ומעט הגיון" לדברי yairf.
מוזיקה זה לא עריכת דין.
בנסון תתחדש!

ושוב אשאל, איך אתם מעבירים שיר קדימה בפטיפון?
לא ברור לי...[/

...

[efib]

[Ozen]

רועי, סקירה נהדרת, רק איך לא הבאת את המצלמה שלך לשם?

מוטב היה כי היית מציין במאמר "ערן חושב ש..." לפני כל אחת מהקביעות הנ"ל. אני בטוח שלאף אחד כאן לא הייתה בעייה עם זה.

...

yarif, טיעונים טובים הבאת, אבל אני אישית הבנתי מהסקירה שערן הוא זה שאמר את הדברים...

benson - מזל טוב!

[benson]

benson - מזל טוב! [/quote]

[yairf]

yarif, טיעונים טובים הבאת, אבל אני אישית הבנתי מהסקירה שערן הוא זה שאמר את הדברים...

...

בדיוק - ואתה לא חושב שכדאי היה לציין זאת לצורך הגילוי הנאות?

[Ozen]

yarif, טיעונים טובים הבאת, אבל אני אישית הבנתי מהסקירה שערן הוא זה שאמר את הדברים...

...

בדיוק - ואתה לא חושב שכדאי היה לציין זאת לצורך הגילוי הנאות?

...

המצילות נשמעות חדות אך נעימות ומיקמו עצמן עמוק בתמונת האימג'. הנמוכים מרעידים את הרמקולים , צוללים מטה אך לא נשמעו מספיק "נכון" ( וציינתי מה לדעתו של ערן הסיבה לכך),

...

[עופר_צפריר]

ariane, תודה על הפידבק החיובי.


מכל מקום ,אני מכיר את הסט -אפ הנ"ל של מישל+ LV {על כל הוורסיות שלו} + גונזילה, אנטריס 320 וגם עם MANLEY.
כמה וכמה פעמים בווריאציות שונות ומשונות - ומבחינתי,זה אחת ההרכבים היותר טובים ששמעתי - פירוט, אווריריות, במה גדולה עם נפח בצלילים , מיד מרשים ומלטף...זרימה מוזיקלית לא מעייפת. {חשוב מבחינתי}
כמובן שאי אפשר לבקש מאלמנטים קטנים גם לרדת נמוך מידי - למרות שבדגם IBX הבס יותר מרשים,אפילו מפתיע לגודלו. {היום שיש לי אלמנטים גדולים אני מבין זאת יותר }....


מה שלי היה חסר מעט בהרכב האחרון זה פירוט בגבוהים. אני לא יודע להצביע אם זה בגלל הראש של "שלטר"? או סיבה אחרת? את זה אפשר יהיה לבדוק רק אחרי שיורכב הראש הקבוע של "קונדו"? או כל ראש אחר מתאים...


הערה קטנה לגבי כתיבתו של רועי - לרועי ידידי יש כתיבה מאוד ציורית ומרשימה. והוא מנסה להעביר במילים את רשמיו {שלנו} בצורה מאוד פיוטית ויפה בעיני - ובהצלחה יתרה.
אני לא רואה שום טעם לחפש כל הזמן את התפל ולא את העיקר -שזאת ההנאה הגדולה, זמן וכסף שאנחנו משקיעים בתחביב הכול כך אהוב אלינו -והמטרה שלנו בסופו של דבר היא ליהנות ממוזיקה כמה שיותר - ולא לחפש כול הזמן את כפל המשמעות. {זה תמיד קל}...

[roeek]

חברים יקרים, תודה על העידוד כרגיל. עלה הרעיון שסדרת הכתבות הללו מן המוטב שתתפרסם ככתבת סקירה וייתכן שאעשה זאת בעתיד.
אני חייב לשתף אותכם בעוד עניין:
שמעתי אצל ערן את TIME של פינק פלויד במספר הדפסות והשווינו בינן (הדפסה מוקדמת, מאוחרת 180 גרם וכולי).
לא משנה איזה הדפסה נוגנה, זה עשה לי חשק רב לשמוע את זה בבית.
אבל מה,
אצלי אין את DARK SIDE OF THE MOON בתקליט. לצערי.
יש לי אותו ב-CD הדפסת רימסטר משנת 1995 תוצרת אנגליה.
אני שומע אותו דרך CD שעולה למעלה מ-20K ש"ח.
ואני לא יכול לשמוע את זה! זה נורא ואיום!
אני חייב להשיג את זה בתקליט
זה נשמע צורם, לא טבעי, לא נעים ולא מוסיקלי, כל האפקט של המתח התקתוק השעון נעלם, החוויה נעלמה, תעשו לעצמכם טובה: אם יש לכם פטפון טוב, תשמעו את DARK SIDE רק מתקליט טוב!

[Tsfir]

אין עליך רועי !!!

קריאת הכתבות הם תענוג אנלוגי לשמו.

צפיר.

[Tsfir]

לגבי ה CD אתה נוגע בנקודות בעייתית.

עם כל ההנאה הבלתי נלאת מהפטפון, לצערי נראה שהוא גרם להרחבת המקורות מהם אני פחות נהנה לשמוע ועכשיו הם כוללים בנוסף ל: נגני MP3 ודומיהם גם את המקור CD.

ה CD במקומו מונח, ונראה שבתקופה האחרונה הוא מופעל בעיקר כאשר אני מבצע פעולות בית בהם אני מעדיף מוזיקה רציפה שאיני צריך להתעסק עימה כדי להפעילה. אני מקווה שה CD לא נעלב יותר מדי לאחר שבזמן האחרון החבר הקרוב אליו הינו השואב אבק בשונה לתקופה אשתקד בה החברים היו תאורת נרות


צפיר

[dudib]

roeek
סקירה מהנה , איזה כיף לקרוא סקירה כזאת .
תודה רבה .

[Booboo]

חברים יקרים, תודה על העידוד כרגיל. עלה הרעיון שסדרת הכתבות הללו מן המוטב שתתפרסם ככתבת סקירה וייתכן שאעשה זאת בעתיד.
אני חייב לשתף אותכם בעוד עניין:
שמעתי אצל ערן את TIME של פינק פלויד במספר הדפסות והשווינו בינן (הדפסה מוקדמת, מאוחרת 180 גרם וכולי).
לא משנה איזה הדפסה נוגנה, זה עשה לי חשק רב לשמוע את זה בבית.
אבל מה,
אצלי אין את DARK SIDE OF THE MOON בתקליט. לצערי.
יש לי אותו ב-CD הדפסת רימסטר משנת 1995 תוצרת אנגליה.
אני שומע אותו דרך CD שעולה למעלה מ-20K ש"ח.
ואני לא יכול לשמוע את זה! זה נורא ואיום!
אני חייב להשיג את זה בתקליט
זה נשמע צורם, לא טבעי, לא נעים ולא מוסיקלי, כל האפקט של המתח התקתוק השעון נעלם, החוויה נעלמה, תעשו לעצמכם טובה: אם יש לכם פטפון טוב, תשמעו את DARK SIDE רק מתקליט טוב!

...

הטיעון היחיד שנשמע לי הגיוני בנושא ההעדפה של מקור אנאלוגי ע"פ דיגיטלי זה שההמרה של הקלטה אנאלוגית לפורמט דיגיטלי "דפקה" את הסאונד.
ואללה, יכול להיות, במיוחד שרוב המוזיקה שאני שומע הוקלטה במקור באנאלוג...
אבל קשה לי מאוד להאמין שהקלטה דיגיטלית טובה מהשנים האחרונות וקצת אחורה תישמע יותר טוב על תקליט מאשר על CD.
אל תשכח גם שגרסת Remastered של 1995 זה לא גרסת Remastered של 2007.
אתה מוזמן לשמוע את ההבדל בסאונד בין The Piper At The Gates Of Dawn בגרסת ה-CD שיצאה לפני חודשיים לבין הגרסה שיצאה ב-1994. ופינק פלויד ימשיכו להוציא את כל האלבומים שלהם בגרסה חדשה.
אם תשים לב יש הרבה להקות ותיקות שחיכו בסבלנות עד 2004 לפחות כדי להוציא גירסאות Remastered איכותיות, שנשמעות Superb ב-CD.
דוגמאות בולטות: King Crimson, The Doors, Deep Purple, Talking Heads, The Moody Blues, Depeche Mode, Fleetwood Mac, The Who, Velvet Underground, Leonard Cohen, Paul Simon, Gong, ELP, ולאחרונה גם Queen

[איתי_הגיתי]

רועי
דווקא ב SACD הצד האפל נשמע מצוין.
לא צווחני ולא חורק ולא כלום.
פשוט מדהים.
אז נא לא להשמיץ את הקידמה...
אשמח לאכול את הכובע אחרי הדגמת וויניל.

[benson]

חברים יקרים, תודה על העידוד כרגיל. עלה הרעיון שסדרת הכתבות הללו מן המוטב שתתפרסם ככתבת סקירה וייתכן שאעשה זאת בעתיד.
אני חייב לשתף אותכם בעוד עניין:
שמעתי אצל ערן את TIME של פינק פלויד במספר הדפסות והשווינו בינן (הדפסה מוקדמת, מאוחרת 180 גרם וכולי).
לא משנה איזה הדפסה נוגנה, זה עשה לי חשק רב לשמוע את זה בבית.
אבל מה,
אצלי אין את DARK SIDE OF THE MOON בתקליט. לצערי.
יש לי אותו ב-CD הדפסת רימסטר משנת 1995 תוצרת אנגליה.
אני שומע אותו דרך CD שעולה למעלה מ-20K ש"ח.
ואני לא יכול לשמוע את זה! זה נורא ואיום!
אני חייב להשיג את זה בתקליט
זה נשמע צורם, לא טבעי, לא נעים ולא מוסיקלי, כל האפקט של המתח התקתוק השעון נעלם, החוויה נעלמה, תעשו לעצמכם טובה: אם יש לכם פטפון טוב, תשמעו את DARK SIDE רק מתקליט טוב!

...

[nirses]

לגבי ה CD אתה נוגע בנקודות בעייתית.

עם כל ההנאה הבלתי נלאת מהפטפון, לצערי נראה שהוא גרם להרחבת המקורות מהם אני פחות נהנה לשמוע ועכשיו הם כוללים בנוסף ל: נגני MP3 ודומיהם גם את המקור CD.

ה CD במקומו מונח, ונראה שבתקופה האחרונה הוא מופעל בעיקר כאשר אני מבצע פעולות בית בהם אני מעדיף מוזיקה רציפה שאיני צריך להתעסק עימה כדי להפעילה. אני מקווה שה CD לא נעלב יותר מדי לאחר שבזמן האחרון החבר הקרוב אליו הינו השואב אבק בשונה לתקופה אשתקד בה החברים היו תאורת נרות


צפיר

...

אני מניח שזה קורה להרבה מהחוזרים לפטפון ...

[roeek]

טרם שמעתי את DARK SIDE ב-SACD, אני מאוד מאוד הייתי רוצה לעשות זאת.
איתי, היכן רכשת אותו? בטוח לא בארץ...

[איתי_הגיתי]

באוזן השלישית, קינג ג'ורג, תל אביב, ישראל.

[Booboo]

כולם פה כל כך בטוחים בעליונות המוחלטת של הסאונד האנאלוגי.
אולי אנאלוגי נשמע יותר טוב, ואולי לא, אבל רצוי מאוד לא לצאת בהצהרות לפני שמבצעים Fair Fight אמיתי.
היות ופינק פלויד זה איזשהו סוג של קונצנזוס, במקום "לברבר" צריך לעשות ניסיון פשוט:
היות ומדובר בפינק פלויד ולא בלהקה איזוטרית.אני מניח שלא נדיר למצוא תקליטים שלהם.
צריך לקחת CD של The Piper At The Gates Of Dawn שיצא לפני חודשיים בגרסת Remastered חדשה, הראשון שיצא בסדרת ההוצאות החדשה של פינק פלויד, ולהשוות אותו ראש בראש לתקליט זהה. זה הכל.
(ולא לשכוח כמובן לא להשוות פטיפון ב-20K$ ל-CDP ב-1K$ או הפוך. גם זה לא Fair Fight)

[dudib]

בובו
זו הבעייה , מי שיש לו פטיפון ב-20K כנראה לא ישקיע ב-CD תואם ולהיפך .

[roeek]

ציינתי כבר שה-CD שלי עולה יותר מ-20K וכך גם הפטפון...