סלקום 5 גיגה, מתאם סיב פרטי
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1451
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 218 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
לוודא:
ל-UCG Fiber שלושה פורטים התומכים ב-10G: פורט יחיד של נחושת RJ45 שאותו אני מניח חיברת למתאם סיב של סלקום, ואז נותרים שני פורטים של SFP PLUS. כיצד חיברת אותם? כבל DAC? מתאם ל-RJ45?
אחרת, אם השתמשת בשאר הפורטים הזמינים, הם אינם תומכים ב-10G, רק ב-2.5G מה שיכול להסביר את התופעה.
ל-UCG Fiber שלושה פורטים התומכים ב-10G: פורט יחיד של נחושת RJ45 שאותו אני מניח חיברת למתאם סיב של סלקום, ואז נותרים שני פורטים של SFP PLUS. כיצד חיברת אותם? כבל DAC? מתאם ל-RJ45?
אחרת, אם השתמשת בשאר הפורטים הזמינים, הם אינם תומכים ב-10G, רק ב-2.5G מה שיכול להסביר את התופעה.
נערך לאחרונה על ידי DanielGR ב 08/08/2025 13:20, נערך פעם 1 בסך הכל.
עם כרטיס מבוסס rtl8157 כזה מומלץ מאוד שלא תסתמך על דרייברים שהותקנו אצלך אוטומטית אלא תוריד באופן ידני ותתקין את הגרסה האחרונה של הדרייברים מהאתר של Realtek. יתר על כן, בהרבה מקרים ניתן לשפר את התוצאות של מדידות מהירות דרך כרטיסים כאלה באמצעות שינויים בקונפיגורציה של הדרייברים, כמו:...
1) הגדלת ה- Receive Buffers (מערך ברירת המחדל של 34 ל-128, למשל).
2) הגדלת ה- Receive URBs (מערך ברירת המחדל של 8 ל-32, למשל).
וכמובן שהדבר הכי אלמנטרי זה לבצע נכון את הבדיקות שזה בראש ובראשונה אומר לבצע אותן מהאפליקצייה היעודית של Ookla (או, כמו ש-@Rafi_d כתב, מה- Speedtest CLI) ולא מדפדפן. חשוב גם לנסות כמה וכמה שרתי Speedtest שונים (בין היתר, כי שרתים שונים פועלים עם פרמטרים קצת שונים ושרתים שעובדים טוב מול ציוד מסוים לא בהכרח עובדים טוב מול ציוד אחר).
הלכת רחוק...... התחברתי כך: פורט במחשב USB4 מחובר לכרטיס USB-5G ישירות עם כבל CAT6A חדש STP לGBIC RJ45 בפורט SFP+ שבUCG. כל שאר הפורטים חוץ מהחיבור של ה 10G לסלקום בנחושת כפי שציינת לא היו פעילים.08/08/2025 13:14DanielGR כתב: לוודא:
ל-UCG Fiber שלושה פורטים התומכים ב-10G: פורט יחיד של נחושת RJ45 שאותו אני מניח חיברת למתאם סיב של סלקום, ואז נותרים שני פורטים של SFP PLUS. כיצד חיברת אותם? כבל DAC? אחרת, אם השתמשת בשאר הפורטים הזמינים, הם אינם תומכים ב-10G, רק ב-2.5G מה שיכול להסביר את התופעה....
כמובן שהדרייבר האחרון שבנמצא של רילטק הותקן מראש על ידי במערכת ההפעלה.
תסתכל על עומס CPU threadd תוך כדי הבדיקה.
זה יכול בהחלט להיות המקור העיקרי לבעיה שלך. בהרבה מקרים, מודולים SFP to RJ45 כאלה לא מתפקדים טוב כשמחברים אותם לפורטים של פחות מ-10G (בגלל בעיות של היעדר flow control והצפת באפרים). תנסה להפוך את החיבורים: תחבר את המחשב דרך הפורט RJ45 של ה-ucg fiber ותשתמש במודול +SFP לחבר את מתאם הסיב של סלקום.08/08/2025 13:24zahi8804 כתב: פורט במחשב USB4 מחובר לכרטיס USB-5G ישירות עם כבל CAT6A חדש STP לGBIC RJ45 בפורט SFP+ שבUCG....
תודה על שלל הרעיונות וההצעות - אנסה כל מה שהוצע.08/08/2025 13:44itfan כתב: זה יכול בהחלט להיות המקור העיקרי לבעיה שלך. בהרבה מקרים, מודולים SFP to RJ45 כאלה לא מתפקדים טוב כשמחברים אותם לפורטים של פחות מ-10G (בגלל בעיות של היעדר flow control והצפת באפרים). תנסה להפוך את החיבורים: תחבר את המחשב דרך הפורט RJ45 של ה-ucg fiber ותשתמש במודול +SFP לחבר את מתאם הסיב של סלקום....
בינתיים, גם אם נתעלם מכל ניסיון של בדיקה בין המחשב ב LAN ל UCG:
הרי בדיקת המהירות מתוך המערכת של ה UCG עצמו, גם אם שום דבר לא מחובר אליו ב LAN וגם אם הבדיקה מציגה קצבים המוטים למטה, עדיין אמורים להיות הרבה מעבר ל 2550... למכונה "נקיה" וחיבור ישיר ל DZS של סלקום.
לא הגיוני בעיניי לקבל תוצאה של 2550 פלוס מינוס עם הציוד הזה בחיבור הזה (בלי שום מחשב).
שוב, אם מתוך המכשיר עצמו לא ניתן בבדיקה לקבל מעל 2600 או 3000 אז זה די דפוק לטעמי.
האם אף אחד לא מעלה על דעתו שיכול להיות שהבעיה בכלל לא אצלי בציוד?
בכל מקרה כרגע מעבר למהירות הלא אופטימלית הזו, הרשת שלי עובדת מצויין כולל ה FAILOVER שלשמו היא נועדה. אנסה את ההצעות שהוצעו ואעדכן כשייפתר לכאן או לכאן.
בדיוק על זה אני מדבר - אצלך התקבל 3.4 בבדיקה מתוך הנתב. אצלי לא עובר את ה 2550. כשמדובר בנתב בלבד המחובר ישירות ב 10G נחושת בכבל CAT6A קצר לציוד של סלקום. זה פשוט לא הגיוני בעיניי.....08/08/2025 9:05DanielGR כתב: מדויק מאד.
עוד פרט קטן להשלים את התמונה: לגבי בדיקה מהנתב: בדיקת המהירות של Ubiquity מתוך הנתב איננה מדויקת, ומוטה כלפי מטה, ביצעתי מספר מדידות כדי לוודא שלא מדובר במשהו אקראי. לדוגמא:
image.png
בבדיקת Speedtest מתוך המחשב מייד לאחר מכן לא הייתה שום בעיה לקבל את הקצב המובטח
image.png...
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1451
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 218 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
הסביבות שונות, הבדיקה שביצעתי היא מבזק עם PPPOE. הבדיקה ממשק הנתב מבוצעת מול שרתים של Ubiquity שרוחב הפס של הספקית אליהן יכול להיות שונה, ולכן אין מה להתיחס לערכים המתקבלים כברי השוואה- רק לכך שהבדיקה הזו מזייפת.08/08/2025 14:05zahi8804 כתב: בדיוק על זה אני מדבר - אצלך התקבל 3.4 בבדיקה מתוך הנתב. אצלי לא עובר את ה 2550. כשמדובר בנתב בלבד המחובר ישירות ב 10G נחושת בכבל CAT6A קצר לציוד של סלקום. זה פשוט לא הגיוני בעיניי........
לצורך העניין UCG מריץ ווריאציה של Debian, אתה יכול להתקין Speedtest CLI עם APT לבדיקה מהנתב
עריכה: תוצאות בהודעה הבאה
נערך לאחרונה על ידי DanielGR ב 08/08/2025 15:40, נערך פעם 1 בסך הכל.
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1451
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 218 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
בדקתי, בתיאוריה זה רעיון טוב, בפרקטיקה כנראה שלא..
יש להיכנס עם ממשק SSH ל- UCG
לקבלת רשימת השרתים הקרובים:
ולדוגמא - בדיקה מול HOT:
בוודאי לא אינדיקטיבי... (ממחשב אין שום בעיה לקבל את הקצב המלא)
עריכה: כנראה שיצירת התעבורה לצורך הבדיקה גוזלת משאבי חישוב ומשפיעה על התוצאה הסופית. לכן לא נכון להריץ את הבדיקה מהנתב.
יש להיכנס עם ממשק SSH ל- UCG
קוד: בחירת הכל
apt update
apt-get install speedtest-cli
קוד: בחירת הכל
speedtest-cli --list
עריכה: כנראה שיצירת התעבורה לצורך הבדיקה גוזלת משאבי חישוב ומשפיעה על התוצאה הסופית. לכן לא נכון להריץ את הבדיקה מהנתב.
נערך לאחרונה על ידי DanielGR ב 08/08/2025 17:55, נערך פעם 1 בסך הכל.
נראה שהCPU לא משהו...
אז למה הוא לא מגיע ל 5000? כנראה חסרים כמה כ"ס עדיין...
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1451
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 218 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
פונקציות של ניתוב, NAT, ו-PPPOE נתמכות בהאצה בחומרה ולכן הביצועים טובים מאד. אין להתקן הזה שום בעיה לסחוב גם קצבים הקרובים ל-10Gbps להערכתי.
עדיין, מעבר לפונקציות האלו, שימוש הדורש יכולות חישוב גבוהות יותר כגון הצפנה (=VPN) והביצועים הרבה פחות מרשימים, לצורך אלו דרוש מעבד חזק. נבדק כאן:
https://htmag.co.il/phpbb/viewtopic.php ... #p3377525+
עדיין, מעבר לפונקציות האלו, שימוש הדורש יכולות חישוב גבוהות יותר כגון הצפנה (=VPN) והביצועים הרבה פחות מרשימים, לצורך אלו דרוש מעבד חזק. נבדק כאן:
https://htmag.co.il/phpbb/viewtopic.php ... #p3377525+
בשביל זה מספיקה חבילה של ג'יגה...
.
.
- DanielGR
- גורו רשתות

- תגובות: 1451
- הצטרף: יולי 2023
- שם מלא: DanielG
- מיקום: Israel
- נתן תודות: 218 פעמים
- קיבל תודות: 280 פעמים
זה השירשור ב- Ubiquity עם נתוני הביצועים של 1.2Gbps, כולם מצטטים את זה. מרשים, לא הצלחתי לשחזר את המספרים האלו, קרוב לחצי....
https://community.ui.com/questions/UCG- ... 2a1082fb08
יש, נכון, לא שופט, כל אחד עם השימושים/ציוד שלו......
ה- speedtest-cli הזה שמורידים עם APT זה סקריפט Python מצ’וקמק (שאפשר גם להתקין על OpenWrt עם OPKG). לתוצאות שהוא מודד אין הרבה קשר למהירות החיבור לאינטרנט. עדיף לא להתקין אותו ובטח שלא להתיחס לתוצאות שהוא מנפק בתור משהו בעל משמעות. בשביל לבצע מדידות Speedtest CLI בעלות משמעות אמיתית צריך להוריד את ה- Speedtest CLI האמיתי מהאתר של Ookla בקישור:08/08/2025 15:06DanielGR כתב: לצורך העניין UCG מריץ ווריאציה של Debian, אתה יכול להתקין Speedtest CLI עם APT לבדיקה מהנתב...
https://www.speedtest.net/apps/cli
הכי פשוט ומומלץ, לדעתי, זה להוריד למחשב אישי את הגרסה שמתאימה לארכיטקטורה המבוקשת ומשם פשוט להעתיק את ה-binary שנקרא "speedtest" ליעד הסופי (עם scp, למשל). אפשר למקם אותו באיזה folder שרוצים ופשוט להריץ אותו משם. עבור לינוקס על ARM64, למשל, מדובר על:
https://install.speedtest.net/app/cli/o ... arch64.tgz
יש גרסאות לכמה וכמה מערכות וסוגי מעבדים, כולל גרסה שאפשר להריץ על Windows, גרסאות ל-FreeBSD שאפשר להריץ על pfSense/OPNsense וכו’…
מצב תמונה שמראה השוואת תוצאות בין ה- speedtest-cli המצ’וקמק הזה שמורידים עם APT ל- Speedtest CLI האמיתי של Ookla. זה מ- NanoPI R5C שמריץ Debian. (מדובר על מעבד Cortex-A55 עם ארבע ליבות בתדירות 2 ג’יגה.)
בנוסף, השימוש במקור של אווקלה -גם שומר תוצאות באופן מסודר שניתן לשיתוף.



