a1 evo - הכיול הטוב ביותר למכשירי - DENON / MARANTZ .

[ice2k]

אני חייב להגיד שההבדל עם הYPAO של ימהה בסאונד הוא עצום, לפחות במקרה שלי, של רמקולים טובים מאוד וסלון טיפוסי שבטח רע מאוד לסאונד. אולי גם רמת הרסיבר בתוך החברה משפיע (ביצועי הDSP), אבל רק אולי. אולי הם עדיין עושים מעט ממה שאפשרי לעשות אבל השיפור הוא גדול מאוד.

לא ברור בכלל מה קורה עם ימהה ורסיברים, אבל נראה שהטריק במקרה של כל ה A1 הוא שאודיסי הביאה שלא בכוונה גישה לקובץ כיול וככה בעצם גישה לרסיבר, מה שימהה לא ממש עושים ושולל כל סיכוי של התערבות חיצונית. אם בכלל הם ימשיכו לייצר רסיברים .

באותו נושא צריך לקחת בחשבון שיכול להיות שדנון בכלל יחסמו את הגישה הזאת ואז כל הפרויקט ילך לפח. עוד לא ברור לגבי האינטרסים שלהם, אבל סתם לדוגמה אם DIRAC ילחצו עליהם לעשות את זה כי זה גורם להם להפסדים, אז מצב כזה בהחלט אפשרי.

[claudia5]

אני חייב להגיד שההבדל עם הYPAO של ימהה בסאונד הוא עצום, לפחות במקרה שלי, של רמקולים טובים מאוד וסלון טיפוסי שבטח רע מאוד לסאונד. אולי גם רמת הרסיבר בתוך החברה משפיע (ביצועי הDSP), אבל רק אולי. אולי הם עדיין עושים מעט ממה שאפשרי לעשות אבל השיפור הוא גדול מאוד.

לא ברור בכלל מה קורה עם ימהה ורסיברים, אבל נראה שהטריק במקרה של כל ה A1 הוא שאודיסי הביאה שלא בכוונה גישה לקובץ כיול וככה בעצם גישה לרסיבר, מה שימהה לא ממש עושים ושולל כל סיכוי של התערבות חיצונית. אם בכלל הם ימשיכו לייצר רסיברים .

באותו נושא צריך לקחת בחשבון שיכול להיות שדנון בכלל יחסמו את הגישה הזאת ואז כל הפרויקט ילך לפח. עוד לא ברור לגבי האינטרסים שלהם, אבל סתם לדוגמה אם DIRAC ילחצו עליהם לעשות את זה כי זה גורם להם להפסדים, אז מצב כזה בהחלט אפשרי.

...

אני לא בטוח שמספרית מצליח לדנון/מרנץ כל כך נושא הדיראק ,מעניין כמה אחוזים מרוכשי דנון/מרנץ רוכשים גם את דיראק בנוסף כי המחיר ממש גבוה .
אודיסי לא מסוגלת לחסום את הטריק החדש וגם לא יצליחו ,כדי לעשות את זה הם יצטרכו לוותר על האפליקציה

[claudia5]

אולי אפשר לרכז בפוסט הראשון איזו רשימה של כל הגירסאות הרלוונטיות ומה כל אחת עושה? כבר היו מאות והשמות הוחלפו גם מספר פעמים.

אם אני מבין נכון יש גירסא פשוטה יותר של מדידה עם המקרופון צעצוע ואז עיבוד בעזרת תוכנות למיניהן, שזו נראית לי השיטה הנוחה יותר למי שלא רוצה להתעסק יותר מידי וגם לא דורשת עשרות כיולים מחדש, ויש גירסא שאפשר גם למדוד עם REW בעזרת מקרופון רציני ואז לייצר קובץ שאפשר ליצא לAVR.

אני כבר די מבולבל אז אולי אני טועה.

...

הבנת מצויין

[Avi_Dagan]

הבנת מצויין

...

תודה.
מקווה ש@mbd יוכל לעדכן את הפוסט הראשון למצב הרלוונטי להיום.

[istarmini]

אני לא בטוח שמספרית מצליח לדנון/מרנץ כל כך נושא הדיראק ,מעניין כמה אחוזים מרוכשי דנון/מרנץ רוכשים גם את דיראק בנוסף כי המחיר ממש גבוה .
אודיסי לא מסוגלת לחסום את הטריק החדש וגם לא יצליחו ,כדי לעשות את זה הם יצטרכו לוותר על האפליקציה

...

עבורך המחיר של דיראק גבוה תהיה בטוח שיש עשרות אלפים וכנראה יותר ברחבי העולם שעבורם זה מחיר בקטנהההה.

[claudia5]

למומחים שבקבוצה...ביצעתי כיול אתמול והרצתי את הסקריפט ,תמיד הסקריפט נשמע לי טוב יותר מהכיול של האפליקציה ולפעמים גם בכמה רמות.
אבל אני רוצה להתעסק קצת בפלט שאני מקבל ואני מסמן ב"" את אחד הדברים שמציקים לי כי אולי יש למשהו הסבר.
סימנתי 2 מקומות שאני לא מבין

2:12:05 PM [IMPORTANT!] Your bass management system is expected to measure flat down to {17.21 ± 0.18} Hz!


"""2:14:22 PM [IMPORTANT!] Subwoofer alignment with front speakers set as 'small' was not possible in the searched crossover frequency range!
2:14:22 PM [WARNING!] It's not been possible to align your subwoofer(s) with the front speakers despite all attempts!

2:14:22 PM [WARNING!] Please check your subwoofer(s) for the cause of excessive delays.
2:14:22 PM [WARNING!] Optimization will continue applying maximum possible delay to your sub(s) but the final calibration will not be optimal!""""


""""""2:14:22 Speaker C: 80Hz. Dip Removal Efficiency: 96.23
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker FL: 40Hz. Dip Removal Efficiency: undefined
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker FR: 60Hz. Dip Removal Efficiency: undefined
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker SLA: 90Hz. Dip Removal Efficiency: 94.94
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker SRA: 90Hz. Dip Removal Efficiency: 94.94""""

[יהלי ב]

גרסה 2.6 לנקסוס:

https://drive.google.com/drive/folders/ ... V2G9-uA8lv

היא כבר כמה ימים און ליין ונראה שרוב הבאגים נפתרו.

[mbd]

למומחים שבקבוצה...ביצעתי כיול אתמול והרצתי את הסקריפט ,תמיד הסקריפט נשמע לי טוב יותר מהכיול של האפליקציה ולפעמים גם בכמה רמות.
אבל אני רוצה להתעסק קצת בפלט שאני מקבל ואני מסמן ב"" את אחד הדברים שמציקים לי כי אולי יש למשהו הסבר.
סימנתי 2 מקומות שאני לא מבין

2:12:05 PM [IMPORTANT!] Your bass management system is expected to measure flat down to {17.21 ± 0.18} Hz!


"""2:14:22 PM [IMPORTANT!] Subwoofer alignment with front speakers set as 'small' was not possible in the searched crossover frequency range!
2:14:22 PM [WARNING!] It's not been possible to align your subwoofer(s) with the front speakers despite all attempts!

2:14:22 PM [WARNING!] Please check your subwoofer(s) for the cause of excessive delays.
2:14:22 PM [WARNING!] Optimization will continue applying maximum possible delay to your sub(s) but the final calibration will not be optimal!""""


""""""2:14:22 Speaker C: 80Hz. Dip Removal Efficiency: 96.23
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker FL: 40Hz. Dip Removal Efficiency: undefined
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker FR: 60Hz. Dip Removal Efficiency: undefined
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker SLA: 90Hz. Dip Removal Efficiency: 94.94
2:14:34 PM [IMPORTANT!] Speaker SRA: 90Hz. Dip Removal Efficiency: 94.94""""

...

באיזו גירסה אתה משתמש ?
ומה בדיוק לא ברור לך בתוצאות שסימנת ?

[claudia5]

באיזו גירסה אתה משתמש ?
ומה בדיוק לא ברור לך בתוצאות שסימנת ?

...

יש רמקולים שהוא רושם עליהם שהם indefined ,ולא ברורה לי הסיבה,ובעיה שניה שהוא רושם שהוא לא מצליח להפעיל את הסאבים מותאמים לקדמיים.
אני משתמש בגרסה האחרונה של האפליקציה

[shlomis1zzz]

שבת שלום חברים ,
לא זוכר איזה סירטון ב youtyub בעת כיול עם ה rew
הורידו את תיבת הסימון drug filter if the gain is small
, במה הוא טוב כאשר הוא מסומן , האם חושבים שכדאי להוריד ?

[יהלי ב]

יש רמקולים שהוא רושם עליהם שהם indefined ,ולא ברורה לי הסיבה,ובעיה שניה שהוא רושם שהוא לא מצליח להפעיל את הסאבים מותאמים לקדמיים.
אני משתמש בגרסה האחרונה של האפליקציה

...

כנראה שלא שמרת את המדידות שלהם בשמות קיצור חוקיים. למשל סראונד שמאלי זה SLA וימני SRA. יש בסקריפט מפתח שמות.

[claudia5]

כנראה שלא שמרת את המדידות שלהם בשמות קיצור חוקיים. למשל סראונד שמאלי זה SLA וימני SRA. יש בסקריפט מפתח שמות.

...

מה יש לשמור שמות?העברתי את הכיול שקיבלתי מהאפליקציה כמו תמיד

[יהלי ב]

מה יש לשמור שמות?העברתי את הכיול שקיבלתי מהאפליקציה כמו תמיד

...

אתה מדבר על EVO או NEXUS ?

[claudia5]

אתה מדבר על EVO או NEXUS ?

...

evo

[claudia5]

אתה מדבר על EVO או NEXUS ?

...

עשית את nexus בעצמך?

[mbd]

יש רמקולים שהוא רושם עליהם שהם indefined ,ולא ברורה לי הסיבה,ובעיה שניה שהוא רושם שהוא לא מצליח להפעיל את הסאבים מותאמים לקדמיים.
אני משתמש בגרסה האחרונה של האפליקציה

...

התוצאות ב REW אומרות לך שבלתי אפשרי לבצע תיאום מלא של ה DELAY בין הסאב לשאר הרמקולים .
והסיבה היא שקיים BUG / מגבלה בכל מכשירי D&M ביכולות המדידות של ה DELAY היות והמדידה במכשירים
מוגבלת ל 20 MS' כש REW חייב לבצע DELAY יותר גדול נומר 25 MS' ה SCRIPT לא מסוגל להעלות
את זה לרסיבר ומודיע לך שהוא יעלה את ה MAX שאפשרי וזה רק 20 MS' ולכן התוצאה אולי לא תהיה הכי
מדוייקת .
D&M מודעים לבעיה ולא מעוניינים לתקן או לשנות . זה גורם לבעיות גם בכיול של DIRAC במכשירים היות
ו DIRAC מבצעים DELAY עד 50 MS ומגיבים ב ERROR כל פעם שזה קורה וזה גרם לריב די גדול
בין DIRAC ל D&M שפשוט מסרבים לשנות / לתקן את המערכת שלהם

[boidek]

אז מה עושים במקרים כאלו, מתעלמים?

[mbd]

אז מה עושים במקרים כאלו, מתעלמים?

...

אין באמת מה לעשות . מקבלים את התוצאה הטובה ביותר ש REW מסוגל למדוד עם המגבלה
הזאת ומשתמשים בה . אבל כל זה כמובן רק במקרה שה DELAY גדול יותר מהאפשרי אחרת אין
שום בעיה .
נ.ב. זה אחד הדברים שבגללם פותח NEXUS כאשר לא משתמשים במדידות של הרסיבר / פרוססור
והכל נעשה ע'י REW .

[claudia5]

אין באמת מה לעשות . מקבלים את התוצאה הטובה ביותר ש REW מסוגל למדוד עם המגבלה
הזאת ומשתמשים בה . אבל כל זה כמובן רק במקרה שה DELAY גדול יותר מהאפשרי אחרת אין
שום בעיה .
נ.ב. זה אחד הדברים שבגללם פותח NEXUS כאשר לא משתמשים במדידות של הרסיבר / פרוססור
והכל נעשה ע'י REW .

...

עשית פעם את הכיול של נקסוס?

[mbd]

עשית פעם את הכיול של נקסוס?

...

כן . לא רק פעם אחת ובמכשירים שונים .