שר התקשורת רוצה לסגור את הרשות השניה ואת המועצה לשידורי כבלים ולהחליש את תאגיד כאן

[rafi_d]

זה לא קל לעשות עידן פלוס באינטרנט ברשות בעלי זכויות היוצרים, בצורה מרוכזת בחינם דרך אתר אינטרנט, הממשלה קודם ניסתה לעשות את זה אבל המשטרה הראשית בארצות הברית סירבה לזה כי יכולים להיות שם תכנים מארצות הברית בצורה שבנושא זכויות יוצרים אולי היוצרים לא מסכימים שבמדינות אחרות בחינם יכנסו לאתר האינטרנט של ערוצי עידן פלוס בישראל, ושמבחינת הגנה זה לא קל לעשות שממדינות אחרות שאי אפשר לפרוץ לאתר אינטרנט הזה דרך תוכנה למשל בצורה של שרת פרוקסי עם VPN, כלומר שידור של iptv, יותר קל לפריצה מאשר שירות OTI שאם יכולים לפרוץ אליו אז שבצורה כזאת כדי לצפות בתכנים אז צריך לשלם כסף לחברה שמשדרת שם את התכנים האלה.
אולי בהמשך ינסו לעשות בנושא הזה משהו שיכול לעזור, אולי הממשלה החדשה תמשיך בדיוק או בערך את הצעת החוק הזאת של הממשלה הקודמת בקשר לשידורי עידן פלוס ברשות בעלי זכויות היוצרים דרך אתר אינטרנט בחינם ואו במחיר מוזל
https://m.news1.co.il/Archive/001-D-447 ... AfterBan=1

ובינתים שנראה שיש בקופת מדינת ישראל מחסור כספי גדול, אז לא נראה לי שבצורה כזאת ועוד לשלם לא מעט כסף על המשדרים של עידן פלוס הקרקעי אז
שבצורה הזאת שיהיו שם עוד חברות שידור שיעדיפו לשדר שם עוד ערוצי טלוויזיה, כאשר יוקר המחיה במדינת ישראל הוא מאוד יקר, ויש במדינת ישראל פחות אנשים ממדינות אחרות אז יותר קשה לקבל הרבה יותר כסף שצריך מהאנשים שבמדינת ישראל שיכול לעבור למדינה ואו לגופי השידור, ויכול להיות שבמהלך שנת 2023 שעידן פלוס הקרקעי יסגר, לדעתי הדבר היחיד שמונע את סגירת עידן פלוס הקרקעי זה כי עדיין במדינת ישראל לא כל אחד יכול לקבל תשתית לאינטרנט סיבים אופטיים שבו אפשר בקלות לצפות בשידור טלוויזיה באיכות תמונת שידור שהיא מאוד טובה דרך האינטרנט ביותר ממכשיר אחד באותו הזמן.
ובקשר לאפשרות שהמדינה תחייב בחוק חבילה בסיסית של ערוצי טלוויזיה במחיר מוזל, אני לא בטוח שזה יהיה אפשרי כי אז גופי השידור מפסידים כסף שהם צריכים כדי להמשיך לפעול וכדי להמשיך לשדר תכנים שיש עליהם זכויות יוצרים,
אבל אני מקווה שאם יתוקן חוק התקשורת אז שדרך האינטרנט בצורת OTT שחברות השידור יתנו אפשרות לצפות בלא מעט תכנים במחיר יותר זול גם אם זה לא במחיר מאוד זול, בינתים לשירות כזה יש שני מועמדים מיזם free TV של קשת וקבוצת RGE שבו במחיר יותר מוזל אפשר יהיה לצפות כנראה בכל ערוצי עידן פלוס כולל ערוצי הספורט של ספורט 5, והמועמד השני זה שירות הסטרימינג שיהיה כנראה במהלך שנת 2023 באם ישנו את חוק התקשורת, כאשר זה צריך להיות שירות הסטרימינג של הוט, רשת ובעלי ערוצי הספורט של צארלטון.

...

כל הבעיות של הגנה גיאוגרפית ידועות, וארצות "נאורות" אחרות כבר עושות זאת (ראה ערך - אוסטרליה - אתרי רשת / ו 7 וIPLAYER).
https://www.9now.com.au/
https://7plus.com.au/
https://www.bbc.co.uk/iplayer
אין סיבה שאנחנו לא. אין שום הבדל אם השידור הוא באתר המשדר או אתר מרוכז ונוח יותר (מבחינת הצורך בהגנה). זה רק עניין מסחרי. אגב, כבר קיימים כמה כאלו כמו גורוTV (לא ממש ברור כמה חוקיים...)

לא חושב שיש בעיה עם הפסדים מחבילות צרות, כי לא הרבה אנשים יקנו אותן (עכב החלופות החינמיות...) ... אולי רק אם יהיה בהן גם ספורט...

אגב, בקופת המדינה יש כעת עודף של 9 מליארד, אבל כמובן שיהיה בקרוב חוסר לאחר ההסכמים הקואליציוניים...

[ChinggisKhan]

מה זה אומר ״שוק חופשי״? הוא ישקיע בהפקות? מי יחליט מה יופק? איפה זה ישודר?

...

באירופה ומקומות נוספים בעולם עברו מזמן למודל שמחייב את חברות הסטרימינג הבין לאומיות בעלות הנתח שוק הגדול להשקיע בהפקות מקור מקומיות ואין סיבה שזה לא יהיה גם אצלנו. לא כחסם שימנע מחברה להתבסס אבל חברה שכבר פועלת פה ובעלת נפח שוק ראוי אין סיבה שלא תעשה את זה. אני גם מאמין שנטפליקס, דיסני ואמזון ידעו לייצר משהו מוצלח יותר מסברי מרנן

[gildmor]

אני מקווה שאם הממשלה הזאת תחליש את הכוח של בג"ץ אז שפסקת ההתבגרות כלומר חוק שמבטל את פסקת בג"ץ, לא תהיה על ענייני תקשורת בנושא חופש ביטוי הוגן, שלדעתי יש דברים במדינה הזאת שיותר חשובים מנושא של תקשורת, כמו דת שקשורה לאל, ציונות, ביטחון המדינה, יוקר המחיה.

...

לקוות תמיד אפשר רק שבדרך כלל לא יוצא מזה כלום. הכוונות שלהם ידועות וברורות הם מעונינים להגביל את הכח של בג"ץ בכל תחום שיהיה רלוונטי להם כולל התקשורת. אם מחר הם יחליטו על חוק שאין יותר הופעת נשים בשידורי טלויזיה מטעמי צניעות\הדרה ונניח מישהו יגיש עתירה לבג"ץ, ובג"ץ כנראה יפסול את החוק הזה, הם מיד בעזרת רוב שכרגע מתכננים של 61 יוכלו לבטל את ההתערבות של בג"ץ והחוק ישוב על כנו.
בהמשך זה נשים בקצה האוטובוס, כיסוי ראש ומשמרות צניעות, כל אלה דברים שקיימים כבר בערים חרדיות פשוט ירחיבו אותם קצת...
ואם נניח נשים לא מדבר אליך, אז אולי יחליטו שכל השירות הסלולרי\אינטרנט יושבת בשבת (כמו עבודות הרכבת נניח) מה ימנע מהם לעשות את זה הרי בגדול הם חושבים שזה טוב שכולם ישמרו שבת.

למעשה הם נותנים לעצמם יד חופשית לחוקק כל מה שבא להם ובאמת שרק השמיים הם הגבול, כל עוד יש להם את הרוב של 61 של הקואליציה ובהמשך אולי יחוקקו תיקון שניתן להסתפק ברוב רגיל למקרה שכמה חברי קואליציה יפתחו מצפון מוסרי חלילה.

אני מקווה שעכשיו ברור למה לקוות שלא יקרה לנו בדיוק אותו הדבר שקרה לכל מדינה שהשתלטו עליה קנאים דתיים זה די לא ריאלי.

[קרוקס44]

gildmor'
לצער שנינו יש להם רוב של 64 ולא 61.
אם היה להם רוב של רק 61 הממשלה היתה נראית אחרת לגמרי...
ושיהיה לכולנו בהצלחה

[Borderline1]

המשטרה הראשית של ארה"ב זה כלום עוד מעט המשטרה הראשית של ישראל תתערב גם

[Elad1409]

אני בספק שמעניין את שר התקשורת החדש ענין הפקות המקור ושאר ירקות.
מה שמעניין את הבוס שלו (ולכן גם אותו) זה להעלים את חברת החדשות של התאגיד שמשום מה מתעקשת להיות אובייקטיבית.
במידה ואיכות השירות לאזרח היה מעניין את שר התקשורת הוא לא היה משמר את רשתות 2 ו-3 המיושנות ובכך פוגע בקליטה\מהירות האינטרנט הסלולרי של 90% מהמדינה לשנים הקרובות.

[רמאש]

באירופה ומקומות נוספים בעולם עברו מזמן למודל שמחייב את חברות הסטרימינג הבין לאומיות בעלות הנתח שוק הגדול להשקיע בהפקות מקור מקומיות ואין סיבה שזה לא יהיה גם אצלנו. לא כחסם שימנע מחברה להתבסס אבל חברה שכבר פועלת פה ובעלת נפח שוק ראוי אין סיבה שלא תעשה את זה. אני גם מאמין שנטפליקס, דיסני ואמזון ידעו לייצר משהו מוצלח יותר מסברי מרנן

...

כי פה כתוב שנטפליקס נגד חקיקה כזאת
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001415779

[thelight]

אפילו בארה"ב הסופר קפיטליסטית יש את PBS
כשסגרו את רשות השידור אף אחד לא מצמץ, וכבר אז היה זה ברור שזהו ניסוי כלים של ראש ממשלה שרוצה לשלוט עד סוף ימיו, כמו קיסר יפני

[ChinggisKhan]

כי פה כתוב שנטפליקס נגד חקיקה כזאת
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001415779

...

לא צריך להפתיע אף אחד שחברה עסקית לא רוצה להשקיע כסף אם היא לא חייבת. באירופה היא חייבת ומשקיעה.

[רמאש]

לא צריך להפתיע אף אחד שחברה עסקית לא רוצה להשקיע כסף אם היא לא חייבת. באירופה היא חייבת ומשקיעה.

...

והאם לדעתך באירופה על השקעה כזאת של תוכן מקורי לאותה המדינה, המחיר הכספי שהלקוחות משלמים לחודש לחברת נטפליקס הוא לא יותר יקר?

[rafi_d]

לא קשור למדינה, החומר של נטפליקס גלובאלי . והמחירון של נטפליקס די דומה לכל המדינות במערב.

[רמאש]

לקוות תמיד אפשר רק שבדרך כלל לא יוצא מזה כלום. הכוונות שלהם ידועות וברורות הם מעונינים להגביל את הכח של בג"ץ בכל תחום שיהיה רלוונטי להם כולל התקשורת. אם מחר הם יחליטו על חוק שאין יותר הופעת נשים בשידורי טלויזיה מטעמי צניעות\הדרה ונניח מישהו יגיש עתירה לבג"ץ, ובג"ץ כנראה יפסול את החוק הזה, הם מיד בעזרת רוב שכרגע מתכננים של 61 יוכלו לבטל את ההתערבות של בג"ץ והחוק ישוב על כנו.
בהמשך זה נשים בקצה האוטובוס, כיסוי ראש ומשמרות צניעות, כל אלה דברים שקיימים כבר בערים חרדיות פשוט ירחיבו אותם קצת...
ואם נניח נשים לא מדבר אליך, אז אולי יחליטו שכל השירות הסלולרי\אינטרנט יושבת בשבת (כמו עבודות הרכבת נניח) מה ימנע מהם לעשות את זה הרי בגדול הם חושבים שזה טוב שכולם ישמרו שבת.

למעשה הם נותנים לעצמם יד חופשית לחוקק כל מה שבא להם ובאמת שרק השמיים הם הגבול, כל עוד יש להם את הרוב של 61 של הקואליציה ובהמשך אולי יחוקקו תיקון שניתן להסתפק ברוב רגיל למקרה שכמה חברי קואליציה יפתחו מצפון מוסרי חלילה.

אני מקווה שעכשיו ברור למה לקוות שלא יקרה לנו בדיוק אותו הדבר שקרה לכל מדינה שהשתלטו עליה קנאים דתיים זה די לא ריאלי.

...

לפי מה שנראה לי עם פחות מ 61 חברי כנסת הזה לא יחוקקו חוק שמבטל החלטה של בג"ץ, ובממשלה הזאת לא מעט מחברי מפלגת הליכוד הם בעד חופש הביטוי,
כמו למשל מיקי זוהר
https://e.walla.co.il/item/3551243
אז בצורה כזאת נראה לי שבנושא של תרבות, לא יחוקק חוק שמבטל החלטה של בג"ץ, אז גם אם יקבעו בחוק שרק רוב מאוד גדול של שופטי בג"ץ יכול לשנות או לבטל חוק מדינה אז שברוב המקרים שבנושא של תרבות יש סיכוי גדול שבג"ץ יכול לעזור.
וגם לא נראה לי שכדאי למפלגות האחרות בקואליציה להפריע הרבה למפלגת הליכוד, כי לא נראה לי שבצורה כזאת שיהיה להן רוב שצריך כדי להקים קואליציה משלהן.
אז בקשר להחלשת תאגיד השידור הישראלי הציבורי כאן, יש לא מעט חברי מפלגת הליכוד כולל ראש הממשלה בנימין נתניהו שהם נמנעים בלהחליש את תאגיד כאן
https://www.israelhayom.co.il/news/poli ... e/13591181
אולי יש בעיה כי לפי החוק במדינת ישראל השר בממשלה יכול בקשר למה ששייך למשרד הממשלתי שלו גם בלי רוב של חברי הכנסת לקבוע תקנות, כאשר לפי החוק של מדינת ישראל צריך לעשות את מה שאומרות התקנות כמו עניין של חוק מדינה,
ובמקרה כזה נראה לי שראש הממשלה יכול לעשות שאותו שר לא יקבע את התקנות האלה,
בנוסף לזה לא מעט חברי כנסת מהאופוזוציה הם נגד החלשת תאגיד כאן והם מנסים עד כמה שהם יכולים לעשות שתאגיד כאן לא יחלש גם בעזרת להסביר לעוד חברי כנסת ואולי גם לראש הממשלה של עכשיו בלמה זה לא טוב להחליש את תאגיד כאן, וגם למשל בלפנות בנושא הזה לבג"ץ.
https://m.maariv.co.il/news/politics/Article-972764
ולדעתי לאף אדם זו לא החלטה קלה בהאם יותר לחזק את תאגיד השידור כאן עם העזרה הגדולה מאוד לציבור שהוא עושה או לחזק יותר את שאר גופי השידור במדינת ישראל.
פה כתוב מה התאגיד כאן בדיוק עושה עם הכסף שלו ולפי זה יותר קל לדעת באם מבחינת כספית הממשלה תחליש את הכוח של תאגיד כאן, אז מה בערך הוא יוכל להמשיך לשדר
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001435500
ובגלל שמחוץ לארץ שגם איגוד השידור האירופי קנה את זכויות השידור למשחקים האולימפיים לשנים 2026 ל 2032, אז יכול להיות שאם הממשלה תחליש את תאגיד כאן אז גם בהמשך מי שיבקש לראות את המשחקים האולימפיים בישראל אז הוא יצטרך לשלם גם על זה עוד כסף.
https://www.ice.co.il/tv/news/article/926933

[רמאש]

אני בספק שמעניין את שר התקשורת החדש ענין הפקות המקור ושאר ירקות.
מה שמעניין את הבוס שלו (ולכן גם אותו) זה להעלים את חברת החדשות של התאגיד שמשום מה מתעקשת להיות אובייקטיבית.
במידה ואיכות השירות לאזרח היה מעניין את שר התקשורת הוא לא היה משמר את רשתות 2 ו-3 המיושנות ובכך פוגע בקליטה\מהירות האינטרנט הסלולרי של 90% מהמדינה לשנים הקרובות.

...

אז הנה עדכון בנושא:
שבמקרה הזה בזכות שאר מפלגות הקואליציה לא של החרדים, אז זמן השימור של דורות 2 ו 3 בטלפון, נשאר כמו קודם.
"פינוי סופי של התדרים בדור 2 ו-3 לטובת פריסת תדרים יעילה של דור 4 ודור 5 בסוף שנת 2025 יתבצע כמתוכנן".
https://www.bhol.co.il/news/1484607
גם המפלגות החרדיות מבינות שהן לא רוב גדול בממשלה הזאת ושהן לא יכולות בעצמן להקים קואליציה משלהן.

לדעתי בנושא הטכנולוגי ובלא מעט דברים בנושא התרבותי ובלא מעט דברים בנושא של תקשורת אז לא צריך להיות מודאגים מהממשלה הזאת.
והנושאים האחרים לא שייכים לדיון בפורום הזה.

[gildmor]

אז הנה עדכון בנושא:
שבמקרה הזה בזכות שאר מפלגות הקואליציה לא של החרדים, אז זמן השימור של דורות 2 ו 3 בטלפון, נשאר כמו קודם.
"פינוי סופי של התדרים בדור 2 ו-3 לטובת פריסת תדרים יעילה של דור 4 ודור 5 בסוף שנת 2025 יתבצע כמתוכנן".
https://www.bhol.co.il/news/1484607
גם המפלגות החרדיות מבינות שהן לא רוב גדול בממשלה הזאת ושהן לא יכולות בעצמן להקים קואליציה משלהן.

לדעתי בנושא הטכנולוגי ובלא מעט דברים בנושא התרבותי ובלא מעט דברים בנושא של תקשורת אז לא צריך להיות מודאגים מהממשלה הזאת.
והנושאים האחרים לא שייכים לדיון בפורום הזה.

...

במהות החרדים חיים כמו בימי הבניים ומחשיבים את הטכנולוגיה\קדמה כאוייב, כי גם הם יודעים שעם יותר מדי חופש הציבור שלהם בסוף יקלוט שיש עולם שלם בחוץ שהוא לא בדיוק כמו שמספרים להם.
הממשלה בפועל היא ממשלת בובות, מאז ומתמיד ביבי דאג תמיד לבחור בעיקר יסמנים שכישורים מקצועיים וחשיבה עצמאית הם לא הצד החזק שלהם.
עכשיו כשהוא נאשם והוא סחיט כי יעשה הכל בשביל להמנע מהכלא, ולכן הוא כרגע המריונטה של החרדים והקיצוניים האחרים שם וכך יוצא שכמה מנהיגים חרדים בעצם שולטים במהלכי הממשלה מאחורי הקלעים, בלי קשר לאם יש להם רוב או לא.

החרדים כבר התערבו קודם וגם עכשיו במה שקשור לתשתיות בסיסיות כמו שידרוג הרכבת, תחבורה ציבורית בשבת, אפילו במה מותר להכניס לבתי חולים, בנושאי תקשורת ומה לא, עם האוכל בא התיאבון.
גם אם יש לפעמים מראית עין של כאילו הם מוותרים זה רק בשביל שלא נדאג יותר מדי.

[magshield]

במהות החרדים חיים כמו בימי הבניים ומחשיבים את הטכנולוגיה\קדמה כאוייב, כי גם הם יודעים שעם יותר מדי חופש הציבור שלהם בסוף יקלוט שיש עולם שלם בחוץ שהוא לא בדיוק כמו שמספרים להם.
הממשלה בפועל היא ממשלת בובות, מאז ומתמיד ביבי דאג תמיד לבחור בעיקר יסמנים שכישורים מקצועיים וחשיבה עצמאית הם לא הצד החזק שלהם.
עכשיו כשהוא נאשם והוא סחיט כי יעשה הכל בשביל להמנע מהכלא, ולכן הוא כרגע המריונטה של החרדים והקיצוניים האחרים שם וכך יוצא שכמה מנהיגים חרדים בעצם שולטים במהלכי הממשלה מאחורי הקלעים, בלי קשר לאם יש להם רוב או לא.

החרדים כבר התערבו קודם וגם עכשיו במה שקשור לתשתיות בסיסיות כמו שידרוג הרכבת, תחבורה ציבורית בשבת, אפילו במה מותר להכניס לבתי חולים, בנושאי תקשורת ומה לא, עם האוכל בא התיאבון.
גם אם יש לפעמים מראית עין של כאילו הם מוותרים זה רק בשביל שלא נדאג יותר מדי.

...

הם מוותרים משתי סיבות:
1. ביטול התוכנית של הנדל
2. ביטול דור 2 ו-3 הוא טוב להם - ועדת השקר שלהם לענייני כשרות מגלגלת סכומים גדולים על פלאפונים שקונים. כל מי שיש לו דור 2 ו-3 ייאלץ לרכוש טלפון חדש, מה שאומר רווח לעסקנים החרדים.

צריך להבין שהכל הוא שיקול פוליטי. מה יכניס כסף למימון דברים כגון:
https://www.themarker.com/allnews/2023- ... 9ff2990000

מינוס 700 מיליון לתאגיד אומר שפוטנציאלית יש עוד 700 מיליון לסחוט

[rafi_d]

"רק" מינוס 400...

[magshield]

"רק" מינוס 400...

...

כשהוא יסיים זה יהיה 700

אני מסתכל על האנשים שבממשלה הזאת וזה פשוט עושה רע.
חדל האישים קרעי הוא שר תקשורת
נאשם ב-3 תיקים ראש ממשלה
דרעי שאני לא יודע כמה פעמים סגר עסקה / הורשע מקבל שני תיקים
בן גביר עם כל הפעמים שהיה במשטרה הוא אחראי עליהם
ועוד

מדהים לראות איך הממשלה הקודמת סיימה כמעט שנה שלמה עם 30 מיליארד בקופה וזה אחרי הטבות יותר רציוניות מ-10 אגורות הנחה לדלק או פייק ההעלאת קצבאות למבוגרים (לפחת הם באמת העלו. ביבי לא העלה בשקל במשך שנות כהונתו הרבות). אולי בגלל שגפני לא היה עם היד על הכספים.

[ChinggisKhan]

שום דבר טוב לא יוצא מהשרשורים שרמקולים פותח וזו ההוכחה. איך הגענו לנהי פוליטי ?

[rafi_d]

זה דיון על כסף, לא פוליטי. משווים 700 מליון חסכון ל30 מיליארד שלקחו מאיתנו בגבית יתר בשנה החולפת , ולא יודעים חשבון להשוות ...

[magshield]

זה דיון על כסף, לא פוליטי. משווים 700 מליון חסכון ל30 מיליארד שלקחו מאיתנו בגבית יתר בשנה החולפת , ולא יודעים חשבון להשוות ...

...

ידידי, אם אתה מנסה לעקוץ, אז המינימום הוא שתבין מה רושמים. לא משווים שום 700 מיליון ל-30 מיליארד. ה-30 מיליארד חסכון (או גביית יתר, תקרא לזה איך שתרצה) הם כבר אחרי הוצאות של 700 מיליון.

כרגע החרדים והדתיים באו בדרישות תקציביות מטורפות שיעלו למשק עשרות מיליארדים ואת זה צריך למממן ממקום כלשהו. אז:
1. זה נוח לקרעי לחסוך את הסכום הזה למדינה במטרה להעביר אותו למטרות אחרות.
2. זה נוח לו גם פוליטית כי זה לא ערוץ פרו ביבי

כמובן שבנוסף לזה, הם יצטרכו לעשות צעדים נוספים. לדוגמה 10 אגורות בדלק במקום סכומים הרבה יותר גבוהים של הממשלה הקודמת, ביטול הנקודות זיכוי שהוסיפו בממשלה הקודמת ובטח יקצצו גם במשרדים אחרים