שר התקשורת רוצה לסגור את הרשות השניה ואת המועצה לשידורי כבלים ולהחליש את תאגיד כאן

רמאש · שליחה #1 15/01/2023 1:40

https://m.ynet.co.il/articles/b1f6hoeoj
האם לדעתכם זה יהיה לטובת צופי חברות הכבלים והלווין וצופי עידן פלוס בישראל?
אני מסתייג משני הדברים האלה,

1, בקשר לסגירת הרשות השניה לשידורי טלוויזיה ורדיו ולסגירת המועצה לשידורי כבלים ולווין,

מצד אחד יתרון אם במקומן יהיה גוף שידור שאחרי על כל גופי התקשורת בישראל בצורה שיהיה יותר קל לפנות אליו ושהוא ינסה לעשות איזון לטובת כל גופי התקשורת בישראל,

מצד שני חיסרון כי שיש רק גוף אחד אז יש לו יותר עומס עבודה.

2, בקשר להחלשת תאגיד השידור הציבורי כאן,

מצד אחד יתרון זה יתן יותר כוח איזון לשאר גופי השידור במדינת ישראל, כי מתי שהמדינה נותנת לתאגיד יותר כסף אז ליותר אנשים מעניינים שחשטב להם להרוויח יותר כסף אז יש להם פחות העדפה להיות בשאר גופי התקשורת בישראל,

מצד שני חיסרון כי אז לא בטוח שיהיה מי שישדר לצפיה בחינם אירועי תרבות מאוד חשובים שלשדר אותם זה עולה הרבה מאוד למי שלא חבר באיגוד השידור האירופי כמו אירוויזיון ואירועי ספורט כמו יורוליג בכדורסל ויורו ומונדיאל בכדורגל, כי בינתים לא נראה לי שיש במדינת ישראל גוף אחר שיכול גם לשלם הרבה כסף כל חודש כדי להיות חבר באיגוד השידור האירופי, ושכיום גם למשל דרך יס והוט יש לא מעט תכנים שהצפיה בהם עולה לא מעט כסף במדינה שיוקר המחיה שלה הוא מאוד גבוה.

ואני מקווה שאין פה בעיה עם האשכול הזה.

נוקי · שליחה #2 15/01/2023 8:16

כבוד השר קרעי צוטט כאומר שהוא רוצה לסגור את התאגיד ואת הרשות השניה ולהסיר רגולציות. בעצם הוא מודיע שהוא לא רוצה אחריות על כלום. הוא בא להיות שר התקשורת האחרון. מדובר בשר שלהערכתי מהקשבה לראיונות שונים איתו פשוט לא מאמין בממשלות הוא מאמין בעולם של "צדיק ישר בעיניו יעשה".
אם זה טוב או רע? תלוי בהשקפת העולם שלך, זה לא שינוי נקודתי העקבות כשלים קיימים אלא השקפת עולם שבאה להשפיע על כל פינה בחיינו.

רמאש · שליחה #3 15/01/2023 9:08

15/01/2023 8:16
נוקי כתב: כבוד השר קרעי צוטט כאומר שהוא רוצה לסגור את התאגיד ואת הרשות השניה ולהסיר רגולציות. בעצם הוא מודיע שהוא לא רוצה אחריות על כלום. הוא בא להיות שר התקשורת האחרון. מדובר בשר שלהערכתי מהקשבה לראיונות שונים איתו פשוט לא מאמין בממשלות הוא מאמין בעולם של "צדיק ישר בעיניו יעשה".
אם זה טוב או רע? תלוי בהשקפת העולם שלך, זה לא שינוי נקודתי העקבות כשלים קיימים אלא השקפת עולם שבאה להשפיע על כל פינה בחיינו.
...

אז לדעתך עד כמה זה טוב ללקוחות הכבלים והלווין בישראל?

rafi_d · שליחה #4 15/01/2023 11:29

מציע שראשית יתמקד בקיום ההבטחות שנתנו קודם, למשל - שידור ציבורי של כל ערוצי עידן (11.12.13 וכד) באינטרנט באיכות טובה ולכולנו. ובעוד הבטחה - חבילת ערוצים בסיסית אצל כולם (כוללת אולי גם ספורט מינימאלי). אז אולי תהיה תחרות אמיתית על השאר...

gildmor · שליחה #5 15/01/2023 13:08

15/01/2023 9:08
רמאש כתב: אז לדעתך עד כמה זה טוב ללקוחות הכבלים והלווין בישראל?
...

קרעי הזכיר במפורש תוכנית בכאן שלא באה לו טוב (אולי לא הצליח להתאפק), התוכנית של אופירה וברקוביץ', שאני חייב לציין שאני לא צופה נלהב שלהם באותה מידה שאני לא צופה נלהב של הישרדות ואחרים אבל לא הייתי מתיימר לקבוע לכולם מה טוב להם. ברור שצריך קריטריון כלשהו לקביעת מה כדאי לשדר אבל זה לא מה שהם מתכננים לעשות.
במציאות העכשווית הייתי זורק ניחוש פרוע שאם האיום יעבוד ותוכניות מסויימות או מגישים שלא באים טוב לאדון שלו יופסקו\יסולקו או יפרשו מסיבות "אישיות" שבכלל לא קשורות כמובן לאיום, למרבה הפלא לא יפגע התקציב, אולי אפילו יגדל. שיטת המקל והגזר כפי שהתחילה במקרה של וואלה מסלימה לכוון המקל.

כך שהייתי מתיחס למלל שלו יותר כטקטיקת הטעיה שמיועדת לשוות ניחוח תקין למה שבכל מקום נורמלי היה נחשב לסחיטה באיומים לטענה לגיטימית שמתובלת במושגים פופולריים כמו קידום תחרות.
במילים אחרות אין טעם להתיחס למלל כי אלה סתם מילים יפות לצורך שיכנוע עצמי שהם לא מתנהלים כמו ארגון פשע לכאורה. למרות שהם עוסקים באופן נלהב למדי בהגנה על זכותם של עבריינים מורשעים וכאלה שעלולים אולי להיות מורשעים להמשיך לעסוק בתחום "מומחיותם", כמובן רק כמטרה נעלה של כיבוד חוק יסוד חופש העיסוק.

rafi_d · שליחה #6 15/01/2023 13:22

15/01/2023 13:08
gildmor כתב: קרעי הזכיר במפורש תוכנית בכאן שלא באה לו טוב (אולי לא הצליח להתאפק), התוכנית של אופירה וברקוביץ', שאני חייב לציין שאני לא צופה נלהב שלהם באותה מידה שאני לא צופה נלהב של הישרדות ואחרים אבל לא הייתי מתיימר לקבוע לכולם מה טוב להם. ברור שצריך קריטריון כלשהו לקביעת מה כדאי לשדר אבל זה לא מה שהם מתכננים לעשות.
...

התבלבת (או הוא התבלבל...), זה משודר בקשת/012 ולא ב"כאן"...

gildmor · שליחה #7 15/01/2023 13:33

15/01/2023 13:22
rafi_d כתב: התבלבת (או הוא התבלבל...), זה משודר בקשת/012 ולא ב"כאן"...
...

אני התבלבלתי מהכותרת.
בהמשך כתוב: "שר התקשורת גם התייחס באופן פרטני לתוכנית "אופירה וברקוביץ'", שמשודרת בקשת ואמר: "כאשר התוכנית שלי תושלם, ביזיון אינטלקטואלי כמו התוכנית של אופירה וברקוביץ' לא יוכל לעבור בשקט, זה יכאב לכם בכיס"."

מצד אחד הוא כאילו רוצה לעודד תחרות מצד שני הוא מדבר על ערוץ שכבר פתוח לתחרות ואם תוכנית מסויימת יש לה אחוזי צפיה נמוכים בכל מקרה יכאב להם בכיס אז כל מה שיעשה זה לא בדיוק יעודד תחרות אם זה משהו שישפיע גם על תוכנית שכן מרויחה להם כסף.

מספיקלי · שליחה #8 15/01/2023 14:45

קרעי יעשה מה שיגידו לו, העיקר שהבורות תשאר. הוא בז לחופש מחשבה, בז למדע וביקורת.
אף תסריטאי לא יצליח לכתוב דמות כזו, אפילו לא בגימטריה.

rafi_d · שליחה #9 15/01/2023 14:54

15/01/2023 14:45
מספיקלי כתב: קרעי יעשה מה שיגידו לו, העיקר שהבורות תשאר. הוא בז לחופש מחשבה, בז למדע וביקורת.
אף תסריטאי לא יצליח לכתוב דמות כזו, אפילו לא בגימטריה.
...

יצליחו, יצליחו - בארץ נהדרת...

gllu · שליחה #10 15/01/2023 17:34

כשביבי חיפש מועמדים לתפקיד, הקריטריון לא היה מקצועיות או פלורליזם או רמת ניהול גבוהה. מה שהוא חיפש זה פיאון שמוכן לקדם את כל הבקשות שלו ושל ה"גברת" בלי להתבלבל.
תוך 4 שנים, הנזק שאחד כזה יכול לעשות יהיה עצום. זה יתחיל בסגירת התאגיד, ימשיך בקנסות לערוצים הרגילים ופמפום של אלג'אזירה המקומי - ערוץ 14. כל משחקי הכדורגל למיניהם יחזרו מהר מאד לצרלטון נוכל לצפות בהם תמורת מנוי צנוע של 200 ₪ לחודש.
כל נושא חשוב כמו קידום תשתיות (סיבים אופטיים) ויחלוקת תדרים לדור 5 יחכו לדברים החשובים יושלמו - שאף אחד לא יוכל לדבר על משפחת המלוכה ולספר שהמלך עירום.
ולגבי עידן + - או שימצאו דרך שערוץ 14 יעלה עליו בחינם בשידורי hd, או שיסגר בעקבות כאן 11.

amitbak · שליחה #11 15/01/2023 17:41

כל הערוצים הישראלים לא שווים את ההשקעה,2-3 אחוז רייטינג לא מצדיק השקעה של מיליארדים !
ערוץ 11 זה ממש בזבוז מטורף.

rafi_d · שליחה #12 15/01/2023 17:46

באמת, מיליארדים? התקציב של כאן הוא כ700מיליון...

emage · שליחה #13 15/01/2023 18:05

700 מליון כולל ערוצי הרדיו (מובילים בהאזנה), דיגיטל (ביצוע מדהים של המונדיאל + פודקאסטים מובילים בהאזנה) ושידורי חינוכית.
בנוסף כל התכנים קיימים גם ב-VOD אז הקונספט של רייטינג לכל התוכניות למעט שידורים חיים חסר משמעות.

י-א · שליחה #14 15/01/2023 21:15

אל תדאגו, כול שקל שילקח מ 11 יעבור עם תוספת ממשלתית (שלנו) ל 14

rafi_d · שליחה #15 15/01/2023 22:01

זה מה שאתה אומר.. הוא אומר ש400M שמיועדים להפקות מקור, ישארו לאותן "הפקות מקור" של כאן11 רק בשוק הפרטי, שם יוכלו לייצר יותר הפקות באותו כסף...

אז אפשר להאמין או לא להאמין, רק העתיד יוכיח ..

שליחה #16 16/01/2023 0:02

מה זה אומר ״שוק חופשי״? הוא ישקיע בהפקות? מי יחליט מה יופק? איפה זה ישודר?

רמאש · שליחה #17 16/01/2023 0:14

15/01/2023 17:41
amitbak כתב: כל הערוצים הישראלים לא שווים את ההשקעה,2-3 אחוז רייטינג לא מצדיק השקעה של מיליארדים !
ערוץ 11 זה ממש בזבוז מטורף.
...

הבעיה היא שכיום מדידת הרייטינג מודדת רק צפיה דרך ערוץ הטלוויזיה, נכון, כיום מכשיר המדידה שודרג מפיפל מיטר לווקל מיטר ואפשר איתו גם או רק להתחבר לנתב האינטרנט כדי למדוד משם צפיה מהאינטרנט שהיא בשיטת OTT, כלומר דרך חברת תקשורת שנותנת דרך תוכנה שלה שהיא מובנת בטלוויזיה החכמה ואו דרך סטרימר אפשרות לצפות בערוצי הטלוויזיה, כולל צפיה מאוחרת שנעשת עם הקטצאפ, כלומר הקלטה אוטומטית שנשארת למשך כמה ימים מאותה תוכנה של אותה חברת שידור למשל יס פלוס בערוץ הטלוויזיה קשת 12.
אבל עוד לא עשו בצורה נכונה מדידת שידור של צורת iptv, כלומר שאפשר יהיה דרך אתר האינטרנט של אותו ערוץ טלוויזיה לצפות בתוכנית הטלוויזיה שמשודרת רק או גם בערוץ הטלוויזיה של אותה חברת שידור כולל צפיה באותה תוכנית טלוויזיה בדף של רשת חברתית של אותו ערוץ טלוויזיה כמו דפי יוטיוב ופייסבוק ואינסטגרם של אותו חברת שידור,
ולפי דעתי במדינת ישראל יש לא מעט אנשים שבצורה כזאת הם מעדיפים לצפות באותה תוכנית טלוויזיה,
ולכן לדעתי בפועל הרבה יותר אנשים צופים בערך ב 9 ורבע בערב, באותה תוכנית טלוויזיה, שכיום נראה שהרבה פחות אנשים צופים באותה תוכנית טלוויזיה, כי זו רק מדידה חלקית של הצפיה של אותה תוכנית טלוויזיה באותה המדינה.
בתאגיד כאן מנסים לעשות מדידת רייטינג שתמדוד את הצפיה בתוכנית טלוויזיה לא רק דרך ערוץ הטלוויזיה אלא גם דרך אתר האינטרנט וערוץ היוטויב של אותה חברת שידור, מה שנקרא גם של דיגיטל ולא רק ליניארי עם צפיה מאוחרת.
פה יש ראיון בקשר למדידת הרייטינג
https://open.spotify.com/episode/6Oky5mv41MGjvpfaFleI9j

אז זה נכון שבינתים הממשלה בישראל של עכשיו גמרה להרכיב את וועדת הכלכלה שעוסקת גם בתחום התקשורת בנושא של כסף ותחרות בישראל.
https://m.knesset.gov.il/activity/commi ... fault.aspx

אבל בנוסף לזה שלמנכ"ל משרד התקשורת של עכשיו אין נסיון בתחום התקשורת, ושכנראה שבמקרה כזה הוא יצטרך לבקש עזרה מאנשים שמבינים מאוד בתחום התקשורת.
https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=hk7a3il5j

אז יכול להיות שבנושא של רגולצייה בשידור ערוצי טלוויזיה למשל דרך הוט ויס ועידן פלוס, שלא כל הצופים בשידורי הטלוויזיה יסכימו עם זה, כי לפעמים יותר חופש לערוצי הטלוויזיה זה יותר לטובת בעלי ערוצי הטלוויזיה מאשר ללקוחות, ואם זה נכון מה ששר התקשורת של עכשיו אמר שהוא לא יתן למשל שבתוכנית הטלוויזיה של אופירה וברקו בקשת 12 להגיד את כל מה שחשוב להם להגיד אז זו בעיה, כי אז זה פוגע בזכות לתת ביקורת על מה שמפריע,
אני מקווה שאם הממשלה הזאת תחליש את הכוח של בג"ץ אז שפסקת ההתבגרות כלומר חוק שמבטל את פסקת בג"ץ, לא תהיה על ענייני תקשורת בנושא חופש ביטוי הוגן, שלדעתי יש דברים במדינה הזאת שיותר חשובים מנושא של תקשורת, כמו דת שקשורה לאל, ציונות, ביטחון המדינה, יוקר המחיה.
וכן אני בדעה שאם רוצים לקבוע בחוק שבערוצי הטלוויזיה אסור לפרסם במדינת ישראל בפרסומות מסחריות החפצה מינית רק של נשים גם שהם הסכימו מרצונן החופשי או שטוב להם עם זה בלהחפיץ את עצמם, וגם שאסור יהיה במדינת ישראל לשדר תחרות מלכת יופי של יופי חיצוני בטענה לעידוד של החפצה מינית של נשים כי יש הטוענים שמבחינה מוסרית, שבנושאים של פרסומות ושל תחרויות של מחכות יופי ליופי חיצוני אז שהרבה אנשים יכולים להיות בדעה לא נכונה שהנשים יותר טובות ביופי חיצוני ופחות בדברים אחרים אז שבשביל איזון הוגן שהחוק מדינה גם יאסור במדינת ישראל גם לשדר תוכניות טלוויזיה שמראים בהם אלימות גם אם זה רק נראה אלימות, כי מבחינה מוסרית גם צפיה באלימות כזאת יכולה להפוך ילד קטן לתומך באלימות.

רמאש · שליחה #18 16/01/2023 5:02

16/01/2023 0:02
oferlaor כתב: מה זה אומר ״שוק חופשי״? הוא ישקיע בהפקות? מי יחליט מה יופק? איפה זה ישודר?
...

לדעתי זה אומר פחות הגבלות בשוק התקשורת עד לגבול מסויים, ולדעתי זה גם אומר שהוא כמו שר התקשורת הקודם בעד אם זה לטובת רוב הצופים בעלות צולבת בקשר לחברות שידור, למשל כל מה שעוצר את מיזם הסטרימינג של קשת ושל RGE בשם free TV, לשדר בישראל זה העדר אישור מיוחד או חוק שקובע שלטובת הציבור הגוף שידור יכול להיות גם עם בעלות צולבת כלומר זה גוף שידור שהוא גם מסחרי בפרסומות שלו ושהוא גם עם יותר ערוצי טלוויזיה לצפיה, כמו שיש עם הבעלים של שירות הסטרימינג של free TV, שעוד לא קיבל אישור לשדר במדינת ישראל, ויכול להיות שבצורה כזאת שלפי החוק שמותר יהיה לערוץ הטלוויזיה מישראל I24NEWS, שגם יש לו בעלות צולבת אז שבמדינת ישראל הוא יוכל לשדר בשפה העברית, אני מנחש שבגלל ששר התקשורת של עכשיו הוא ציוני אז שבמקרה כזה יש סיכוי גדול אם לא בצורה של שינוי החוק אז שהערוץ הזה כערוץ שנותן הסברה על מדינת ישראל וכחלק מריבוי התחרות בתחום שידורי החדשות אז שהערוץ טלוויזיה הזה יקבל אישור מיוחד לשדר במדינת ישראל בשפה העברית וגם אולי בשביל איזון נכון שמותר יהיה בישראל לחברת טלוויזיה רב ערוצית גם לשדר חדשות.
הוא לא דיבר על חוק שמחייב את גופי השידור בישראל גם ההנהלת הראשית שלהם לא בישראל אבל משדרת גם לישראל בלהשקיע בהפקות, כולל בהפקות ישראליות, בניגוד לדעת שר התקשורת הקודם, הוא בינתים מאמין שאם הכוח של תאגיד השידור הישראלי כאן יחלש אז הידוענים שחשוב להם להרוויח הרבה כסף יהיו יותר גם בשאר גופי השידור בישראל ושבצורה כזאת יהיו לגופי השידור האלה יותר רייטינג ואז יותר כסף ממפרסמים ומהכסף הזה יהיה יותר קל לגופי השידור בישראל לעשות עוד הפקות, אני לא בטוח שזה יעזור ואולי בינתים הוא גם ישנה את דעתו, הוא בינתים גם לא אמר בניגוד לדעת שר התקשורת הקודם שצריך במדינת ישראל שיהיה יותר קל גם מבחינה כספית לצפות באירועי ספורט.
זו הייתה האמונה של שר התקשורת הקודם בקשר לשוק הטלוויזיה במדינת ישראל.
https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=rj2jq8k59
אני בינתים לא יודע בקשר לאמונה הזאת האם ואיזה דברים יקח משם שר התקשורת של עכשיו של מדינת ישראל.

רמאש · שליחה #19 16/01/2023 6:13

15/01/2023 11:29
rafi_d כתב: מציע שראשית יתמקד בקיום ההבטחות שנתנו קודם, למשל - שידור ציבורי של כל ערוצי עידן (11.12.13 וכד) באינטרנט באיכות טובה ולכולנו. ובעוד הבטחה - חבילת ערוצים בסיסית אצל כולם (כוללת אולי גם ספורט מינימאלי). אז אולי תהיה תחרות אמיתית על השאר...
...

זה לא קל לעשות עידן פלוס באינטרנט ברשות בעלי זכויות היוצרים, בצורה מרוכזת בחינם דרך אתר אינטרנט, הממשלה קודם ניסתה לעשות את זה אבל המשטרה הראשית בארצות הברית סירבה לזה כי יכולים להיות שם תכנים מארצות הברית בצורה שבנושא זכויות יוצרים אולי היוצרים לא מסכימים שבמדינות אחרות בחינם יכנסו לאתר האינטרנט של ערוצי עידן פלוס בישראל, ושמבחינת הגנה זה לא קל לעשות שממדינות אחרות שאי אפשר לפרוץ לאתר אינטרנט הזה דרך תוכנה למשל בצורה של שרת פרוקסי עם VPN, כלומר שידור של iptv, יותר קל לפריצה מאשר שירות OTI שאם יכולים לפרוץ אליו אז שבצורה כזאת כדי לצפות בתכנים אז צריך לשלם כסף לחברה שמשדרת שם את התכנים האלה.
אולי בהמשך ינסו לעשות בנושא הזה משהו שיכול לעזור, אולי הממשלה החדשה תמשיך בדיוק או בערך את הצעת החוק הזאת של הממשלה הקודמת בקשר לשידורי עידן פלוס ברשות בעלי זכויות היוצרים דרך אתר אינטרנט בחינם ואו במחיר מוזל
https://m.news1.co.il/Archive/001-D-447 ... AfterBan=1

ובינתים שנראה שיש בקופת מדינת ישראל מחסור כספי גדול, אז לא נראה לי שבצורה כזאת ועוד לשלם לא מעט כסף על המשדרים של עידן פלוס הקרקעי אז
שבצורה הזאת שיהיו שם עוד חברות שידור שיעדיפו לשדר שם עוד ערוצי טלוויזיה, כאשר יוקר המחיה במדינת ישראל הוא מאוד יקר, ויש במדינת ישראל פחות אנשים ממדינות אחרות אז יותר קשה לקבל הרבה יותר כסף שצריך מהאנשים שבמדינת ישראל שיכול לעבור למדינה ואו לגופי השידור, ויכול להיות שבמהלך שנת 2023 שעידן פלוס הקרקעי יסגר, לדעתי הדבר היחיד שמונע את סגירת עידן פלוס הקרקעי זה כי עדיין במדינת ישראל לא כל אחד יכול לקבל תשתית לאינטרנט סיבים אופטיים שבו אפשר בקלות לצפות בשידור טלוויזיה באיכות תמונת שידור שהיא מאוד טובה דרך האינטרנט ביותר ממכשיר אחד באותו הזמן.
ובקשר לאפשרות שהמדינה תחייב בחוק חבילה בסיסית של ערוצי טלוויזיה במחיר מוזל, אני לא בטוח שזה יהיה אפשרי כי אז גופי השידור מפסידים כסף שהם צריכים כדי להמשיך לפעול וכדי להמשיך לשדר תכנים שיש עליהם זכויות יוצרים,
אבל אני מקווה שאם יתוקן חוק התקשורת אז שדרך האינטרנט בצורת OTT שחברות השידור יתנו אפשרות לצפות בלא מעט תכנים במחיר יותר זול גם אם זה לא במחיר מאוד זול, בינתים לשירות כזה יש שני מועמדים מיזם free TV של קשת וקבוצת RGE שבו במחיר יותר מוזל אפשר יהיה לצפות כנראה בכל ערוצי עידן פלוס כולל ערוצי הספורט של ספורט 5, והמועמד השני זה שירות הסטרימינג שיהיה כנראה במהלך שנת 2023 באם ישנו את חוק התקשורת, כאשר זה צריך להיות שירות הסטרימינג של הוט, רשת ובעלי ערוצי הספורט של צארלטון.

רמאש · שליחה #20 16/01/2023 6:39

15/01/2023 13:33
gildmor כתב: אני התבלבלתי מהכותרת.
בהמשך כתוב: "שר התקשורת גם התייחס באופן פרטני לתוכנית "אופירה וברקוביץ'", שמשודרת בקשת ואמר: "כאשר התוכנית שלי תושלם, ביזיון אינטלקטואלי כמו התוכנית של אופירה וברקוביץ' לא יוכל לעבור בשקט, זה יכאב לכם בכיס"."

מצד אחד הוא כאילו רוצה לעודד תחרות מצד שני הוא מדבר על ערוץ שכבר פתוח לתחרות ואם תוכנית מסויימת יש לה אחוזי צפיה נמוכים בכל מקרה יכאב להם בכיס אז כל מה שיעשה זה לא בדיוק יעודד תחרות אם זה משהו שישפיע גם על תוכנית שכן מרויחה להם כסף.
...

אם הוא יתן לערוץ הטלוויזיה יותר הגבלות של מה לשדר אז התוכנית טלוויזיה יכולה להיות עוד פחות מעניינת ואז הרייטינג שלה יכול להיות יותר חלש ואז אותו ערוץ טלוויזיה מקבל פחות כסף שהוא צריך מהמפרסמים.