shurvitz - אני מעדיף שזה עומד כל אחד בפני עצמו, ככה בכל סטרימר אצל כל משתמש יש את ההתקדמות שלו. אני לא רוצה שקצב הצפייה של משתמש אחר בבית ישתקף גם אצלי בחדר למשל.
כל אחד וצרכיו.
אפל טי וי 4K או nvidia shield tv pro 4k
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73499
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- TheCoolest
-
- אחראי תחום מסכים

- תגובות: 20202
- הצטרף: מאי 2007
- שם מלא: ארתור ליברמן
- מיקום: רמת גן
@shurvitz
הגדרתי אצלי דוקר של MariaDB לפי מדריך כלשהו ברשת, והכל עובד יופי טופי עם קודי. וכל הקליינטים מסונכרנים.
וכמובן אפשר לבחור אילו קליינטים יהיו מחוברים ל-DB המשותף ואילו ישארו בפני עצמם.
הגדרתי אצלי דוקר של MariaDB לפי מדריך כלשהו ברשת, והכל עובד יופי טופי עם קודי. וכל הקליינטים מסונכרנים.
וכמובן אפשר לבחור אילו קליינטים יהיו מחוברים ל-DB המשותף ואילו ישארו בפני עצמם.
- liorreem
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2386
- הצטרף: ספטמבר 2005
- שם מלא: ליאור ראם
- מיקום: הרצליה
INFUSE עובד מצויין?? פעם אחרונה שבדקתי הוא לא תמך באטמוס בהזרמה מקומית...02/02/2022 11:13shurvitz כתב: יש לשרת של פלקס יתרון אחד (עבורי) וזה הארכיטקטורה של שרת/קליינט שמאפשרת סנכרון של מספר קליינטים. זאת לעומת קודי שכל קליינט עומד בפני עצמו (ניסיתי בעבר את הפלאג-אין של ה-DB לקודי ולא הסתדרתי איתו). ככה אני מנהל ספריה במקום אחד בלבד וגם התקדמות צפיה מסתנכרנת בין הקליינטים השונים.
לגבי הקליינט של פלקס, הוא באמת גרוע, ולכן אני משתמש ב-Infuse והוא עובד מעולה...
משהו התחדש?
- lenso
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 461
- הצטרף: דצמבר 2004
ניסיתי להפעיל סרטים בקודי מול מחשב שעליו הסרטים, לא הצלחתי להפעיל את הסרטים עם כתוביות כשהם בקובץ נפרד (עם אותו השם)...
יש למישהו פתרון?
הגדרתי שיתוף רשת ב WINDOWS וקודי על SHIELD מחובר לרשת.
יש למישהו פתרון?
הגדרתי שיתוף רשת ב WINDOWS וקודי על SHIELD מחובר לרשת.
- Shasoosh
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1865
- הצטרף: יוני 2007
הייתי ככה שנים. לאחר שהתקנתי פלקס אני יכול להעיד שהוא יותר נוח. גם בניהול התוכן, גם בעדכון קליינטים (לא מוגבלים לכך שכל גירסאות הקודי יהיו באותו גירסה) וגם בשימוש בנוידיה ואפל טיוי ביחד.02/02/2022 11:23TheCoolest כתב: @shurvitz
הגדרתי אצלי דוקר של MariaDB לפי מדריך כלשהו ברשת, והכל עובד יופי טופי עם קודי. וכל הקליינטים מסונכרנים.
וכמובן אפשר לבחור אילו קליינטים יהיו מחוברים ל-DB המשותף ואילו ישארו בפני עצמם....
בקודי הוגדר להשתמש ב Direct Path כך שבזמן הניגון קודי לא תלוי בפלקס והכל מתנהג כרגיל.
באפל טיוי אני משתמש ב Infuse שמנצח את MrMC בכל בחינה.
- Spook
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 990
- הצטרף: יולי 2007
Mrmc עדיף על infuse מבחינת ריבוי משתמשים של plex04/02/2022 8:07Shasoosh כתב: הייתי ככה שנים. לאחר שהתקנתי פלקס אני יכול להעיד שהוא יותר נוח. גם בניהול התוכן, גם בעדכון קליינטים (לא מוגבלים לכך שכל גירסאות הקודי יהיו באותו גירסה) וגם בשימוש בנוידיה ואפל טיוי ביחד.
בקודי הוגדר להשתמש ב Direct Path כך שבזמן הניגון קודי לא תלוי בפלקס והכל מתנהג כרגיל.
באפל טיוי אני משתמש ב Infuse שמנצח את MrMC בכל בחינה....
יש לי כמה פרופילים ב plex ו infuse לא יודע להתמודד עם זה.
מצד שני, mrmc הופסק פיתוח והבנתי שהמפתחים נעלמו ולא מגיבים יותר.
אני עובד עם mrmc בינתיים עד ש infuse יוסיפו תמיכה בריבוי פרופילים של plex.