איפה לשמוע רמקולים, עם מי להתייעץ, והמלצות על רמקולים

amitbak · שליחה #21 08/10/2021 19:40

קליפש חברה אמריקאית ענקית ומכובדת,מכיר הרבה שיש להם קליפש,שמאוד מאד מרוצים מהסאונד שלהם,,ובכלל מהרמקולים!
אותי באופן אישי מדידות לא מעניינות,מה שיוצא מהרמקול זה מה שחשוב.

שליחה #22 08/10/2021 21:25

חברים

1. נא לדווח. לא להגיב. לא לצטט (כי אז אני צריך גם להעלים את התגובה עם הציטוט). לדווח. זה לא קשה. יש כפתור קטן ליד כל הודעה. דווחו

2. @ildonaldo ההתנהלות שלך קיצונית גם כטרול. יש כאן כמות דיבה שהיא באמת קיצונית. תחזור שוב על כך ונפרד לא כידידים ותצטרך להמציא שוב פרסונה חדשה (ilbush?)

3. מעניין שהמגיבים הפ אנשים ותיקים שכבר ראו טרול אחד או שניים בחייהם ועדיין מגיבים ומתייחסים לטרול במקום להגיב.

amitbak · שליחה #23 08/10/2021 22:36

איך אמורים לדעת מי טרול ומי לא?
זה אתם צריכים לדעת.

Avi_Dagan · שליחה #24 08/10/2021 22:36

הגישה של המדידות לגיטימית לחלוטין וזוכה להרבה תומכים ומתעניינים, רק שמוצגת לעיתים בצורה פרובוקטיבית.

שליחה #25 08/10/2021 23:01

08/10/2021 22:36
amitbak כתב: איך אמורים לדעת מי טרול ומי לא?
זה אתם צריכים לדעת.
...

אנחנו (המנהלים) לא קוראים כל הודעה ואין שום מערכת שמזהה טרולים. אם אתם רואים התנהגות לא תקינה (כמו במקרה של השרשור הזה) במקום לדון עם אותו אדם ולצטט אותו, פשוט תדווחו.

אם תסתמכו על זה שההנהלה תקרא כל הודעה ותנחש שמשהו קורה אז תתאכזבו לשמוע שלוקח לנו לא מעט זמן להגיע לשרשורים רבים כאן.

ildonaldo · שליחה #26 08/10/2021 23:44

08/10/2021 21:25
oferlaor כתב: חברים

1. נא לדווח. לא להגיב. לא לצטט (כי אז אני צריך גם להעלים את התגובה עם הציטוט). לדווח. זה לא קשה. יש כפתור קטן ליד כל הודעה. דווחו

2. @ildonaldo ההתנהלות שלך קיצונית גם כטרול. יש כאן כמות דיבה שהיא באמת קיצונית. תחזור שוב על כך ונפרד לא כידידים ותצטרך להמציא שוב פרסונה חדשה (ilbush?)

3. מעניין שהמגיבים הפ אנשים ותיקים שכבר ראו טרול אחד או שניים בחייהם ועדיין מגיבים ומתייחסים לטרול במקום להגיב.
...

עם כל הכבוד ויש כבוד, אני באמת לא רואה מה הקשר כאן לדיבה? לא רשמתי דברים בגנות חבר פורום או סוחר או חנות מתמחה. ציינתי עובדה מגובית בדוגמאות. שמתי קישורים לסקירות של שני מוצרים של אותה חברה שאין לה כל קשר לארץ גם כך. בסקירה אחת - סוביקטיבית (הסוקר מביע דיעה אישית על סמך התרשמות סוביקטיבית), כמו המון סקירות דומות, אותו מוצר מקבל אינספור שבחים. ואז שמתי קישור לסקירה אוביקטיבית. המוצר נמסר לסוקר בהתנדבות עי משתמש ולא עי החברה עצמה. והתוצאות המבוססות בין השאר על מדידות הנדסיות, הן ההיפך המוחלט מכל הסקירות הסוביקטיביות של מגזינים ומשפענים ביוטיוב.

איך מכל זה לא ניתן לחשוד מעל ספק סביר שאותה החברה מפעילה מנגנונים מיוחדים בכדי להטות את דעת הסורים הסוביקטיביים? אז אולי אין לי לכך הוכחות, אבל אין זה אומר שאין או לא יכולה להיות אמת בכך.

אתן דוגמה לא קשורה אך רלונטיית. לפני שנה וקצת, כל אדם, כולל נשיא ארצות הברית, שהעז לרמוז או להניח כי וירוס הקורונה הגיע ממעבדה בסין ולא מבעל חיים, מיד הותקף וכל חשבונותיו ברשתות ה"חברתיות" חסמו. שנה לאחר מכן, הנחה הזאת התבררה כאמת, למרות ששום דאגו להוריד את הידיעה הזאת מהכותרות, אבל לפחות כבר לא יכולים לבטל את כל מי שמעלה אותה שוב...

הטעות הכי גדולה בהנהלת פורום היא לצנזר ולהגביל דעות וחופש ביטוי...

אגב אין לי כל קשר ל ilbush או כל משתמש פעיל או סביל אחר בפורום הזה. בעבר הרחוק מאד היה לי כאן משתמש בשם EB1000 אם אני זוכר נכון. אז אפילו פנית אליי בבקשה לכתוב סקירה על מסך CRT עם מעבד תמונה דיגיטאלי של סוני, עוד לפני עידן המסכים השטוחים...

שבת שלום.

Nir547 · שליחה #27 09/10/2021 8:29

08/10/2021 22:36
Avi_Dagan כתב: הגישה של המדידות לגיטימית לחלוטין וזוכה להרבה תומכים ומתעניינים, רק שמוצגת לעיתים בצורה פרובוקטיבית.
...

הבעיה עם האתר של "אמיר אמר" שההתנהלות היא מאוד בעיתית ולמה?
אחרי שעליתי על כמה תקלות במדידה שהיתה עם אוזניות, כתבתי אותם, בתגובה אמיר מחק את ההודעות, קילל אותי בפרטי, חסם אותי וטוב שכך.
אותו דבר קרה גם עם מיכאל לנג.
עוד תקלות שם? האזנה לרמקול יחיד של "אמיר אמר", אי יכולת למדוד במה והכי גרוע שמבחני ההאזנה שלו לא רלוונטיים לארץ - חדר אמריקאי לעומת ממ"ד ועוד ועוד תקלות.
דאקים? דראעקים. כל מה שנשלח מסין ע"י טופינג מהונדס היטב ועובר חלק את כל הטסטים. תראה את הטסטים האחרונים.
מעבר לבקרת איכות מבישה ותקלות אין סופיות, המדידות של המשתמשים שונות (!!) מ"אמיר אמר".
אז ניסיתי בעצמי את הטופינג מול MF, ארקאם, רוטל,CA, CHORD - נשמע רע. כמו רדיו AM.

אני חובב הרבה שנים של התחום מסוף שנות ה-90 (ראה תאריך רישום ל-HT) והייתי ב-2 המחנות.
להתבסס על מדידות - נפילה וודאית.
אגב, טוב ש @oferlaor מחק את ציטוטיי ואת הודעותיו במהירות. זה יכל להיגמר רע מאוד בוודאות מוחלטת - אני מכיר את ההתנהלות של היבואן.

Avi_Dagan · שליחה #28 09/10/2021 9:20

09/10/2021 8:29
Nir547 כתב: הבעיה עם האתר של "אמיר אמר" שההתנהלות היא מאוד בעיתית ולמה?
אחרי שעליתי על כמה תקלות במדידה שהיתה עם אוזניות, כתבתי אותם, בתגובה אמיר מחק את ההודעות, קילל אותי בפרטי, חסם אותי וטוב שכך.
אותו דבר קרה גם עם מיכאל לנג.
עוד תקלות שם? האזנה לרמקול יחיד של "אמיר אמר", אי יכולת למדוד במה והכי גרוע שמבחני ההאזנה שלו לא רלוונטיים לארץ - חדר אמריקאי לעומת ממ"ד ועוד ועוד תקלות.
דאקים? דראעקים. כל מה שנשלח מסין ע"י טופינג מהונדס היטב ועובר חלק את כל הטסטים. תראה את הטסטים האחרונים.
מעבר לבקרת איכות מבישה ותקלות אין סופיות, המדידות של המשתמשים שונות (!!) מ"אמיר אמר".
אז ניסיתי בעצמי את הטופינג מול MF, ארקאם, רוטל,CA, CHORD - נשמע רע. כמו רדיו AM.
...

אין אף אתר או מבקר שצריך ללכת עיוור על כל מה שהוא אומר. אני לא מכיר את ההתנהגות שאתה מתאר, אבל אני בעיקר קורא את הביקורות ולפעמים עוקב אחר חלק מהתגובות אם זה פריט מעניין. אני גם מוצא את סגנון הכתיבה שלו משעשע ומבדר.

במה שקשור לרמקולים, אני פחות מתחבר לביקורות שלו ומעדיף את https://www.erinsaudiocorner.com/ שמשקיע הרבה יותר ובמתודולוגיה יותר רצינית, אם כי מצד שני ארין מאוד יבשושי ועמוס באינפורמציה טכנית שאני בתור משתמש לא מתקדם מתקשה איתה.
לגבי שמיעה עם רמקול אחד, יש טיעונים בעדה מכמה מהמדענים המוכרים בתחום שאמיר והרבה אחרים מאוד מחזיקים מהם.

שמעתי את הטענה שהדוגמאות של טופינג ודומיהם שהוא מקבל הם golden samples, אולי זה נכון ואולי לא. אתה אומר שהשוות בינהם לאחרים וגם כאן נשאלת השאלה באיזו צורה נעשתה הבדיקה ומה הציפיות שלך מDAC.

מבחינתי האטרקציה הרצינית ביותר שהאתר הזה מציע היא שהוא על פניו לא ממומן על ידי חברות וקיומו לא תלוי בפרסום או מוצרים ששולחות חברות כמו אצל רוב המתחרים. What Hi Fi עדיף? זה אתר שעולה ראשון בהרבה חיפושים,סביר להניח 100% תוכן ממומן, 0 ביקורות שליליות (יש להם טור של חסרונות שתמיד מציין איזה משהו מעורפל) וכתבות הזויות כמו זו (סעיף 9 אהוב עלי במיוחד):
https://www.whathifi.com/us/features/hi ... ut-they-do

אשמח לשמוע איזה אתרים לטעמך אמינים יותר ולא רק כוללים מבחני שמיעה סובייקטיביים.

בסופו של דבר מעבר לביקורת כזאת או אחרת, המבחן הוא איך הוא נשמע לך, הביקורות הן רק כלי עזר להתמצאות במבחר הקיים. הבעיה שבישראל בניגוד לארה"ב אין כמעט דבר כזה שאתה יכול לקחת לשמוע ששית ולהחזיר. ברור שיש את אלו שמקיימים קשרים ארוכי שנים עם דילרים כאלו או אחרים, אבל הרוב המכריע מצופה לקנות בלי לבדוק בבית. זה כולל גם מותגים שאחת הסיבות המרכזיות להצלחות שלהם בארה"ב היא מבחן בית של חודש-חודש וחצי no questions asked וללא עלות הובלה באף כיוון.

שליחה #29 09/10/2021 9:22

08/10/2021 23:44
ildonaldo כתב:
08/10/2021 21:25
oferlaor כתב: חברים

1. נא לדווח. לא להגיב. לא לצטט (כי אז אני צריך גם להעלים את התגובה עם הציטוט). לדווח. זה לא קשה. יש כפתור קטן ליד כל הודעה. דווחו

2. @ildonaldo ההתנהלות שלך קיצונית גם כטרול. יש כאן כמות דיבה שהיא באמת קיצונית. תחזור שוב על כך ונפרד לא כידידים ותצטרך להמציא שוב פרסונה חדשה (ilbush?)

3. מעניין שהמגיבים הפ אנשים ותיקים שכבר ראו טרול אחד או שניים בחייהם ועדיין מגיבים ומתייחסים לטרול במקום להגיב.
...
עם כל הכבוד ויש כבוד, אני באמת לא רואה מה הקשר כאן לדיבה? לא רשמתי דברים בגנות חבר פורום או סוחר או חנות מתמחה. ציינתי עובדה מגובית בדוגמאות. שמתי קישורים לסקירות של שני מוצרים של אותה חברה שאין לה כל קשר לארץ גם כך. בסקירה אחת - סוביקטיבית (הסוקר מביע דיעה אישית על סמך התרשמות סוביקטיבית), כמו המון סקירות דומות, אותו מוצר מקבל אינספור שבחים. ואז שמתי קישור לסקירה אוביקטיבית. המוצר נמסר לסוקר בהתנדבות עי משתמש ולא עי החברה עצמה. והתוצאות המבוססות בין השאר על מדידות הנדסיות, הן ההיפך המוחלט מכל הסקירות הסוביקטיביות של מגזינים ומשפענים ביוטיוב.

איך מכל זה לא ניתן לחשוד מעל ספק סביר שאותה החברה מפעילה מנגנונים מיוחדים בכדי להטות את דעת הסורים הסוביקטיביים? אז אולי אין לי לכך הוכחות, אבל אין זה אומר שאין או לא יכולה להיות אמת בכך.

אתן דוגמה לא קשורה אך רלונטיית. לפני שנה וקצת, כל אדם, כולל נשיא ארצות הברית, שהעז לרמוז או להניח כי וירוס הקורונה הגיע ממעבדה בסין ולא מבעל חיים, מיד הותקף וכל חשבונותיו ברשתות ה"חברתיות" חסמו. שנה לאחר מכן, הנחה הזאת התבררה כאמת, למרות ששום דאגו להוריד את הידיעה הזאת מהכותרות, אבל לפחות כבר לא יכולים לבטל את כל מי שמעלה אותה שוב...

הטעות הכי גדולה בהנהלת פורום היא לצנזר ולהגביל דעות וחופש ביטוי...

אגב אין לי כל קשר ל ilbush או כל משתמש פעיל או סביל אחר בפורום הזה. בעבר הרחוק מאד היה לי כאן משתמש בשם EB1000 אם אני זוכר נכון. אז אפילו פנית אליי בבקשה לכתוב סקירה על מסך CRT עם מעבד תמונה דיגיטאלי של סוני, עוד לפני עידן המסכים השטוחים...

שבת שלום.
...

התגובה הבעייתי שלך לא העלה שאלות אלא קבעה האשמות ספציפיות וחמורות שהן בגדר דיבה בעיני. חופש דיבור באתר ובכלל הוא לא חופש להמציא עובדות שאין בינם לבין המציאות דבר למעט הרעיונות שלך. אנחנו לא נהיה במה לפייק ניוז.

אין לי שמץ של מושג למה אתה מתייחס לגבי ההיסטוריה. האתר קיים מ 2004 ופניתי לאין ספור חברי אתר באין ספור נושאים שונים ומשונים ולא ברור לי הקשר בין פניה כזו או אחרת (שאולי היתה, אין לי שמץ של מושג וגם לא כ״כ זוכר את הפרסונה הזו שאתה רומז שהיתה שלך) להפצת דיבה של חברה מכובדת שאתה אישית כנראה לא ממעריציה.

ההזהרה עומדת על קנה. אם זה יחזור, נאלץ להפרד.

שליחה #30 09/10/2021 9:26

09/10/2021 8:29
Nir547 כתב:
08/10/2021 22:36
Avi_Dagan כתב: הגישה של המדידות לגיטימית לחלוטין וזוכה להרבה תומכים ומתעניינים, רק שמוצגת לעיתים בצורה פרובוקטיבית.
...
הבעיה עם האתר של "אמיר אמר" שההתנהלות היא מאוד בעיתית ולמה?
אחרי שעליתי על כמה תקלות במדידה שהיתה עם אוזניות, כתבתי אותם, בתגובה אמיר מחק את ההודעות, קילל אותי בפרטי, חסם אותי וטוב שכך.
אותו דבר קרה גם עם מיכאל לנג.
עוד תקלות שם? האזנה לרמקול יחיד של "אמיר אמר", אי יכולת למדוד במה והכי גרוע שמבחני ההאזנה שלו לא רלוונטיים לארץ - חדר אמריקאי לעומת ממ"ד ועוד ועוד תקלות.
דאקים? דראעקים. כל מה שנשלח מסין ע"י טופינג מהונדס היטב ועובר חלק את כל הטסטים. תראה את הטסטים האחרונים.
מעבר לבקרת איכות מבישה ותקלות אין סופיות, המדידות של המשתמשים שונות (!!) מ"אמיר אמר".
אז ניסיתי בעצמי את הטופינג מול MF, ארקאם, רוטל,CA, CHORD - נשמע רע. כמו רדיו AM.

אני חובב הרבה שנים של התחום מסוף שנות ה-90 (ראה תאריך רישום ל-HT) והייתי ב-2 המחנות.
להתבסס על מדידות - נפילה וודאית.
אגב, טוב ש @oferlaor מחק את ציטוטיי ואת הודעותיו במהירות. זה יכל להיגמר רע מאוד בוודאות מוחלטת - אני מכיר את ההתנהלות של היבואן.
...

יש לציין שהדבר נעשה לא על בסיס היכרותנו עם היבואן, בוודאי שלא פנו אלינו אלא על בסיס זה שמישהו כאן דיווח (באיחור, אבל לפחות דיווח) ואחרי קריאה של החומר הגעתי למסקנה שמדובר בלא פחות מהוצאת דיבה ולדבר כזה אנחנו מסרבים לתת יד.

אין לנו שום קשר פעיל ליבואן (לפני שנים רבות היתה לנו פעילות איתם, כיום אין שום קשר פעיל).

ארז_וחני · שליחה #31 09/10/2021 9:40

08/10/2021 21:25
oferlaor כתב:
2. @ildonaldo ההתנהלות שלך קיצונית גם כטרול. יש כאן כמות דיבה שהיא באמת קיצונית. תחזור שוב על כך ונפרד לא כידידים ותצטרך להמציא שוב פרסונה חדשה (ilbush?)

3. מעניין שהמגיבים הפ אנשים ותיקים שכבר ראו טרול אחד או שניים בחייהם ועדיין מגיבים ומתייחסים לטרול במקום להגיב.

...

מפתיע שבחרת להשאיר חלק מדברי הדיבה (לפי אמירתך) אבל זכותך.
זכותך גם להשאיר משתמש שאת התנהלותו אתה הגדרת "קיצונית גם כטרול". למעשה הגדרת אותו בעצמך כטרול....
בעבר משתמש שהוגדר כטרול הורחק מיידית.

שליחה #32 09/10/2021 9:56

09/10/2021 9:40
ארז_וחני כתב:
08/10/2021 21:25
oferlaor כתב:
2. @ildonaldo ההתנהלות שלך קיצונית גם כטרול. יש כאן כמות דיבה שהיא באמת קיצונית. תחזור שוב על כך ונפרד לא כידידים ותצטרך להמציא שוב פרסונה חדשה (ilbush?)

3. מעניין שהמגיבים הפ אנשים ותיקים שכבר ראו טרול אחד או שניים בחייהם ועדיין מגיבים ומתייחסים לטרול במקום להגיב.

...
מפתיע שבחרת להשאיר חלק מדברי הדיבה (לפי אמירתך) אבל זכותך.
זכותך גם להשאיר משתמש שאת התנהלותו אתה הגדרת "קיצונית גם כטרול". למעשה הגדרת אותו בעצמך כטרול....
בעבר משתמש שהוגדר כטרול הורחק מיידית.
...

אם זיהית פספוס שלי, נא לדווח וכך אוכל לתקן את מה שפספסתי.

לגבי הרחקה, אנחנו מנסים דברים שונים במהלך השנים. המטרה בסופו של דבר היא למנוע הסתה, דיבה וכיוצ״ב. אם אנשים כאן ממשיכים לדרבן את התופעה, בדמות תגובות והתייחסות לדבר הבל, אנחנו המנהלים לא נוכל לשפר את המצב. הרחקה במצב כזה תייצר שרשרת אין סופית של פרסונות (ע״ע gameboy). בראש ובראשונה אנחנו מתייחסים למשתמשים הליגיטימיים ומנסים לשכנע אותם לא להתייחס ולהתרגש לאמרות הטרול. טרול במהותו מנסה לייצר רעש על ידי אמרות קיצוניות. הנצחון שלו הוא בכך שייצר מהומה, מתייחסים אליו ומגיבים לו. הגרוע ביותר זה ציטוט שלו כי זה אומר שמנהל צריך להתחיל ולרדוף אחרי הציטוטים והציטוטים בתוך הציטוטים (שחלקם לא נראים ישירות בשרשור). יד לי עוד תקווה שכמו שאנשים לא מגיבים יותר לנסיכים ניגרים, שהם גם כאן יזהו את התופעה ויפסיקו להגיב.

ארז_וחני · שליחה #33 09/10/2021 10:00

09/10/2021 9:56
oferlaor כתב:

אם זיהית פספוס שלי, נא לדווח וכך אוכל לתקן את מה שפספסתי.
...

שלחתי 3 דיווחים לפי בקשתך.

שליחה #34 09/10/2021 10:00

כל הדיווחים טופלו לפי ראות עיני.

ארז_וחני · שליחה #35 09/10/2021 10:14

09/10/2021 9:56
oferlaor כתב:
אם אנשים כאן ממשיכים לדרבן את התופעה, בדמות תגובות והתייחסות לדבר הבל, אנחנו המנהלים לא נוכל לשפר את המצב.

בראש ובראשונה אנחנו מתייחסים למשתמשים הליגיטימיים ומנסים לשכנע אותם לא להתייחס ולהתרגש לאמרות הטרול.
...

לא התייחסתי לדברי ההבל שהוא כתב.
ברור לי שאין בינינו בסיס משותף שיכול לייצר שיחה סבירה.
אבל זו תהיה טעות להשאיר את הזירה למשתמש שמרשה לעצמו התבטאויות מזלזלות (בנוסף להתבטאויות הגובלות בדיבה) בסגנון של "אם אתה אוהב קליפטש אז אתה אוהב סאונד לא מאוזן שמתאים לסוגי מוזיקה נחותה"....

תשאיר את הבמה למשתמשים כאלה והם ייתנו פה את הטון.
משתמש חדש שרואה אמירה כזו ללא תגובה יסיק שזה כנראה נכון ומקובל על שאר המשתמשים.

yarino · שליחה #36 09/10/2021 10:44

09/10/2021 10:14
ארז_וחני כתב:
09/10/2021 9:56
oferlaor כתב:
אם אנשים כאן ממשיכים לדרבן את התופעה, בדמות תגובות והתייחסות לדבר הבל, אנחנו המנהלים לא נוכל לשפר את המצב.

בראש ובראשונה אנחנו מתייחסים למשתמשים הליגיטימיים ומנסים לשכנע אותם לא להתייחס ולהתרגש לאמרות הטרול.
...
לא התייחסתי לדברי ההבל שהוא כתב.
ברור לי שאין בינינו בסיס משותף שיכול לייצר שיחה סבירה.
אבל זו תהיה טעות להשאיר את הזירה למשתמש שמרשה לעצמו התבטאויות מזלזלות (בנוסף להתבטאויות הגובלות בדיבה) בסגנון של "אם אתה אוהב קליפטש אז אתה אוהב סאונד לא מאוזן שמתאים לסוגי מוזיקה נחותה"....

תשאיר את הבמה למשתמשים כאלה והם ייתנו פה את הטון.
משתמש חדש שרואה אמירה כזו ללא תגובה יסיק שזה כנראה נכון ומקובל על שאר המשתמשים.
...

ארז, בהחלט מסכים איתך.

istarmini · שליחה #37 09/10/2021 11:12

ארז, לשם שינוי , גם אני מסכים איתך.

ארז_וחני · שליחה #38 09/10/2021 11:22

09/10/2021 11:12
istarmini כתב: ארז, לשם שינוי , גם אני מסכים איתך.
...

מוטב שאפרוש בשיא...

המשך סוף שבוע נעים לכולם.

Nir547 · שליחה #39 09/10/2021 17:07

09/10/2021 9:20
Avi_Dagan כתב:
09/10/2021 8:29
Nir547 כתב: הבעיה עם האתר של "אמיר אמר" שההתנהלות היא מאוד בעיתית ולמה?
אחרי שעליתי על כמה תקלות במדידה שהיתה עם אוזניות, כתבתי אותם, בתגובה אמיר מחק את ההודעות, קילל אותי בפרטי, חסם אותי וטוב שכך.
אותו דבר קרה גם עם מיכאל לנג.
עוד תקלות שם? האזנה לרמקול יחיד של "אמיר אמר", אי יכולת למדוד במה והכי גרוע שמבחני ההאזנה שלו לא רלוונטיים לארץ - חדר אמריקאי לעומת ממ"ד ועוד ועוד תקלות.
דאקים? דראעקים. כל מה שנשלח מסין ע"י טופינג מהונדס היטב ועובר חלק את כל הטסטים. תראה את הטסטים האחרונים.
מעבר לבקרת איכות מבישה ותקלות אין סופיות, המדידות של המשתמשים שונות (!!) מ"אמיר אמר".
אז ניסיתי בעצמי את הטופינג מול MF, ארקאם, רוטל,CA, CHORD - נשמע רע. כמו רדיו AM.
...
אין אף אתר או מבקר שצריך ללכת עיוור על כל מה שהוא אומר. אני לא מכיר את ההתנהגות שאתה מתאר, אבל אני בעיקר קורא את הביקורות ולפעמים עוקב אחר חלק מהתגובות אם זה פריט מעניין. אני גם מוצא את סגנון הכתיבה שלו משעשע ומבדר.

במה שקשור לרמקולים, אני פחות מתחבר לביקורות שלו ומעדיף את https://www.erinsaudiocorner.com/ שמשקיע הרבה יותר ובמתודולוגיה יותר רצינית, אם כי מצד שני ארין מאוד יבשושי ועמוס באינפורמציה טכנית שאני בתור משתמש לא מתקדם מתקשה איתה.
לגבי שמיעה עם רמקול אחד, יש טיעונים בעדה מכמה מהמדענים המוכרים בתחום שאמיר והרבה אחרים מאוד מחזיקים מהם.

שמעתי את הטענה שהדוגמאות של טופינג ודומיהם שהוא מקבל הם golden samples, אולי זה נכון ואולי לא. אתה אומר שהשוות בינהם לאחרים וגם כאן נשאלת השאלה באיזו צורה נעשתה הבדיקה ומה הציפיות שלך מDAC.

מבחינתי האטרקציה הרצינית ביותר שהאתר הזה מציע היא שהוא על פניו לא ממומן על ידי חברות וקיומו לא תלוי בפרסום או מוצרים ששולחות חברות כמו אצל רוב המתחרים. What Hi Fi עדיף? זה אתר שעולה ראשון בהרבה חיפושים,סביר להניח 100% תוכן ממומן, 0 ביקורות שליליות (יש להם טור של חסרונות שתמיד מציין איזה משהו מעורפל) וכתבות הזויות כמו זו (סעיף 9 אהוב עלי במיוחד):
https://www.whathifi.com/us/features/hi ... ut-they-do

אשמח לשמוע איזה אתרים לטעמך אמינים יותר ולא רק כוללים מבחני שמיעה סובייקטיביים.

בסופו של דבר מעבר לביקורת כזאת או אחרת, המבחן הוא איך הוא נשמע לך, הביקורות הן רק כלי עזר להתמצאות במבחר הקיים. הבעיה שבישראל בניגוד לארה"ב אין כמעט דבר כזה שאתה יכול לקחת לשמוע ששית ולהחזיר. ברור שיש את אלו שמקיימים קשרים ארוכי שנים עם דילרים כאלו או אחרים, אבל הרוב המכריע מצופה לקנות בלי לבדוק בבית. זה כולל גם מותגים שאחת הסיבות המרכזיות להצלחות שלהם בארה"ב היא מבחן בית של חודש-חודש וחצי no questions asked וללא עלות הובלה באף כיוון.
...

אני לא מתייחס לאף ביקורת ולאף אתר - לא למדידות ולא לביקורת מוזמנת.
אני כל כך הרבה שנים בתחום, שיש לי את הטעם שאני אוהב ולא אכפת לי מאף מדידה או ביקורת. מספיק לי כמה רגעים להאזין ולהבין אם זה בשבילי או לא.
"אמיר אמר" שאלו רמקולים גרועים? אז מה? מי הוא שיגיד לי מה נכון ואם זה גרוע? אני אוהב אותם ושומע איתם 24/7. אני ואחרים.
לא אוהב את ה-REVEL ואת כל המנצחים בטסטים שלו, כולל הפוקאל 906 - לא הייתי חי איתם דקה.
אין כאן קיצורי דרך עם מדידות וגרפים - חייב ללכת ולהקשיב.
מכאן ועד האשמות שכמו שנכתבו פה על אופן שיווק המותג, שהיו עילה לתביעת דיבה מחר בבוקר, המרחק רחוק מאוד.

LiorShap · שליחה #40 09/10/2021 17:36

ניר,
גם אחרים כולל אנכי מעל 20 שנים בתחום.
עדיין, מעניין אותי לקרוא ולשמוע דעות של
אחרים. כולל מדידות.
כמובן שאני לוקח את הדברים למקום שלי,
לא קיצוני לפה ובטח לא קיצוני לצד השני.

איזה רמקולים הוא קטל שאתה חי איתם?
לא הבנתי.