שוקל לעבור לאינדוקצה, האם כדאי? מה מומלץ?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
באינדוקציה משתמשים בכלים עבים, אז החום מגיע מכל הכיוונים.
מהן טכניקות הבישול שמתאימות רק לרמת בישול גבוהה? יש להן שם?
מהן טכניקות הבישול שמתאימות רק לרמת בישול גבוהה? יש להן שם?
- yarino
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3439
- הצטרף: פברואר 2007
אני אענה לך ובזה נסיים את הדיון.
לכאורה באינדוקציה ואיכותית ככל שתהיה גם אם תיקח את הכלי הכי עבה החום לא מתפזר באופן שווה אלא יותר במרכז הכלי ופחות בצדדים, אז החום אינו מגיע מכל הכיוונים.
טכניקות בישול שעם להבה התוצאה טובה יותר:
אידוי,הקפצה,פלמבה ואפילו צלייה.
לכאורה באינדוקציה ואיכותית ככל שתהיה גם אם תיקח את הכלי הכי עבה החום לא מתפזר באופן שווה אלא יותר במרכז הכלי ופחות בצדדים, אז החום אינו מגיע מכל הכיוונים.
טכניקות בישול שעם להבה התוצאה טובה יותר:
אידוי,הקפצה,פלמבה ואפילו צלייה.
....
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
זה ממש לא נכון, כל מדחום חישה מרחוק יוכל להראות לך שההבדלים בין המרכז לצדדים הם שולים. אותו אפקט בדיוק קיים גם בכיריים גז.
אין שום בעיה עם הטכניקות האלו מעל אינדוקציה (וכל אלו שקוראים שורות אלו יוכלו להעיד) ואם לא הסתדרת, אז כנראה שטכניקות הבישול אצלך לא כאלו גבוהות.
אין שום בעיה עם הטכניקות האלו מעל אינדוקציה (וכל אלו שקוראים שורות אלו יוכלו להעיד) ואם לא הסתדרת, אז כנראה שטכניקות הבישול אצלך לא כאלו גבוהות.
- yarino
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3439
- הצטרף: פברואר 2007
כנראה שלא, מה שכן וזה אין ספק שאתה טיפוס שאוהב להתווכח.
....
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
ברגע שאתה מזלזל בצד השני:
אל תתלונן שמוכיחים אותך על השטויות שאתה אומר.05/07/2021 19:48yarino כתב: נתפסת על חציל, ישנן טכניקות בישול שמתאימות רק לכיריים גז...כשתגיע לרמת בישול גבוהה תבין על מה אני מדבר....
- gildmor
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1379
- הצטרף: דצמבר 2009
1. האם מישהו יודע\יש נתונים לגבי צריכת חשמל העודפת כתוצאה משימוש באינדוקציה לעומת חשבון הגז לשעבר?
2. מבחינת עומק\גובה, האם יש סטנדרט מסויים לכיריים אינדוקציה בגודל 60 או אחרים?
2. מבחינת עומק\גובה, האם יש סטנדרט מסויים לכיריים אינדוקציה בגודל 60 או אחרים?
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
1. אין סיבה שתהיה צריכה עודפת, הכיריים מחממות רק את הכלי שמונח עליהן.
2. אין סטנדרט מלבד המידות החיצוניות. הפתח שיש לך כיום בשיש לא בטוח יתאים לכיריים. בדוגמה למטה, אתה יכול לראות למשל איך הפינה המעוגלת בשיש לא התאימה לכיריים אינדוקציה, אבל כן לכיריים אחרות. בכל מקרה, הכל בר טיפול.
מעבר למידות, יש כיריים אינדוקציה שדורשות פתח איוורור בארון עליהן הן מותקנות.
2. אין סטנדרט מלבד המידות החיצוניות. הפתח שיש לך כיום בשיש לא בטוח יתאים לכיריים. בדוגמה למטה, אתה יכול לראות למשל איך הפינה המעוגלת בשיש לא התאימה לכיריים אינדוקציה, אבל כן לכיריים אחרות. בכל מקרה, הכל בר טיפול.
מעבר למידות, יש כיריים אינדוקציה שדורשות פתח איוורור בארון עליהן הן מותקנות.
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור
- erire70
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 149
- הצטרף: דצמבר 2017
- שם מלא: אדי רפאלוב
אצלי צד אחד גמיש.05/07/2021 16:13ab111 כתב:05/07/2021 13:49erire70 כתב:
זמינות מביאה שימושים.
כנראה שמי שיש לו כיריים רגילים שאין בהם אזורים גמישים לא יראה באזורים גמישים יתרון.
אני לא חשבתי שצריך, אבל העדפתי שיהיה כי התוספת לא היתה גבוהה.
עם הזמן התחתלתי לנצל את הגמישות יותר ויותר, והיום לא הייתי מוותר עליה....
המון תודה על העזרה!
כל הכיריים אצלך עם משטח גמיש או רק חצי?
יש בעיות עם סירים בגדלים מסויימים עם המשטח הגמיש?
אם מדובר בכיריים שרק חצי משטח גמיש, האם הצד שלא גמיש עוצמתי יותר? (האם חימום של סיר גדול בצד הלא גמיש חזק יותר מהנחה של אותו סיר בצד הגמיש?)...
בצד ימין אפשר להשתמש באזור התחתון והעליון, או באזור כולו.
האזור הגמיש מתאים יותר לכלים גדולים או ארוכים.
לכל אזור יש עוצמה מקסימלית שונה, האזור הגמיש עוצמתי יחסית, אבל יש לי בצד שמאל נקודה עוצמתית לא פחות.
חלק מהנוחות בשימוש באזור הגמיש נובע מריווח נוח יותר של כלי הבישול על הכיריים.
מקווה שעזרתי.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
איזה כלי בישול ארוך יש, קדירה מלבנית\אובלית?...
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73436
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
ziv_r - הדבר הראשון שקופץ לי לראש זה פלנצ'ה.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
אתה צריך כזאת שתתאים לאינדוקציה, יש כאלו, אבל זה לא נפוץ. מעבר לזה, מכיוון שהפלנצ'ה היא עבה, פיזור החום הוא די טוב, אז זה לא ממש משנה אם גוף החימום לא מגיע לפינות.
- Huber
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 73436
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
ziv_r - בפלנצה ככל שהחום יותר גבוה יותר טוב. אצלי למשל הפסקתי להשתמש בה על הגז כי זה נכנס רק על ראש אחד ואפילו הגדול ביותר לא מחמם אותה מספיק לטעמי. אולי בשיטה שתוארה פה זה יכול לתת מענה.
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
ברור, אבל פלאנצ'ה אתה יכול לשים גם על 2 ראשים.
כמובן שגוף גמיש זה הפתרון הכי אידיאלי למרות העלות המאוד גבוהה של זה, אם יש לך כלים כאלו מתאימים וזה חשוב לך.
כמובן שגוף גמיש זה הפתרון הכי אידיאלי למרות העלות המאוד גבוהה של זה, אם יש לך כלים כאלו מתאימים וזה חשוב לך.
- oris74
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 9467
- הצטרף: נובמבר 2010
- שם מלא: אורי
- מיקום: אשקלון
טוב נשברנו מהניקיון של הגז...
ראיתי שיש כירים שמתאימות לחד-פאזי. יש לזה איזה חיסרון שאני לא מודע אליו?
למשל אלו של בוש
https://www.netoneto.co.il/product/%D7% ... pue651bf1y
ראיתי שיש כירים שמתאימות לחד-פאזי. יש לזה איזה חיסרון שאני לא מודע אליו?
למשל אלו של בוש
https://www.netoneto.co.il/product/%D7% ... pue651bf1y
- ChinggisKhan
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4819
- הצטרף: יוני 2011
טמפרטורות פחות גבוהות...
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
בנוסף, אם תפעיל קליינט נוסף תובעני על אותה פאזה, המאמ"ת יקפוץ לך. זה יחייב כל מיני חוקים שתציב בבית של מה להפעיל ביחד עם הכיריים, דבר שיוריד את כל השימושיות.
- erire70
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 149
- הצטרף: דצמבר 2017
- שם מלא: אדי רפאלוב
- gildmor
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1379
- הצטרף: דצמבר 2009
במפרט רשום לדוגמה 1800 ואט (מקסימלי 3100) ואט לאחד מהם, לא ברור לי מה הכוונה שם במקסימום.11/07/2021 10:46oris74 כתב: טוב נשברנו מהניקיון של הגז...
ראיתי שיש כירים שמתאימות לחד-פאזי. יש לזה איזה חיסרון שאני לא מודע אליו?
למשל אלו של בוש
https://www.netoneto.co.il/product/%D7% ... pue651bf1y...
אבל אם ההספקים של התלת פאזי הם די דומים אז ההבדל היחיד יתבטא בכמה "מבערים" אתה יכול להפעיל בו זמנית.
למיטב זכרוני חד פאזי מגיע למקסימום 20A זרם ובחישוב גס יוצא עד 4400W הספק אבל הם ציינו 3700W מקסימום, בהתיחסות ל-16A הסטנדרטי.
זה אומר שאם אתה מפעיל את המבער הגדול במקסימום אין אפשרות להפעיל אף אחד נוסף.
עדיף לברר מול החנות\ספק מה המגבלות המוצר הספציפי ואיך הוא מיישם אותם שזה עוד יותר חשוב, אם סתם פר כמות מבערים או על פי צריכה הספק בפועל. זה יכול להיות הבדל בין אפשר להפעיל רק אחד בלי קשר לאיזה עוצמה לבין אפשר להפעיל שניים\שלושה על ההספק המינימלי נניח.
- גלובל
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1298
- הצטרף: יולי 2009
- מיקום: מרכז הארץ
אם יש לך חשמל תלת פאזי בבית ...אז ממש אין לך סיבה לרכוש כיריים אינדוקציה חד פאזיים ,
הרבה יותר מומלץ מכל הבחינות כיריים תלת פאזיים ...אלא אם אין לך תשתית חשמל מתאימה בבית ואז זה משהו אחר .
הרבה יותר מומלץ מכל הבחינות כיריים תלת פאזיים ...אלא אם אין לך תשתית חשמל מתאימה בבית ואז זה משהו אחר .
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46479
- הצטרף: ינואר 2005
בטח שיש סיבה, העלות היא 800 ש"ח לערך רק עבור הכנת שקע תלת פאזי.11/07/2021 12:17גלובל כתב: אם יש לך חשמל תלת פאזי בבית ...אז ממש אין לך סיבה לרכוש כיריים אינדוקציה חד פאזיים...