FULL HIGH DEFINITION גימיק או ממשי ?

moshesp · שליחה #21 26/02/2007 4:11

האם גם ה-NEC זו טכמולוגית ALIS ?

שליחה #22 26/02/2007 4:18

כל מי שיש לה רזולוציה כזו.

שליחה #23 26/02/2007 9:40

זה גם לא ממש 1080 אמיתי.

זה 1024 על 540 פרוגרסיבי.

כל מסכי ה-1024 על 768 כוללים רזולוציה אפקטיבית יותר גדולה + הם לא מהבהבים. אין שום יתרון למסך כזה אלא אם כל התוכן שאתה רואה הוא אך ורק 1080i.

moshesp · שליחה #24 26/02/2007 23:02

אני רוצה לדעת אם הבנתי נכון אתכם
עופר ומרטין

ה- NEC וה-היטאצ'י 9500 לשתיהן יש רזולוציות גבוהות מ- 1024 על 768
כלומר 1024x1080

אילו אם כן טלויזיות HD READY ולא FULL HD
לא הבנתי ממה שכתבת עופר האם להיות שתיהן ALIS אומר חסרון בשידורי HD עתידיים .
ומה החסרון .
הנבתי כי יש הבהוב אלא אם כן צופים רק ב- 1080 ולא מתחת או ברזולוציה נמוכ ואז ל- 1024 על 768 יש יתרון ברזולוציות אילו
אי לכך הפנסוניקים מסוג HD READY או הסמסונג Q7 יתנו פתרון טוב יותר .
דוקא התמונה של ה- NEC וההיטאצ'י שהוצגה בחנות לא מקצועית (ביג בוקס) ניראתה לי בהירה יותר ולבן שלג ניראה לבן יותר
מ- PHD8 . המוכר טען כי כיוון את ה- PHD8 למקסימום בהירות ואת ה- Q7 ה- NEC וההיטאצ'י לברירות המחדל
ובכולם התמונה היתה יותר בהירה מהפנסוניק
האם זהו עיוות מסחרי מכוון ?
האם הנתי נכון את הנתונים הטכניים ?
בברכה

שליחה #25 27/02/2007 0:15

moshep,

לא מכיר מסך NEC שיש לו רזולוציה כזו, לדעתי יש לך טעות.

גם המסכים הללו הם לא FULL HD. יש רק רזולוציה אחת שהיא FULL HD והיא 1920 על 1080, והמסך של היטאצי לא תומך בו.

ההבהוב נוצר בגלל שבפועל אין יותר מ-540 שורות שפועלות במסכי ALIS, ולכן עדיף לטעמי מסך שיש לו 1024 על 768 מכיוון שבכל זמן נתון יש לו רזולוציה טובה ממסך עם 540 שורות פרוגרסיביות...

ה-1024 נוצר על ידי הדלקה של תת-פיקסלים מתחלפים לפי השורה (ראה את המאמר על ALIS). הרעיון מעניין, הביצוע לצערי פחות מוצלח.

לגבי בהירות, תבדוק את ה-CONTRAST של המסכים, לא את הבהירות (BRIGHTNESS). בכל אופן זו דרך לא מוצלחת לבחור מסך...

בסופו של יום, אם למסך כלשהו לוקח יותר מדקה לגרום לך לראות נקודות שחורות, או שתי דקות, זה לא צריך לעניין אותך.

רצוי דווקא לבחון את השחורים כי זה הפרמטר שהוא עקב אכילס של המסכים. סביר להניח שפנסוניק שמו פילטר שמחשיך את המסך ולכן הוא פחות בהיר. לעומת זאת, כשתביט במסכים בחדר אפלולי, עם תוכן כהה, תראה דווקא בכך יתרון בולט...

moshesp · שליחה #26 27/02/2007 0:50

אהלן
תודה
ה- NEC עליה דיברתי היא XR4 עם 1024X1024 - זה גם ALIS ?
אני הולך על ה- PHD8
עם חיבור HDMI הבא בכרטיס ( יכול להיות שאוכל להוציא אפילו עוד אחד ללא תוספת תשלום
אחבר אותו דרך ממיר 3100 ( לא 3100S ) ולא PASE1000 כפי שהמליצו לי המתקינים ( כי יש שם 2 SCART והוא יציב יותר לטענתם , כאן טענו ונמקו כי 3100 עם האופציה של קליטה והעברה לרסיבר של DD במה שמשדרים .
דרך הממיר אני אעביר מכבל SCART TO RGB .
את האות האחר שיש לי - האנלוגי המגיע ב- RF אעביר דרך וידאו חדש שאני מקבל כחלק מהעיסקה לצורך הטיונר ואחכ
בקומפוזיט או קומפוננט למסך .
רמקולים קדמיים הוחלפו ל- B&W 602 , סנטר קיים של CANTON , סאב B&W , אחוריים B&W
חיבור מחשב לפטופ למסך לצפיה בשידורי HD ( כניראה אצטרך לרכוש סטרימר - מה המלצתך ?
החיבור של המחשב למסך דרך חיבור D-SAB , או S-VIDEO - לא יודע עדיין - מה אתם יודעים בענין .
DVD של אונקיו 404 עם UPSCALE , וחיבור HDMI למסך .
ניראה לי כי אהנה בטוח בצפיה דרך המקור DVD אולם אני מאוד חושש מהצפיה של YES .
קצת ניראה לי כל הזמן כי ה- Q7 יודעת לטפל בשידורי טלויזיה מן הסוג הקיים בארץ קצת יותר טוב מהאחרים ( אולי יש לה
מעבד תמונה טוב יותר לא יודע
אשמח לשמוע תשובה לגבי החיבורים וחוות דעת
אני מרגיש כי בצעתי את הסקר הטוב ביותר שיכולתי לבצע , כולל צפיה בכמה מקומות ושמיעה לחוות דעת באתר
הנהדר כאן

שליחה #27 27/02/2007 8:09

ה-XR4 היא HD-READY.
מאיפה הבאת את הנתון הזה של הרזולוציה ?
יש לה 1024X768

moshesp · שליחה #28 27/02/2007 22:18

וואלה מוזר
בחלק מהמקומות היא מופיע ברזולוציה עליה דיברתי ובחלק כפי שכתבת אתה
בכל מקרה הבנתי כי זה מסך מעולה ויקר

AviBiton · שליחה #29 03/03/2007 21:51

אין כזה מושג FULL-HD, זאת אומרת יש מושג כזה אבל זה גימיק של אנשי מכירות,
כל סוגי האבחנה הגבוהה מוגדרים כ-HD.
720i,720p,1080i,1080p וכו'... , כשההבדלים הם שיטת השידור:interlace,progressive.
ומספר השורות.
לכן מה שאצלנו מכונה FHD, הוא למעשה HD-1080p / HD-1080i.

לראייה תוכלו לראות שבאף אתר או כתבה מארה"ב (אתרים וכתבי עת מקצועיים) וכן באתרים הרשמיים של החברות לא מצויין המושג FHD אלא .HD-1080p / HD-1080i.
כמו כן, אם תכנסו לחנות בארה"ב ותבקשו מסך FHD, המוכר לא יבין על מה אתם מדברים.

Lior_M · שליחה #30 03/03/2007 22:03

theAman כתב:אין כזה מושג FULL-HD, זאת אומרת יש מושג כזה אבל זה גימיק של אנשי מכירות,
כל סוגי האבחנה הגבוהה מוגדרים כ-HD.
720i,720p,1080i,1080p וכו'... , כשההבדלים הם שיטת השידור:interlace,progressive.
ומספר השורות.
לכן מה שאצלנו מכונה FHD, הוא למעשה HD-1080p / HD-1080i.

לראייה תוכלו לראות שבאף אתר או כתבה מארה"ב (אתרים וכתבי עת מקצועיים) וכן באתרים הרשמיים של החברות לא מצויין המושג FHD אלא .HD-1080p / HD-1080i.
כמו כן, אם תכנסו לחנות בארה"ב ותבקשו מסך FHD, המוכר לא יבין על מה אתם מדברים.
...

קצת הוצאת לי את המילים מהפה ..

http://www.projectorcentral.com/true_hdtv.htm

במאמר הזה טוענים בדיוק את מה שאתה טוען ובנוסף,
נכנסים לויכוח של מה עדיף .. תמונה שהיא פרוגרסיב ( 720p ) או תמונה שהיא
Interlace 1080 כלומר 540 שורות בכל פעם..
יש כאלה שטוענים שבמקרים מסויימים סיגנל פרוגרסיבי יראה טוב יותר ( למשל בשידורי ספורט ) מסיגנל 1080i.

ליאור

שליחה #31 04/03/2007 7:06

FHD הכוונה היא למסך בעל רזולוציה של 1920X1080 ומעלה
HD-READY זה מסך שמסוגל להציג לפחות 720 שורות פרוגרסיביות וביחס של 16:9.

עכשיו, תעשה עם ההגדרות הללו מה שאתה רוצה. קרי, אם לך מספיק (בגלל מרחק צפיה ביחס לגודל מסך למשל) מסך HD-READY, אז ה-FHD הוא גימיק ???

שליחה #32 04/03/2007 10:29

דווקא השם FULL HD ו-FHD תופסים המון תשומת לב כיום.

כמעט כל מסך שיש לו רזולוציה 1080P שם מדבקה ענקית עם FULL HD (וכמובן 1080P) על המסך.

לעיתים הם גם קוראים לזה 6MEGA PIXELS... (כלומר, כל סאבפיקסל נספר)...

המהנדס · שליחה #33 04/03/2007 14:02

מרחק הישיבה תלוי במספר גורמים:
- איכות השידור: 525i ,525p,720p,1080i או 1080p.
- סוג הטלביזיה: crt,lcd,מקרן קידמי,פלזמה,מקרן אחורי.(אותי למשל הפיקסלים
בפלזמה מטרידים).
- הרצון לשבת קרוב ככל האפשר כדי להנות מאייכויות ה hd,מול הרצון לצפות
במסך בלי לעבוד כל הזמן עם העיניים ימינה ושמאלה.

אני מניח שאפשר למצוא גורמים נוספים ואולי אורחים\חברים יכולים לעזור
במציאת קריטריון אופטימלי ליחס בין גודל המסך ומרחק הישיבה ממנו ?

שליחה #34 04/03/2007 16:59

המהנדס,
תציץ בפורום "שאלות נפוצות ומדריכים".....

AviBiton · שליחה #35 07/03/2007 12:28

כי כמו שכתבתי מקודם, לפחות בארה"ב אין התייחסות (בחנויות, באתרים או בכתבי עת)למונח הזה, ושהשימוש במונח הוא לצרכי שיווק.
המונח האמיתי שבו משתשים (בדר"כ) הוא HD-1080P או HD-1080I .

אבל בסופו של דבר, זה הכל עניין של סמנטיקה והעיקר שכל מי שמשתמש במונחים האלו, מבין במה מדובר.

יש כמה לינקים שאפשר להוסיף לאתר (אני לא יודע לאן אז אני אשים אותם כאן):
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready
http://en.wikipedia.org/wiki/1080p
ד"א - בלינק השני יש התייחסות למונחים השיווקיים.

שליחה #36 07/03/2007 15:26

theAman,

אני במקרה כותב שורות אלה מארה"ב...ודווקא בפרסומות בטלויזיה של מסכי LCD של סוני למשל, מאוד מדגישים את המדבקה של 1080P - FHD (כמו זו שיש אצלנו בעמוד הראשי)

תמונה

שליחה #37 07/03/2007 15:42

זה לא נכון

לפחות בכל האתרים שאני מבקר ובכל החנויות ONLINE מאוד מדגישים את המונח FULL HD.

AviBiton · שליחה #38 07/03/2007 20:48

כמו שזה נראה אתה ועופר קצת יותר מעודכנים ממני.
היה לי ויכוח דומה לפני מספר חודשים עם חבר מארה"ב ואז אני החזקתי בדעה שלכם (מן הסתם בגלל שרוב הידע שהיה לי היה מהאתר הזה

) והוא החזיק בדעה שלי, אז הוא הצליח לשכנע אותי.
היום - אתה ועופר שכנעתם אותי לחזור למקורות.
ד"א, עופר - אני אשמח לקבל כמה לינקים לאתרים מומלצים בחו"ל.

FULL HIGH DEFINITION גימיק או ממשי ?

אני לא מבין כזה גדול אבל תקנו אותי אם אני טועה

Re: אני לא מבין כזה גדול אבל תקנו אותי אם אני טועה

מרחק ישיבה אופטימלי מטלביזיה

מרטין - סה"כ התכוונתי שהמונח FHD הוא לא בדיוק מונח נכון

מרטין - תיהנה בטיול