FULL HIGH DEFINITION גימיק או ממשי ?

[המהנדס]

אני חושב שכדאי לפתח דיון בנושא.ישנם אנשים שמשקיעים אלפי
שקלים נוספים כדי לרכוש מסכים עם רזולוציה בסיסית של 1080*1920
ויכולת קליטת 1080p כאשר בכלל לא בטוח אם הם יהנו מזה.
קראתי במספר ירחונים כי כדי שהעיין תוכל להבחין בהבדל בין 720p
ו 1080p ,צריכים להיות במרחק 2 מטר ממסך 50 אינץ.מרבית הצופים
ישבו במרחק 3 מטר ממסכי 32 ן 37 ,או 4 מטר ממסך 42.
האם מדובר פה בצמיחת גימיק שיווקי חדש בדומה למגהפיקסלים של מצלמה דיגיטלית ?

[gery]

אני יודע שיש הצדקה ברכישת מסך איכותי ברזולוציה גבוהה ראשית עד שלא ימצאו דרך אחרת לשידורים אני רוצים את המקסימום
שאפשר להוציא מהמסך שנית היום אנו מישתמשים בכל מיני עזרים {מדיות דיגיטליות משחקים כרטיסי זיכרון } על מנת להציגם
ולהינות מכך שלישית עים וכשתגיע הטכנולוגי לעם ישראל לא נירצה להיתפס בלי אסור לישכח מה קרה כשההיפרבנד ניכנס לראשונה

[oferlaor]

תלוי מאוד גם מי הצופה.

יש כאלה (ההורים שלי) שגם אם תשים להם חצי רזולוציה הם לא ירגישו בהבדל. זה לא מעניין אותם, והם לא קהל היעד של הטכנולוגיה הזו.

אני למשל, גם מבחין בהבדל בין FULL HD ל-HD READY במרחק 4 מ' במסך 42", אבל גם אני זה לא דוגמא...

נכוון למרכז (לא למטה ולא למעלה מדי).

ב-37", מרחק צפיה של מעל 2-3 מטר גורם ל-FULL HD להיות מיותר.

ב-42" מרחק צפיה של מעל 3-3.5 מטר גורם ל-FULL HD להיות מיותר.

ב-50", ניתן להבחין בהבדל לדעתי גם בכמעט כל סלון ממוצע בישראל.

[Evil-u]

מסכים עם oferlaor

חוץ מזה התבלבלת, FULL HD מסוגל להציג עד 1080i
ולא 1080p

יש לי שארפ אקווס 32 hd-ready ובדקתי עם אקסבוקס 360,
1080p היא הציגה מעולה (מרהיב עין לשחק ככה במשחקים אני חייב לציין)
ו 1080i עשה כבר מסך שחור

[LiorC]

הפוך Evil-u
Full HD מתייחס ל-1080P

[oferlaor]

האמת ששניכם צודקים.

גם 1080i נחשב FULL HD (רק INTERLACED)...

[LiorC]

הסבר נחמד בוויקיפדיה:

http://en.wikipedia.org/wiki/1080p

[Evil-u]

לא, אני זה שטעיתי,
1080i הוא הצליח לשדר וP הוא עשה מסך שחור...

אבל רגע בלבלתם אותי, אם 1080i זה FULL-HD אז אייך זה שעל הטלווזיה שלי כתוב HD-READY?

[LiorC]

כי הטלוויזיה שלך מסוגלת לקבל אות 1080i אבל היא ממירה אותו "למטה" DOWNSCALE לרזולוציית 720P

[moshesp]

איך מוגדר מסך פנסוניק PHD8 , Q7 , PV60 , היטאצ'י 9500
האם הם HD-READY או FULL HD

[LiorC]

זה לא חשוב איך מישהו בשיווק הגדיר אותם
מה שחשוב זו הרזלוציה הטבעית של המסך:
720*1280 = HD READY
1920*1080 = FULL HD

[MartinHSabag]

המהנדס,
האם יצא לך לצפות במסך FHD במרחק כזה שבאותו מרחק מסך שהוא רק HD-READY הראה פחות פרטים, או שבכל מצב אף פעם לא ראית הבדל ?

[Evil-u]

המהנדס,
האם יצא לך לצפות במסך FHD במרחק כזה שבאותו מרחק מסך שהוא רק HD-READY הראה פחות פרטים, או שבכל מצב אף פעם לא ראית הבדל ?

...

אני במקרה צפיתי בהדגמה כזו.
ההבדל ניכר רק במרחק קטן מאוד (ההדגמה היתה על מסך 32 אינטץ')

אני מאמין שבמסכים המפלצתיים, FULL-HD תהיה יעילה יותר.

[oferlaor]

32" - מה המסך 19" היה תפוס?

ב-32" אין בכלל הגיון לכזו רזולוציה פרט אם עובדים בזה ממרחק ממש קרוב.

אני מדבר על גודל של 42" ומעלה (גם לגבי 42" זה קטן, לדעתי).

50" זה ממש לא מפלצתי.

[המהנדס]

כפי שניתן לקרוא בהודעה הראשונה, השאלה ששאלתי באה בעקבות קריאת
כתבות ולא בעקבות צפייה ממשית במקורות hd אמיתיים.אני מצרף שני קישורים
מבין רבים שמתייחסים לשאלה שבדיון:

http://www.hdtvmagazine.com/articles/20 ... o_hdtv.php

http://www.carltonbale.com/blog/2006/11 ... es-matter/

למי שמתעניין.

[MartinHSabag]

המהנדס,
אז תעשה לעצמך ולנו טובה, קפוץ לחנות שיש לה מסכים כאלו ויכולה להציג חומר 1080 ואז תחזור לדווח....

[moshesp]

לפי מה שכתוב בהגדרה של ליאור
הרי שניתן להסיק כי פנסוניק PV60 ' PHD8 - הם HD READY
NEC והיטאצ'י 9500 הם FULL HD .

אני שוב אם כן חוזר להתלבטות כל ההיטאצ'י שלא קיבלה כאן במה מבחינת בדיקה רצינית חוץ מלהגיד שזה ALIS
ויש חסרונות .
המחיר שלה אטרקטיבי , היא מאובזרת ביותר , העיצוב שלה אסטטי ולא כסוף
היתי מאוד שמח לראות ביקורת

[MartinHSabag]

ההיטאצי היא לא FHD, איך הגעת לזה?
אמרנו שצריך רזולוציה של 1920X1080 ויש לה 1024X1024.....

[moshesp]

צודק
יש לה 1024x1080
אז לאיזה קטגוריה היא שייכת ?
האם הרזולוציה הזו אינה כמו HD READY רגילות בגלל טכנולוגית ALIS
ואם כם אזי גם ה- NEC שייכת לאותה טכנולוגיה .

[MartinHSabag]

זה HD READY